【老产品经理的意外发现：欧易钱包风险防范形同虚设】 标题有点惊悚，但现实却很骨感，先说结论，再让LaoYao逐一说明！ 欧易钱包目前几处安全防范硬伤 1、资金发生变动，没有提醒机制； 2、导入/恢复钱包操作，没有提醒机制； 3、钱包被第三方平台绑定，没有提醒机制； 从用户方便维度考量，没有这几项提醒，在使用产品时，会感觉更丝滑；但从产品开发维度考量，如此操作，等于将钱包的安全的最后一道锁，类似于“裸奔”。LaoYao近些年主职是做智库研究员，此外，也算有些资历的产品经理。虽然已多年不写代码，但作为产品经理的角色，一直都有涉及，早年更主导开发过基金行情平台。今天意外发现欧易钱包为了方便，居然完全没有提醒机制，还是很意外！ LaoYao严重怀疑，欧易的产品是完全的营销导向，对安全防范，形同虚设。 不吹不黑 欧易钱包硬伤发现过程 写这篇小文，初衷绝对不是故意黑欧易！ 注册欧易其实已很久了，当初决定进入币圈，就一并注册了币安、欧易、iMToken等主流钱包。只是选择将币安作为主要操作平台，将iMToken作为广告收益的接收钱包。欧易钱包，只是放了不到20U。 最近关注到币圈大V王短鸟（@wanghebbf）在 $OKB 上亏损惨重，感觉或许可以考虑适时抄底。$OKB 并没有在币安上线，为了买$OKB ，才想把欧易平台使用起来。 我在昨天和今天早晨，先后小额向欧易钱包转入U，结果第二笔转入后，欧易钱包里的U,就被转走！显然，我的钱包被盗了，是助记词和密钥一同被盗了。 震惊沮丧之外，也庆幸自己的操作习惯！仅仅损失不到100U而已。如果是直接把准备抄底的资金都转入进来，那就真悲催了！ 我自认还算有些防范意识，对比币安的产品，欧易的产品在便捷方面，是可圈可点的。但在安全防范方面，着实让我大跌眼镜！不知道传言当年CZ（@cz_binance）与STAR(@star_okx )共事时，因产品理念冲突而分道扬镳，是不是产品设计理念上的“营销至上”与“安全合规”之争？ 欧易企业文化：自信有余敬畏不足 因为欧易钱包被盗事宜，今天和欧易的客服有两次时间较长的沟通。过程不算愉快。无意去投诉或者网上控诉谁。客服就是打工人，“做好份内事，按时领薪资”但在与普通客服、客服经理，两位沟通交流过程中，还是感觉到欧易的企业文化中，似乎透露出满满的自信。言语中泛着那种“舍我其谁的王者范”。好像这世间欧易的产品就是最牛的。对我提出的“其他钱包都有的安全防范机制”，嗤之以鼻，告诉我，“我们不关注其他产品！” LaoYao我真心不懂，欧易如此牛气的底气，从哪来的？