Cosmos 是一个分布式的独立并行区块链网络，每个区块链都由BFT共识算法构建，如Tendermint共识。换言之，Cosmos 是一个生态系统，区块链可以相互扩展和互操作。

Cosmos 的愿景是让开发人员可以轻松构建区块链，并通过允许他们相互交易来打破区块链之间的障碍。最终目标是创建一个区块链互联网，一个能够以去中心化方式相互通信的区块链网络。借助 Cosmos，区块链可以维护主权、快速处理交易并与生态系统中的其他区块链通信，使其成为各种用例的最佳选择。

比特币中使用的pow共识是区块链上的第一个去中心化应用程序，很快，人们意识到去中心化应用程序的潜力，当时，开发去中心化应用程序有两种选择：分叉比特币代码库或在其上构建。然而，比特币代码库非常单一，所有三层网络、共识和应用混合在一起。此外，比特币脚本语言功能有限且用户不友好，需要更好的工具。2004年以太坊提出构建去中心化应用程序的新主张。通过一个单一的区块链，人们可以在其中部署任何类型的程序。以太坊通过将应用层转换为称为以太坊虚拟机 (EVM)的虚拟机来实现这一点。该虚拟机能够处理名为智能合约的应用程序，任何开发人员都可以以免许可的方式部署到以太坊区块链。这种新方法允许成千上万的开发人员开始构建去中心化应用程序 (dApps)。然而，这种方法的局限性很快就变得明显并且一直持续到今天。 限制 1：可扩展性 第一个限制是 扩展性，建立在以太坊之上的去中心化应用程序受到每秒 15 笔交易的共享速率的限制。这是因为以太坊仍然使用工作量证明，并且以太坊 dApp 竞争单个区块链的有限资源。 限制2：可用性 第二个限制是授予开发人员的灵活性相对较低。由于 EVM 是一个需要容纳所有用例的沙箱，因此它针对平均用例进行了优化。这意味着开发人员必须对其应用程序的设计和效率做出妥协（例如，要求在可能首选 UTXO 模型的支付平台中使用帐户模型）。除此之外，它们仅限于几种编程语言，无法实现代码的自动执行。 限制 3：主权 第三个限制是每个应用程序都被限制主权，因为它们都共享相同的底层环境。本质上，这会创建两层治理：应用程序的，以及底层环境的。前者受限于后者。如果应用程序中存在错误，未经以太坊平台本身的治理批准，将无能为力。如果应用程序需要 EVM 中的新功能，它再次必须完全依赖以太坊平台的治理来接受它。 这些限制并非只有以太坊，而是针对所有试图创建适合所有用例的单一平台的区块链。这就是 Cosmos 发挥作用的地方。

在 Cosmos 中，每个应用被鼓励部署为一个独立的 Cosmos Zone。Cosmos 提供了开发这些区块链并使之可互操作所需的核心软件基础 （SDK、IBC 等） 。Cosmos 将互操作性级别不同视为一个谱系，并允许网络中的每条区块链选择与其它区块链进行交互的方式。这些关系共同构成了跨链。

1.Cosmos 使用 Tendermint BFT 和 Cosmos SDK 的模块化使区块链功能强大且易于开发。 2.Cosmos 使区块链能够通过 IBC 和 Peg-Zones 相互转移价值，同时让它们保留自己的主权。 3.Cosmos 允许区块链应用程序通过水平和垂直可扩展性解决方案扩展到数百万用户。

1.维护网络共识； 2.通过基于激励的验证器节点进行质押； 3.支付gas费用； 4.提供投票机制，通过 Cosmos 治理提案提出网络修正。

1.支持公有及私有区块链： Tendermint BFT 只处理区块链的网络和共识，这意味着它帮助节点传播交易和验证者就一组交易达成一致以附加到区块链。应用层的作用是定义如何验证者集构成。因此，开发人员可以在 Tendermint BFT 引擎之上构建公共和私有区块链。如果应用程序定义验证者是根据他们所持有的代币数量来选举的，那么区块链可以表征为权益证明（PoS）。 然而，如果应用程序定义只有一组受限制的预授权实体可以作为验证者，那么区块链可以被描述为许可的或私有的。开发人员可以自由定制定义区块链验证器集如何变化的规则。 2.高性能： Tendermint BFT 的出块时间约为 1 秒，每秒可处理多达数千笔交易。 3.即时终结性： Tendermint 共识算法的一个属性是即时最终性。这意味着只要超过三分之一的验证者是诚实的（拜占庭），就永远不会出现分叉。用户可以确保他们的交易在创建区块后立即完成（在比特币和以太坊等工作量证明区块链中并非如此）。 4.安全性： Tendermint 共识不仅是容错的，而且具有鲁棒性的。如果区块链分叉，则有一种确定责任的方法。

最初分配给 Cosmos Fundraiser (75%)、主要捐助者 (5%)、Cosmos Network Foundation (10%) 和 ALL IN BITS, Inc (10%) 的捐助者。从创世开始，每年将有 1/3 的原子总量奖励给绑定的验证人和委托人。

1. 可扩容性 ：应用专属链组成的网络比一切都必须由所有验证者保护的区块链更具可扩容性，即使是分片平台也有上限。Cosmos Zone 依据可接受的交易对手安全假设，通过动态定位点 「横 向」扩容 。 2. 抵御矿工可提取价值 （MEV） ： 应用专属主权链可以拥有用强大的 MEV 缓解措施 ，并且可以对其所受到的激励措施进行高粒度控制。可以针对特定用例量身定制 交易排序机制 （例如，Cosmos Hub 的 AMM 强制在一个区块中批量处理所有交易）。 每个 Cosmos Zone 仅保护一个应用的安全，因此与提供任意可编程性的平台相比，它们随着时间积累 MEV 的可能性较小。从这个意义上讲，Cosmos Zone 更接近于比特币区块链，而不是以太坊。 此外，Zone 可以选择与谁进行互操作，因此它们不会像在共享平台上那样受到任意应用的外部激励 。 3. 开发者体验 ：Cosmos Zone 可以优化特定应用的运行时，而不是进行 通用优化 （例如，为以太坊虚拟机 EVM） 。开发者可以使用想用的任何语言和工具，其中许多现在已经有可用的 SDK 绑定。 4. 可防御性 ：鉴于 Zone 负责其自身安全，其代币和价值捕捉更难被分叉，出现竞次恶斗的可能性就更小了

Cosmos 使用权益证明共识算法。持有更多 ATOM 代币的验证节点更有可能被选择来验证交易并获得奖励。被发现行为不诚实的节点会受到惩罚，最终可能会失去他们所持有的代币。

Cosmos 与 Polkadot 相比的优势如下： 1.Polkadot 具有限制性且成本更高的平行链成员资格流程； 2.对于特定项目可定制性更好； 3.平行链的恶意验证者可能会在整个网络中传播消息。Cosmos 将恶意消息限制在区域和相应资产内； 4.许多项目已经使用了 Cosmos SDK； 5.专注于更简单、更容易获得正确的资产转移。

Tendermint BFT 共识机制、IBCProtocol 和 Cosmos SDK大大简化了软件工程师构建自己的区块链协议作为 Cosmos 网络的一部分。许多领先的区块链企业已经通过使用其灵活且可互操作的框架创建了 Cosmos Network 的核心。

Tendermint BFT 共识机制、IBCProtocol 和 Cosmos SDK 都是为了简化软件工程师如何构建自己的区块链协议作为 Cosmos 网络的一部分。许多领先的区块链企业已经通过使用其灵活且可互操作的框架创建了 Cosmos Network 的核心。 Cosmos Hub 本身是一个极其强大的去中心化区块链网络，其结构和治理允许网络参与者保持冷静以 ATOM 币作为促进安全性、共识和运营效率的 staking 机制。Cosmos 网络有助于解决许多当前对当今区块链技术构成基本限制的潜在互操作性挑战。

跨链领域的竞争势必会非常激烈，可能会出现一众强有力的竞争者，Cosmos 能否长期在该领域中保持目前的优势，有待市场验证。

Cosmos 项目以技术优势见长，几年来技术积累深厚，在业内的认可度较高，并已经被币安等知名机构所选用。