“ENS”，全称 Ethereum Name Service，是基于以太坊的分布式域名服务，它提供了一种安全且去中心化的方式，将简单的人类可读域名解析为链上及链下的地址资源。 2017 年 5 月 4 日正式登陆以太坊的 ENS ，通过独有的竞标机制，使得任何用户都可以通过竞价流程为自己的以太坊地址注册一个（或多个）以“.eth”结尾的以太坊域名。 简单来说，ENS 可以把个人长且难以记忆的“0x 开头的以太坊地址”映射到自定义的短地址，譬如 satoshi.eth、vitalik.eth 等等。 这样的话，在支持 ENS 的钱包中，用户不必再复制和粘贴长地址，可以直接使用 ENS 域名来绑定各种加密货币地址，并接收加密货币的付款。 同时 ENS 也可以与自己拥有的 DNS 域名一起使用，目前 ENS 支持许多 DNS 域名，如“.com”、“.io”、“.xyz”等等。 此外 ENS 是构建于 ERC721 协议，也即每一个 ENS 域名其实就是一枚 NFT，所以目前注册完成之后，可以在 OpenSea 等 NFT 交易市场选择一个价格挂出，后续进行拍卖转让。 从某种程度上讲，以太坊地址等长数字字母混合的形式（一般都是 42 位）对绝大多数用户而言绝不友好，本身也不利于加密普及，每年因为地址错误输入导致的巨额损失事件也屡见报端。 而 ENS 将以太坊地址替换为便于人类记忆的字符，这是加密普及的关键一步，用户可以选择一个更友好的用户地址进行记忆，使得发送和接受加密资产变得简单，减少转账时转错地址的风险。

ENS 是Web3.0的重要基础设施。 ENS 不仅是加密货币市场中影响力最大的账户体系和去中心化域名系统，而且成为了一款具有社区共识的账户体系。

以比特币和以太坊为首的区块链网络，由于账户底层采用了非对称加密技术，也就是常说的公私钥加密，所以这套系统天然就是对于计算机友好的，也就导致了人类的可读性相当不友好。 加密用户进行加密货币转账时，特别是在确认收件人地址时，一定被这几个问题困扰过：这串像乱码一样的地址到底对不对？是需要一个一个字母校验准确性吗？字母大小写乱了要不要紧？漏了一个字母怎么办？如果转账错误可以回滚交易吗？这导致加密货币世界的这类「用户体验」非常糟糕。 相比之下，我们使用的所有常规的互联网产品中，大多数时候只要确认一个简单的姓名、用户名、昵称、手机号或邮箱，就能放心的确认对方的身份或地址。 如今已经有越来越多的初创团队开始探索这个领域了，他们的核心是提供「翻译」的服务，在「计算机语言」和「人类可读语言」之间进行互相的「无损」转译。 与互联网域名解决 IP 地址难以记忆的问题一样，基于区块链的去中心化「域名」解决了区块链地址难以记忆的问题。以前转账你需要复制粘贴对方的地址，每次仔细地小心翼翼地核对。有了去中心化「域名」，你直接输入 alice.bit, bob.eth 等易读易拼写的名字便可以进行转账。同时，这些名字是全局唯一的，只能由用户的私钥来管理。

为了解决这个问题，这些团队利用了区块链的智能合约功能，或者直接利用公链本身，构建一套「映射」和「翻译」系统，将用户常用的区块链原生的底层地址映射到人类可读的「用户名」，作为用户对外部世界公开的一个「身份」。 ENS的核心是提供「翻译」的服务，在「计算机语言」和「人类可读语言」之间进行互相的「无损」转译。 如今给以太坊创始人 Vitalik Buterin 转账的时候不需要记录下他原始的以太坊账户地址（0xd8dA...6045），而是只要记住「vitalik.eth」就行，后者就是一个典型的人类可读的用户名。

ENS 可以把个人长且难以记忆的“0x 开头的以太坊地址”映射到自定义的短地址，譬如 satoshi.eth、vitalik.eth 等等。 这样的话，在支持 ENS 的钱包中，用户不必再复制和粘贴长地址，可以直接使用 ENS 域名来绑定各种加密货币地址，并接收加密货币的付款。 同时 ENS 也可以与自己拥有的 DNS 域名一起使用，目前 ENS 支持许多 DNS 域名，如“.com”、“.io”、“.xyz”等等。 此外 ENS 是构建于 ERC721 协议，也即每一个 ENS 域名其实就是一枚 NFT，所以目前注册完成之后，可以在 OpenSea 等 NFT 交易市场选择一个价格挂出，后续进行拍卖转让。 从某种程度上讲，以太坊地址等长数字字母混合的形式（一般都是 42 位）对绝大多数用户而言绝不友好，本身也不利于加密普及，每年因为地址错误输入导致的巨额损失事件也屡见报端。 而 ENS 将以太坊地址替换为便于人类记忆的字符，这是加密普及的关键一步，用户可以选择一个更友好的用户地址进行记忆，使得发送和接受加密资产变得简单，减少转账时转错地址的风险。

ENS 的反向解析功能在各个去中心化应用中的集成，意味着用户和应用都在将 ENS 看作是一种底层的账户体系。 有必要先解释一下，对于以太坊的用户而言，通常是先创建一个 0x 开头的以太坊地址，作为用户的收款地址。然后才考虑注册一个 ENS 的名称，比如 vitalik.eth，将 vitalik.eth 映射到这个 0x 开头的以太坊地址，这种被称为正向解析。 > 正向解析：vitalik.eth ———> 0xd8dA...6045 而反向解析则是用户拿着 0x 的账户地址登录应用后，比如 Uniswap 的网站，用户就不会看到这串 0x 开头的地址，而是直接映射到了用户的 ENS 地址上。 > 反向解析： 0xd8dA...6045 ———> vitalik.eth 这也就意味着用户和应用开始将 ENS 名称作为自己默认的一种用户名了。更有意思的是，设置过反向解析的地址，会在以太坊用户最大的区块浏览器 Etherscan 上直接显示 ENS 账户名。 在反向解析功能刚推出后，社区其实并未大规模意识到该功能的用处，但是 ENS 团队举办了相关社区活动，鼓励更多应用和用户设置反向解析（因为这个功能需要额外步骤操作），所以才被各个应用和用户了解。

比如xxxxx.eth的域名，具体注册分为以下三步： 首先，我们需要在钱包中确认一笔交易，这是完成域名注册所需的两笔交易中的第一笔， 如果第 1 步完成之后的 24 小时内没有进行第 2 步，则需要从第 1 步重新开始。 其次，批准第 1 步交易后然后等候 1 分钟左右，确定全网没有同样选择注册这个域名，同时也是在保护我们的注册请求。 最后，我们需要在钱包中再次确认一笔交易，只有在这次交易确认后，才能确定是不是成功注册了这个域名。 若一次性注册了5年的期限，即到 2026 年 10 月 18 日到期，彼时可选择进行续费展期，和传统的互联网域名的规则类似。 同时整个过程中的主要费用均为合约交互的链上操作费用，作为 5 位数的域名，实际的注册价格并不贵（5美元），费用大头主要是期间一系列合约交互链上操作手续费。

ENS 空投 50% 的代币将归属 DAO 本身。25% 将提供给拥有 .ETH 名称的账户，另外 25% 将分配给在过去 5 年中以重要方式为 ENS 做出贡献的数百人。DNS 映射域名和子域名未计入空投。 ENS 项目未进行过融资，核心团队不会为代币提供流动性以及主动联系交易所上币。 ENS DAO 将决定交易费变更、金库用途等和 .eth 相关的一切事宜，任何 $ENS 持有人都可以参与 DAO 治理，成为 Delegator。

以太坊域名服务（ENS）已经逐渐演变成加密货币市场中影响力最大的账户体系和去中心化域名系统，虽然它仍旧是一个规模很小，用户体验非常初期的项目。 ENS 早期是一个由以太坊基金会孵化的项目，它基于以太坊的智能合约实现，所以不需要维护额外的区块链网络，甚至连货币体系也是复用了 ETH，最近才公开将发行协议代币。后来随着项目的完善并拥有了持续的现金流，已独立于以太坊基金会运作。 相比较前辈 Namecoin，ENS 进一步拓展了用途，不仅局限在去中心化域名领域，而是间接地成为了一款具有社区共识的账户体系。 除了很多 DeFi 以及 DApp 通过「.eth」域名部署去中心化的前端网站版本之外，很多加密社区的 KOL 将自己的 ENS 账户作为推特的名字，而且也有不少应用采用 ENS 的二级域名作为协议的账户系统。 ENS 的去中心化域名的解析能力也已经被集成在了几个加密货币友好的网页浏览器中，比如 Brave 和 Opera 等。 另外 ENS 还提出了另一个神奇的解决方案，相比 Namecoin，ENS 可以更方便地接入传统互联网的基础设施，兼容所有现有的浏览器。这个方案实现起来其实很简单，就是 ENS 团队购买了 eth.link 这个传统的域名，为所有访问 ENS 域名的用户提供解析服务。

DAS 的全称是 Decentralized Account Systems （去中心化账户系统），它采用 Nervos 作为该系统的基础设施，也正因为采用了 Nervos，它相比以太坊可以实现很多独特的功能，比如可以使用任意公链的私钥来注册和管理 DAS。 从具体用例来说，DAS 目前已经支持了通过 ETH 和 TRX 的私钥来管理和控制 DAS 协议，这也就意味着以太坊用户可以直接管理到 Nervos 网络中和 DAS 相关的智能合约，而不需要生成 Nervos 的地址。 能实现这个功能是因为 Nervos 协议的底层设计上更抽象，可以兼容任意区块链的特定密码学算法。比如此前另一个名为 Portal Wallet 的团队曾演示过可以通过以太坊地址收发 Nervos 网络中的资产，就是因为 Nervos 可以支持以太坊的公私钥算法。 从钱包支持上来说，DAS 应该说是仅次于 ENS 的了，已经支持了多个主流钱包，包括 TokenPocket、imToken、HuobiWallet、AlphaWallet、HyperPay、BitKeep 等，像 NFTScan，NFTGo 这些应用都已经集成了 DAS。 另外 DAS 也采用了「.bit」域名，毕竟这个域名不是 Namecoin 团队的专利，也没有被 ICANN 注册过，所以大家也都可以使用，虽然可能会对 Namecoin 的老用户造成一些困扰，但其实应该已经没有 Namecoin 的老用户了（比如我就曾经注册过一堆 Namecoin 账号，但从来没续过费）。 DAS 最核心的场景除了可以作为统一的加密货币收款账户，支持收发多链的资产之外，还可以作为个人信息的主页（bit.cc），或作为去中心化网站的域名等。但从团队的愿景和产品名称上来说，DAS 更像是一个账户系统，而域名只是附带的一种功能。 在上线主网后 DAS 的数据增长也是值得关注的，根据官方最新的数据显示，近三个月独立注册的地址数超过了 5000 个，注册的账户超过了 2.5 万个，而且目前仅开放了 4 位以及以上总量的 35%，后续应该会随着系统成熟逐渐开放更多可注册账号。

Unstoppable Domains 推出了可购买永久所有权的「.crypto」（和其他更多）顶级域名，而且 Unstoppable Domains 在浏览器集成中有非常大的优势，它也几乎支持了 ENS 支持的浏览器。除此之外，Unstoppable Domains 还自己开发了网页浏览器（基于 Chrome 的开源版本），可以提供更完美的用户体验。 Unstoppable Domains 并没有推出独立的区块链，而是基于其他区块链的智能合约即可，比如「.cryptp」的域名服务就是以太坊网络中的智能合约系统，从这个角度来说，它可以比较方便的借鉴 ENS 协议。

Handshake 的野心则更大一些，希望从命名空间的初始开始，搭建出一个完全平行于 ICANN 的体系，在这个系统中，无论用户想注册「.crypto」还是「.eth」都可以，但是要先进行拍卖，所以它可以提供无限种可能性的域名结构。而且它为了迁移现有的 DNS 体系，还为那些全球最知名的网站进行了预留，这些域名的持有者只要通过密码学的验证就可以获取在 Handshake 中的域名。 Handshake 是独立的公链，并采取 PoW 挖矿机制，也有专业的团队推出了 Handshake 的矿机。不过这可能会带来的一个问题是，原本只需要处理业务逻辑的协议，还需要额外担心网络的算力以及被攻击的可能性，而 ENS 和 Unstoppable Domains 只需要依赖以太坊的安全性即可。

FIO Protocol 是一个专注于和钱包合作的去中心化账户系统，因为它的全称是 Foundation for Interwallet Operability （钱包间可操作性基金会）。它最重要的合作方是钱包，因为它是加密货币的入口级应用。与钱包深度集成可以为 FIO 协议提供更完整的用户体验，比如对于交易功能而言，可以提供「请求交易」、「上下文交易」等功能。 FIO Protocol 也推出了自己的区块链网络，采用 dPoS 共识，这可能会成为它承载高性能的优势，也可能会成为质疑它安全性的劣势。

1、去中心化身份需要人类可识别 无论未来的去中心化身份系统是什么样，背后承载的业务多么复杂，它总是要有一套全局唯一的标志符，作为其对每个对象的一种表示，方便我们识别。如同尽管我们每个人都有不同的文化背景，性格，偏好，智力，身高等等。当我们要表示一个人的时候，我们不会从所有细节开始描述他。而是首先提他的名字，或者他的身份证号码。 所谓人类可识别是指，这些全局唯一的标志符号，对人类来说应该是易读易拼写的。 2、去中心化身份是演进出来的，不会突然出现 我们不会突然一天灵机一动，就想清楚了去中心化身份的最终形态。它应该是由某种当下用户愿意持续使用的产品形态，逐渐演进过去的。 3、去中心化「域名」提供了人类可识别的全局唯一标志符 与互联网域名解决 IP 地址难以记忆的问题一样，基于区块链的去中心化「域名」解决了区块链地址难以记忆的问题。以前转账你需要复制粘贴对方的地址，每次仔细地小心翼翼地核对。有了去中心化「域名」，你直接输入 alice.bit, bob.eth 等易读易拼写的名字便可以进行转账。同时，这些名字是全局唯一的，只能由用户的私钥来管理。 4、去中心化「域名」具备演进的基础 至少有两个方面使得用户愿意持续持有去中心化「域名」：一方面是可以转账所带来的实用性；另一方面它的唯一性使得用户乐意将其作为一种个性化的身份标志。 又由于与传统域名只能关联 IP 地址等有限的数据类型不同，去中心化「域名」支持关联任意的数据类型，由不同的应用去读取它所关心的数据，为用户提供不同的服务。比如在转账场景，钱包会读取「域名」下的区块链地址；在个人主页场景，个人主页应用会去读取用户的各种 Profile 信息；在端到端加密通讯场景，应用会去读取用户的公钥。对任意数据类型的支持，使得去中心化「域名」极具灵活性，可以很容易的在上面叠加应用。因此，去中心化「域名」的实用性，会被持续强化。 我们有理由相信，能解决当前实际问题的去中心化「域名」，是去中心化身份的早期形态。相比于直接构建去中心化身份产品，在去中心化「域名」之上不断叠加去中心化身份相关的特性，是更务实的做法。

目前 ENS 共有近 40 万个注册域名，集成了 300 多个应用，从钱包、应用到浏览器遍地开花，逐步建立了一个相对完备的生态。 在最近的上海万向区块链峰会上，Vitalik 也表示，对于用户来说，基础设施是关键，而 ENS 是一个非常重要的基础设施。 有很多以太坊用户用 ENS，未来预计有越来越多的人使用 ENS，ENS 当前面临的问题是所有的功能都是在主网上实现的，这就导致交易费用非常高，这也正是我们在基础设施方面面临的挑战。 所以与此同时，目前除了基于以太坊的 ENS 之外，还有其他一些区块链域名系统，它们有借助竞争公链低廉、高吞吐量的底层优势，但在生态建设方面却暂时逊于 ENS。这包括大众都已经熟知的 EOS 短域名和基于 Nervos 的 DAS、Terra 生态的 TNS、Solana 生态域名服务等等。

基于区块链的去中心化域名和去中心化账户系统已经诞生了 10 年，先驱 Namecoin 虽然还在运行，但是已经成为了一个小众的项目，用户采用度也比较低。 后来 ENS 则是走了一条更实用主义的路线，而且随着以太坊生态的快速扩张，也获得很多的红利，许多第三方应用利用它搭建特定的账户系统，成为了以太坊生态不可或缺的一种基础设施。 也正因为它与以太坊生态如此深度的绑定，可能会限制它成为一个更通用的协议，毕竟用一个以太坊域名「.eth」收发 Solana、Mina、BTC、BSC 之类的资产，总感觉怪怪的。 所以从这个角度来说，「.crypto」、「.bit」或者可自定义顶级域名的协议会更大气一些，他们的域名通用性更好一些。除此之外，这些协议还在从钱包集成、互操作性、所有权模式探索更多可能性。 不过还好这个赛道的项目数量没有像 DeFi 这么多，也没有特别同质化。无论未来这类协议是一家独大还是多协议并存，其实并不重要，很多人相信在 Web3 的世界中，一定需要这样的去中心化域名和账户体系，承载应用、网站和用户身份，但目前的这些项目还是处于非常早期的探索阶段，在协议集成、用户体验、与 Web2 世界的接入，还有很多很多改进空间。 前段时间，以太坊基金会、以太坊域名系统 ENS、数字身份认证公司 Spruce 共同推出追踪 Sign-In with Ethereum 进展的网站 login.xyz ，Sign-In with Ethereum 是一套通过以太坊账号登录第三方 Web 应用的技术规范，使用户能够通过以太坊帐户和 ENS 配置文件控制其数字身份，而不是依赖传统的中间人。 目前它已经在 Web3 中使用，同时旨在用最佳实践来进行标准化，以使 Web2 服务也更容易采用，同时 ENS 等去中心化域名不仅仅用于地址，未来也将覆盖 DApp 服务的各个方面。 10 月 8 日，ENS 宣布已支持在个人资料中设置 NFT 头像，用户可以将自己拥有任何一个 NFT 设置为 ENS 个人资料的头像，随后 DApps 可以在用户的 ENS 名称旁显示该头像。 按照目前 NFT 的发展势头以及 Web3 越来越高的热度，ENS 等也大概率会成为 NFT 下一波的热点，甚至成为 Web3 时代用户数字身份的关键载体，值得我们格外关注。