Decentraland 是一个发行于太坊上的虚拟现实平台，MANA是生态中的流通代币。建立在以太坊上，同时帮助他人建立状态通道。通过质押代币的方式，用户可以在游戏中获取一定的土地，开发之后可以加价卖出获取收益。Decentraland 平台由各个土地组成，用户对自己土地拥有完全的控股权。土地通过MANA购买，用户可以在自己的地块上建立各种场景应用或小游戏，并且地块可以被组织成社区，用来创建具有共兴趣和用途的共享空间。

旨在为去中心化的开源项目解决平台商赚取中间平台利润的问题，从而达成内容创造者和游戏玩家之间的低价格支付模式；项目使用区块链技术去获取并转移虚拟产权，并让用户永久性持有这些虚拟产权，甚至对其进行经营，为自己的内容创造获取利润。

MANA是一个链游，目前在国内的知名度不是特别高，但是在国外的热度比较高。项目在2015年就开始组建团队开发项目，足足准备了两年的时间才正式上线发币，目前的应用场景已经落地了，而且游戏体验还不错，上线一年的时间，项目的进展还不错。项目的模式是以虚拟现实应用为基础，通过创建者发布优质内容吸引流量拉高地块价值，而地块需要用到MANA代币来购买，从而形成了一个商业价值所在，有利于币价的一个上涨。不仅仅可以发布自己的应用创造价值，还可以使玩家直接在虚拟平台上进行费费用的支付。

Decentraland 上地块的毗邻区域有限的。相邻地块上的内容可以从远处看见。对于内容创造者来说，建立地区可以提供实现目标流量的能力；对于终端用户来说，这可以更方便地探索主题区域。相邻原则和无限土地是相悖的：在这种情况下，用户要在土地上穿行寻找相关内容并不容易。然而，如果土地是有限的，那么开发者就可以通过购买高流量的区域来获得用户。因此，一个买卖和租赁土地的二级市场将会发展起来。

Decentraland 的协议分为以下三层： （1) 共识层：追踪领地所有权和领地中的内容 Decentraland 通过以太坊智能合约维护虚拟世界中的地块所有权账本。我们将这些不可替代的数字资产叫做“领地”：每个领地都有独一无二的(x, y)坐标、一名领地所有人和内容描述文件的引用（可以用来编码领地所有人想要提供的内容）。Decentraland 用户会与以太坊网络连接，及时获取领地智能合约的状态更新。领地需要使用 MANA 代币购买。这是一种可替换的 ERC20 代币，有固定的供应量。MANA 代币是宣称领地所有权所需成本的替代品。领地合约设有销毁功能，通过销毁 MANA 代币可以在领地登记上创建新条目。新的领地必须要紧靠已经被认领的领地。 （2) 领地内容层：使用去中心化分布式系统下载资产 Decentraland 使用去中心化的存储系统来分布呈现该虚拟世界所需要的内容。每一块需要呈现的土地都会有一个对于该地块内容的描述文件的引用，可以通过智能合约检索到。它提供了一种更好的解决方案。这个去中心化的分布式系统使得 Decentraland 不需要任何中心化的服务器基础设施就可以工作。于是，只要有用户分布内容，将运行该系统的成本转给其它可以从中获益的参与者，这个虚拟世界就会一直存在下去。而且，这个系统还可以给Decentraland 提供强大的审查抵抗力，消除中心化权威机构强制改变规则或阻止用户参与的权力。 （3) 实时层：：使用户世界中的参观者可以相互交流 借助领地所有人或第三方托管的服务器，用户可以通过 P2P 连接进行相互交流。不需要借助中心化的服务器,P2P 连接就可以在用户之间提供社交互动以及领地所有人想在自己地块中运行的应用。为了协调 P2P 连接的引导程序，领地所有人必须提供集结地服务器，否则用户就不能够在他们的地块中看到对方。这类服务器的维护可以采用和内容服务器一样的激励措施。当 STUN12 之类的轻量级协议能够涵盖服务器所要求的功能时，成本就会变得相当低。但对于更加先进的功能来说，如多个并发用户之间的语音交流或网络遍历服务等，可以通过小额支付来支付费用。

MANA 会作为衡量新领地的替代物。领地所有权需要通过 ERC20 代币 MANA 才能获得。MANA 可以将价值带进Decentraland 网络，并购买到新的领地。MANA 还可以用来购买 Decentraland世界中的商品和服务。还可以作为激励措施来鼓励内容创造和用户采用度.MANA 用来购买商品和服务，给代币创造了实用价值。所有未被认领的领地可以以相同的兑换比例购买到（1000 MANA = 1 领地）

Ethash

1.Decentraland是一个去中心化的系统，是隐藏于互联网世界的一个虚拟空间，而不是某家公司通过运行服务器运行出来的空间，没有中介费用的存在。使用这个空间不需要任何人的同意，只要你运行程序，连接网络，你就可以使用。 2.去中心化的结构让Decentraland运行更加稳定，不易受到攻击； 3.使用区块链来记录用户的所有权，通过一个身份识别系统，用户将可以通过加密签名来追踪和验证一个内容是否获得了原创者的同意。 4.这是世界上第一个基区块链的虚拟世界平台，虚拟现实VR领域的一次开拓创新你可以拥有自己的虚拟空间，并且你可以对你自己的虚拟空间进行控制，发布自己的应用从而创造价值，如在虚拟空间平台发布自己知识产权的游戏。 5.项目可行性良好，未来可期，产品完成了闭环。在游戏中，土地具有稀缺性，而购买土地需要MANA，而且拍卖获得土地之后，可以通过SDK工具进行创作，玩家可以完成自己任何天马行空的幻想。

1、游戏的激励体系与 Token 权益机制结合较好。 不同于单纯的游戏积分 Token 化，Decentraland 在体系内设计了的两种数字资产：土地和 MANA 币。MANA 是 ERC 20 币，而土地以 MANA 定价和交易，这两种数字资产都可以在二级市场上交易，解决了因为传统游戏封闭体制导致的数字资产流通困难问题。这样的设计是将 Decentraland 区别于其它游戏的关键：与现实世界的地产市场类似，有限的土地中才有中心和边缘的地价区别。 2、VR 技术更广阔可能性拓展了项目的使用场景。 Decentraland 可能看上去像一个区块链版的 Minecraft，但 VR 技术带来了更多的可能。目前很多品牌使用 VR 技术推广时，都可能同时在 Decentraland 获取更多的曝光量或直接赚取收益。

Decentraland 为共享的虚拟世界提供了基础设施的支持，Decentraland 上的土地紧密相连，这是使得它区别于网域的一个特点。新的地块必须和已有的地块相邻。这个特性有利于新内容的空间发现，也可以为特殊主题或地区保留空间。 Decentraland 的脚本语言支持开发应用、游戏、打赌和动态 3D 场景。这个脚本语言具备非常多的能力，包括创建对象、载入纹理、处理物理，以及将用户的互动、声音、支付和外部调用编码。 创作者可以在自己土地的上层搭建场景，出售自己设计的虚拟产品和服务的赚取 MANA ，因为基于区块链技术可以唯一身份标识自己的作品，保证了创作者或服务提供者的知识产权。

Decentraland 最相似的一个竞品是 Mark.Space。它同样也是基于区块链搭建的 VR 营销场景，但 Mark.Space 做得更商业化、游戏元素较弱，起步也更晚一些。 另外，还有同样基于区块链技术的 CEEK，不过其仅利用了以太坊的智能合约进行 ERC 20 代币交易。其它 VR + 区块链的项目目前也处于类似的早期水平。

总的来看，Decentraland团队核心成员都有一定的区块链从业经验，具有一定的开发能力，整体实力还可以，但是从发展路线图上来看，该项目已经停止了规划，最后的落地点是电子时代。 从底层来看，Decentraland对以太坊和IPFS有技术依赖，未来能否发展起来受限于技术，项目技术要求高，却没有技术储备，技术实现存在一定的不确定性，当然，VR+区块链的结合，给这个项目带来了一些可能性，未来市场潜力也很大。

受限于 P2P 网络的数据传输数度，存在数据安全性风险。 1.下载速度。从 DHT 或分布式点对点存储系统中获取文件的速度一直以来都非常慢。特别是在像Decentraland 这样的图形应用里，如果不能够快速地加载，对用户来说是非常不利的。其次是内容的可获取性：是否可以内容在网络中足够分布且不会丢失，将直接关乎项目的生死。 2、项目还有很多至今没有的问题。VR什么时候可以走进大众市场?MANA会成为DCL广泛使用的交换媒介，还是所有的价值都将增值到土地上? 实际的用户感受和预期的偏差值大不大？玩家数量的多少是否会直接影响土地的经济价值?数据模型是不是能长期保持更新？

MANA的作用是创世城中的流通媒介，其价值与创世城中的土地、道具、服务等流通量成正比，只要创世城的用户、开发者、场景在增多，MANA的价值就有一定的心理支撑。而土地的真正价值应该与创世城内的游戏收益成正比，与MANA的关联度不高，由于Decentraland的前景上不明朗，加上投机类游戏非常容易出现炒作，土地投资可能不适合普通玩家，从目前的情况看，投资MANA比投资土地风险要小很多。 有两点可以作为重要的指标来参考，就是灰度基金有参与，目前币市品种千千万，但是灰度参与的只是其中极少的几个，那么价值就显现出来了，另外一个就是十大流通地址显示，它们实在增持的，并没有一味的去抛售，这是一个比较好的现象。长期来看，MANA还是有些价值的，至少能冲破前高。

MANA项目诞生非常早，在2017年就开始了，所以肯定辉煌过，但是目前来看已经被许多同类项目赶超了，目前MANA代币的流通率在72%，持币地址刚超过十万，这些情况都偏中性，看不出来是否有投资价值。也可以根据灰度基金有参与和十大流通地址来判断

Decentraland 对于应用开发者的价值主张是他们可以获得自己的应用和用户的经济互动产生的全部利益。为促进虚拟商品的交易，必须要有经济激励措施以保证化身、物品和脚本的不断产生和发布。由于静态内容可以被任意复制，用户体验应该要增强认可内容原创性的社会共识。通过一个身份识别系统，用户将可以通过加密签名来追踪和验证一个内容是否获得了原创者的同意。