Optimism 是基于 Optimism Rollup 技术的二层扩容方案， 在能承载大规模处理交易的同时保有以太坊的安全性。 同时 Optimism 实现了 EVM 等效性， 以太坊上的 Solidity 智能合约可以在 Optimism 的 Layer2 上运行，且不需要构建额外的功能， 开发者可以无缝转接到 Optimism 上开发应用。

模块化架构的目标是希望在每个层面上都比单片式区块链提高几个数量级。其目的是让 L2 能够做任何单片式 L1 能做的事情，并且要做得更好，同时还能与其他 L2 无缝互相操作。 Optimism 就是以太坊 L2 的一个例子，其目的就是要实现上述目标。

随着 ETH 合并正式迈入进程， Layer2 和 Rollup 在区块链行内逐渐成发展成型。究其本源， Layer2 的目的是提高系统每秒处理的交易数量（TPS），并降低 Gas 费。 前者是整个 Layer2 扩容的最核心要点，后者则是提升 Layer2 交互体验的关键。但提升区块 Gas 容量或缩短出块时间都会破坏安全性，究其根源，以太坊扩容要面对的是“不可能三角” 问题，要如何提高效率，又保障安全和去中心化，始终处在纸上谈兵、悬而未决的阶段。对此，以 Optimism、 Arbitrum 以及 ZK Sync 为代表的 Layer2 凭借高效率和低 Gas 快速崛起。

Optimism 是基于 Optimism Rollup 技术的二层扩容方案。 和传统的区块链网络架构不同， Optimism 网络不具备共识层， 序列器将网络交易打包， 交易数据摘要会被提交以太坊，依附以太坊的共识机制来获得网络安全保障。

OP 初始总供应量将为 4294967296 枚，总供应量将以每年 2% 的速度增发。从 Token 分配方面来看，OP 的分发将主要分为五部分，具体为： 生态基金分配 25%，用于激励 Optimism 生态的发展，其内部会进一步分为治理基金（5.4%）、合作伙伴基金（5.4%）、种子基金（5.4%）、剩余 8.8% 尚未分配。 RetroPGF 分配 20%，用于资助可帮助生态进一步发展，但却不像普通项目那样具有清晰盈利模型的公共事务产品，该项资助预计每季度执行一轮次。 核心贡献者分配 19%，用于奖励那些帮助 Optimism 从概念到落地的开发者们。 投资者分配 17%，2020 年初，Optimism 从 Paradigm 和 IDEO 处获得了 350 万美元的种子轮融资，2021 年 2 月，a16z 又领投了 Optimism 2500 万美元的 A 轮投资，今年 3 月，Optimism 又以 16.5 亿美元的估值完成了 1.5 亿美元 B 轮融资，a16z 和 Paradigm 共同领投。 空投部分则将分配 19%，其中目前已确定的第一轮空投（Airdrop #1）将分配 5%，剩余 14% 将保留用于未来的用户空投（Airdrop #2、#3……）。

1、社区治理，投票权； 2、gas费用。 3、在未来定序器（Sequencer）会进行去中心化，通证可以被用于POS挖矿。

Optimism Rollup 采用欺诈证明/挑战机制，在完成交易排序后将数据摘要传输到主链，并给与一个挑战窗口让验证者进行挑战验证，若挑战成功则给与奖励，并进行相应处理，若挑战窗口内无疑，则默认数据没问题。该设计需要设计合理的经济模型，使验证者动力参与验证、作恶者的作恶动机降低。 Optimism 采用的非交互式欺诈证明，相比Arbitrum 好处是它在设计上要简单得多，省去了各个相关方的协调需要， 但整个交易的成本要比计算单一步骤高得多。另一方面， Optimism 必须在争议发生时通过 EVM 运行每笔交易，所以它不能处理超过以太坊 gas limit 的交易，因为这些交易无法在链上正确验证。相反， Arbitrum 可以执行任意大小的交易，尽管这些交易超过了以太坊的 gas limit，因为这些交易不需要通过 EVM 批量运行。

Optimism 的技术架构中，其 4 个最重要的模块分别为 Sequencer（序列器）、 Verifier（验证者）、 CTC（交易链）、 SCC（状态链）。其中， Sequencer 和 Verifier 是有硬件实体的 Layer2 节点，两者基本构成了 Layer2 的节点网络； CTC 和 SCC 是部署在以太坊上的合约，这 4 个模块组成了 Optimism 的核心架构。

对比主流 Optimistic Rollup 系项目——Arbitrum、 Metis 以及 Boba Network： 目前 Arbitrum 和 Optimism 都具有提款时间长的问题， Boba Network 和 Metis 通过各自网络架构设计，缩短了用户资金从 L2 的退出时间。 Optimism 在 EVM 兼容上进展更为领先，是目前 L2 中唯一实现 EVM 等效性的平台。

在当前主流的 4 个 OP 系项目中， Arbitrum 发展势头迅猛，无论是体量增长还是赛道项目上都日渐多元化，处于 L2 赛道头部。Optimism 紧随其后，但其相比增长缓和，且主要项目暂以 Synthetix 生态为主。 Metis 和 Boba 近期的表现则相对不佳，整体是下滑趋势。

Optimism 存在一些潜在风险需值得注意： 网络唯一的区块生产者 Sequencer 目前由 Optimism PBC 在运行， 具备中心化特质， Sequencer 可能有作恶或宕机的风险； Verifier 和 Sequencer 之间达成的共识具有一定的滞后性， 可存在多种类别的攻击场景，这个问题有可能会在未来的网络升级中有所改善。

作为 L2 平台，想要取得长远的成功，就必须有自己的生态，而不仅仅是以太坊的附属品。 Arbitrum 目前发展势头迅猛，无论是体量增长还是生态项目上都日渐多元化，处于 L2 赛道头部。 Optimism 紧随其后，但其相比 Arbitrum 增长缓和， 主要项目暂以 Synthetix 生态为主，具备不错竞争力。 Metis 和 Boba 近期的表现则相对不佳，生态应用缺乏发展，整体是下滑趋势。