Constitution DAO 是由几个加密货币爱好者（YoungMoney 的网友和他朋友 Austin）于 2021 年 11 月 12 号发起的拍卖最后一部私人拥有的美国宪法第一版印刷本的社区自治组织。拍卖失败后发起者将权力全部移交给社区管理，因此目前该项目没有团队方控盘。

ConsitutionDAO成立初衷是筹集资金并赢得本次宪法副本的拍卖，将宪法“交到人民手中”。

许多失败案例，让大家向往的那个DAO，更像是遥远的乌托邦一样难以触及。甚至DAO一度成为了不靠谱的代名词，因为很多事情在想的时候特别美好，但到实际去落地的时候发现全部都是空谈扯淡。有人这么说：只有无能者才会把所有自己能力以外的事情推向DAO，并认为那是万能的解决方案。在当时的环境下，这句话是如此之贴切。但直到一个项目的出现——people。它真的是一个里程碑式的DAO，它的出现重新定义了DAO的规则。

在竞拍失败之后，ConstitutionDAO表示将进行退款。捐赠者可以通过Juicebox平台赎回ETH，筹集到的ETH按照捐赠时的比例退回至捐赠者的钱包。然而，精彩的部分在此时上演。很多捐赠者选择不赎回自己的ETH，PEOPLE代币价格也发生大幅上涨。 在宣布退款之后，ConstitutionDAO创始团队在项目中的话语权已经变弱。此后，社区自发形成一股新的力量，为PEOPLE进行持续赋能。他们计划对网站、白皮书和路线图等进行了新的设计，并尽可能将PEOPLE代币与其他项目进行结合，赋予更多使用场景。这同时也是在践行DAO的理念。

代币名称：PEOPLE币， 发行日期：2021-11-26 发行总量：4,565,078,206

1、治理 PEOPLE币是社群的治理代币，ConstitutionDAO原先的计划是，参与者支付以太币获得社群的PEOPLE代币，在成功竞投美国宪法后，以持有的PEOPLE币参与提案投票决定如何处理收藏品。ConstitutionDAO虽然解散，但PEOPLE币的持有者，仍然会以DAO形式管理和决定社群的前路，包括未来的计划和PEOPLE币的管理方式。 2、交易 现时投资者可以在币安、OKEx等平台交易买卖合PEOPLE币，手续方便。至于部分PEOPLE币的持有者，包括起初集资竞投的参与者，可凭借持有的合约兑换回以太币，而退回的PEOPLE代币则会被销毁。由于提案设定退款时间并没有限制，这意味着任何时候，用户都可以按照之前的捐赠比例进行退回。不过这个退款过程必须在以太坊交易，转帐时会产生高昂的Gas fee交易成本。

1、People作为DAO的龙头，市场共识高 自从 people 出现后，它就一直被当作 DAO 板块的指数和发展晴雨表。作为 DAO 的龙头，people 在市场的普遍共识很高，社区热度也在不断增长。加之上线了很多头部交易所，流通性危机和价格黑天鹅事件发生的可能性很低，目前的价格一直也比较稳定。 2、纯粹的通缩代币经济模型，二级市场不存在代币解锁释放抛压情况 任何持有 People 代币的人都可以按照 100 万枚 people 代币 = 1 ETH 进行置换，置换的所有 people 都会被销毁。因此 people 是纯粹的通缩代币模型，如果所有持币者都选择置换回 ETH，那么最终 people 的代币总量将为 0。所以 people 二级市场不存在代币解锁释放的抛压情况，相对来说币价更容易趋于稳定上涨。 3、项目合约代码开源，干净无风险 从 etherscan 上可以查询到 people 项目的合约代码已完全开源，无后门，代币也无法增发，因此合约很干净，代码上没有问题。

people的理念是我为人人，人人为我。它最大的特点是每一个社区都可以按照自己的理念去推行people，也就是去中心化的自治。

people区别于以往DAO的关键点在于：之前的DAO是以某个项目为核心驱动，而people则是提供了一种新的玩法：你不需要做任何事情，金钱支持、自己持币、到处推广就可以了。

ConstitutionDAO 在未来能否进化成更加成熟的社群发展，尚有不少问题需要解决，例如区块链的技术安全、交易费用，如何减低社群沟通的成本，加强组织决策机制的效率等。可以肯定的是，去中心的组织治理并不等于可以漫无目的地组织治理，一旦缺乏组织目的，社群很难持续下去。

ConstitutionDAO的案例为DAO带出重要的示范作用——虽然组织随着任务结束而解散，但社群的参与者会继续寻找下一个有意义的项目发展，因为这个社群的用户正是因为去中心化和公开透明的治理原则才聚集而成。这个案例也反映当前Web 3.0趋势下，「去中心化治理组织」面对的挑战。 people的“民治、民享、民有”的理念可以营造出团结所有共同理想的人，不求回报地去做一件有意义又有趣的事，让世界感受DAO的力量。