如何简单识别 GameFi 项目是否靠谱？

本篇文章只为刚刚进入加密圈用户初步鉴别 GameFi 等投资产品。

1. 团队成员是否披露

以我被割的 CrazyMiner 为例，可以在 白皮书 中看到其中没有任何有用的信息，同时也很难凭借这些信息去找到现实中的人，项目方甚至连假的 Linkedin 都懒得做。

我们试想一下，如果你正在做一个伟大的项目，是愿意实名还是匿名呢？

还有一些狡猾的项目比如 Metapang ，虽然有链接 Linkedin 但是很多介绍难以得到证明，我们可以运用一个技巧就是员工介绍 + 姓名去谷歌索引，搜索 pangpang slime game designer JAY，在 谷歌搜索 如图 2，根本找不出来这个员工，所以大概率也是履历造假了。

2. 白皮书设计

现在少有出现白皮书设计问题，我们如果看到项目只有英文白皮书一个语言，但是机翻严重的话，说明大概率是很差的项目，如果白皮书都不好好写，产品能做好吗？

3. 代币持仓分配

贴一张 Dragoma RUG 之前的 持仓分布 ，明显可以看出异常。

在代币拉升的同时单个地址代币持仓集中，遇到这种情况我们就要注意风险了。

这类项目还有一个特点就是，在项目启动的时候给很多新钱包做空投来提高 holder 人数刷数据。

4. 社交媒体刷量

以 CrazyMiner 这条 推文 为例，可以看到下方有很多无意义的回复，同时又大多数都是僵尸号。

5. 碰瓷大牌机构

比如 Gold Rush Finance ，写着与 BSCDaily 合作但其实没有，我们怎么证实呢？

电脑版 Twitter 可以做索引 from:@我们要找的推主（空格）索引物，手机版 Twitter 的话右上角小箭头就可以搜到。

这里提一点，诈骗项目非常喜欢在合作伙伴里写媒体类的合作者，例如 雅虎财经 、 福布斯财经 、 谷歌财经 等。

知名媒体会报道一些项目文章，但大多数不会直接作为投资合作，所以看到这些大牌媒体建议直接 PASS。

6. KOL 推广

这里我就不贴图了，在 Dragoma 一个有趣的现象是很多不做 GameFi 的 KOL 博主在转发并且贴上自己的邀请码。

总结也是反思

我们处于食物链中的哪一环？

我写这篇文章并非阻拦大家冲土狗，只是希望大家明白自己处于食物链的哪一环？当消息传到自己耳朵的时候是不是准备收网了？

控制自己的仓位，不要在一个项目上投入过多，同时尽量用新钱包，退出项目后及时解除授权。