mt logoMyToken
Market cap:
0%
FGI:
0%
Cryptocurrencies:--
Exchanges --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

“监管会让以太坊失败?”

Collect
Share

自从Tronado Cash遭到美国财政部制裁以后,“监管问题”又成了行情最大的利空。一方面是关于ETH合并后节点的监管问题,另一方面就是Binance冻结账户的问题。

 

先聊聊Binance的问题。最近网上流传出很多图,很多消息。反馈出来的问题就是Binance会配合监管部门执行对账户的冻结行为。再加上Tronado Cash被集体针对,所以大家都很恐慌。但这其实是杞人忧天的事情。

 

 

大部分人对于“监管”的恐慌和抗拒,实际上是随波逐流的被引导了观点。原因很简单:因为没有任何一个地区明确的提出正常持币是被明令禁止。这意味着,你囤BTC和ETH是没有任何问题的。

 

 

整个Crypto处于极早期,里面确实有太多的诈骗和非法活动。比如CX、洗钱等等----真正需要对监管担心的不是普通人,而是犯罪分子。

 

 

但很多人的情绪是被煽动到跟监管对立的。但实际上普通人只要不去为了空投去用主钱包交互混合服务平台,在CEX的规则之下执行操作,基本都不会被冻结账户-----除非你自己心里就有鬼...

 

 

关于CEX冻结账户的问题就说到这。下面聊聊更加让“业内人士”都感觉到不安的问题:以太坊的监管问题。

 

 

最近很多主流的看法就是:

 

 

“拥抱监管就注定中心化,违背区块链的本质;但不监管又无法让加密行业进入主流,所以市场争议很大,未来充满变数。”

 

 

这个问题我们先不去讨论,我们就聊聊我们身处的这个世界。世界各国都是中心化主权国家没错吧?这个毋庸置疑,即便是美国这种强调“民主、自由”的国家,也是一个中心化的政权。

 

 

但是,大家想过没有,如果把视线往上再“拉一拉”,将每个国家都当成一个点,那又有没有一个中心化的组织来控制这些“点”呢?显然又是没有的-------这难道不是去中心化么?

 

 

我们可以认为美国等一些西方国家对世界的影响力很大,但他们也是在过去的历史中,在去中心化的竞争中获得了胜利,才占据了这样的地位。

 

 

所以从宏观上来说,去中心化/中心化从来都不是可以独立的,而是一体两面的。只不过中心化是强制执行下的适度自由;去中心化是共识之下的适度自由。

 

 

但注意了,自由不是混乱,也不是大家能够去做任何事情,而是拥有可以拒绝做某件事的权力。

 

 

去中心化的愿景很远。因为在去中心化的制度下,如果真的要实现超越中心化的发展,是需要要求全面素质的提高。举个例子,瑞典之前有准备做一个给全体居民多发钱的政策,但是遭到了全民拒绝。

 

 

因为大部分居民的认知足够高,知道这个钱是从哪里来的。知道这么做会有弊大于利的后果。但换个国家,即便是美国,如果政府要发钱,大家都会乐呵呵的接受,因为美国大部分居民同样没有达到富裕生活的基本状况。

 

 

对于加密行业也是一样如此。不是说监管就一定是要中心化,而是一个磨合过程。是一个在合理安全的规则内,让去中心化理念去接受主流社会,以及全面运转验证的必经过程。

 

 

在这个过程中,加密世界同样的会分裂,如同这个世界一样,在“去中心化意识形态”下,因为用户、参与者的实际生活状况和认知能力,而展现出是否由去中心化/中心化来指导路径。

 

 

再回到以太坊合并的监管问题上。大家担忧的点是“质押节点商高度集中”,所以会出现被美国间接掌控的可能。我们先不聊那么远的,我们先说近的。

 

 

作为以太坊的领袖,Vitalik已经表示:若监管通过某些验证节点进行审查,将视为对以太坊的攻击,并选择通过更广泛共识(social consensus)将这些节点销毁。

 

 

这个说法的背后,是以太坊本身就有对抗节点中心化作恶或者被掌控的“后手”,即可以通过广泛共识来摧毁他们。

 

 

但这是最后一步。我们再讨论是否可以未雨绸缪呢?据 Dune Analytic 数据显示,目前信标链上 74.5% 的已质押 ETH 是由质押服务运营商掌握。其中 Lido Finance(30.9%)、Coinbase(14.7%)、Kraken(8.4%)、Binance(6.7%)、Staked.us(3.02%)这 5 家运营商共掌握已质押 ETH 的 63.72%

 

 

这些节点中,大部分是基于CEX提供的质押服务,比如Coinbase、Kraken、Binance,剩下的是合约协议Lido和Staked.us。

 

 

CEX自然是容易被审查的。但问题来了,在CEX上只是提供了一个质押服务。假如强行审查,那么CEX完全可以关闭质押网络来保证以太坊网络的完整性,用户的质押完全可以转到lido或者Staked.us上-----甚至可以制作独立节点来操作。

 

 

当然,未来关于以太坊和监管的磨合甚至是冲突都会存在。同时市场也会出现波动,然而,这个时候,难道不是真正的机会么?

 

 

也许在磨合监管的过程中,以太坊可能会失败。但更大的可能是,以太坊社区作为加密社区的代表,会在跟监管磨合的过程中,形成自己内生的共识,并且基于DID信用体系而建立的内生司法体系,最后形成监管认可之内的去中心化自治。

 

 

这很重要,未来是否能在Crypto中拿到结果,就取决于是否能搞清楚监管对于行业的意义。

 

 

希望这篇文章对大家有一定的帮助

 

 

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

 

 

Disclaimer: The copyright of this article belongs to the original author and does not represent MyToken(www.mytokencap.com)Opinions and positions; please contact us if you have questions about content