如何打造 Layer2的价值层 构建Arbitrum的价值洼地

「价值层」，是几乎所有区块链都渴望实现的概念，包括以太坊。

事实上，传统互联网有两大特点：

无限扩展性：互联网吞吐量可以弹性扩展，当我们需要更多容量时，就能构建扩容。

统一性：互联网信息存在于一个共享环境下，可以从世界任何地方进行访问。

以太坊引入了互联网价值层的概念，表明人们可以在没有中介的情况下无缝、安全地创造、交换和编程价值，但问题是，相比于传统互联网，以太坊、以及更广泛的加密生态系统在扩展性和统一性等方面的局限性反而更大。首先，单个区块链难以无限扩展，而且有严格的吞吐量限制；其次，虽然可以通过创建新链来增加容量，但这样一来流动性就会被「拆散」，安全性和资本效率也将进一步降低——而这，是Arbitrum繁荣发展的基础，也正是L2Finance的用武之地。

2023 年初表现最亮眼的赛道莫过于 Layer2，这也符合大部分机构和影响力人物的预测。在币价上，Optimism, L2Finance以及 Arbitrum 上的生态币也都表现不错，比如Token$OP 在 2 月最高$3.17，$MATIC 最高也达到$1.32。在 Terra 和 Solana 这类新公链在熊市的暴雷事件影响下，未来还将是以太坊的主场，可以说更多是新公链和 Layer2 的竞争。随着加密行情出现的小高潮，在 2 月 Arbitrum 一马当先，创造了瞩目的成果。

Arbitrum 方案是由 Offchain Labs 提出并创建的，最早是一个纯粹的研究型学术项目，后经过不断优化和改进，逐渐转入实践。该方案也是基于 Optimistic Rollup 的解决方案，通过经济激励的博弈模型维护安全性并通过欺诈证明来维护交易有效性，主要区别在于挑战机制和实现形式。Optimism 只需要排序者和验证者执行一次欺诈证明交互即可判断出结果，而 Arbitrum 认为一次交互可能导致欺诈证明需要包含大量的交易从而超出 gas 限制，并且提出欺诈证明是由于单条指令执行异常导致，无需执行全部的指令。因此，Arbitrum 将欺诈证明分为多轮步骤，只需要证明排序者在执行某条指令时出现异常，即可证明排序者作恶，节省成本。

而在此框架下，L2Finance的愿景其实并不复杂——构建二层衍生品的价值层，就像互联网允许任何人创造和交换信息一样，L2Finance价值层将是一个允许任何人创造、交换和编程「价值」的基础协议。理论上，L2Finance网络可以支持几乎无限数量的区块链，而且还能提高无限可扩展性和统一流动性，跨链交互可以安全、即时地发生，无需额外的安全或信任假设。L2Finance将会成为构建这个价值层的蓝图，对于终端用户来说，使用整个网络就像使用一条链一样，最终实现以太坊无法实现的「价值」格局。

正如Arbitrum 的成功预示着 Layer2 赛道将会成为下个牛市的起点。在生态方面，目前 Defi、跨链和游戏类是 Arbitrum 主打应用。但未来随着开发者和用户的不断增长，会有更多的新应用部署在该平台，而最值得期待的是社交类和 NFT 类的项目。同时，鉴于 Treasure 的成功和 Arbitrum Nova 的增长潜力，Arbitrum Nova 链将会真正用起来，让 Arbitrum 在游戏领域处于有利地位。从以上分析可以看出，2023 年将会是 Arbitrum 持续爆发的一年。它可能继续奥德赛项目，并强化目前的 DeFi 和游戏类项目，也会推出有特色的原生社交类项目和 NFT 类项目。同时，随着推出期待已久的Token经济模型，用于奖励用户和协议，后期真正启用 Nova 链，并开始部署协议，这些都是 Arbitrum 的利好消息。也是L2Finance能够继续成长的原因。