意图中心:机构的新童话?Web3的新篇章?
原创 | Odaily星球日报
作者 | 夫如何
当 Paradigm 表达对 intent-centric (意图中心)领域的关注后,市场上不少加密项目像漂泊许久的船舶,驶往灯塔。不可否认,intent-centric 作为区块链新的叙事方向确实想象空间巨大,对 Web3 获取新用户有较强的促进作用。
但以 intent-centric 目前发展来看,尚不足以作为单一赛道存在,它更像项目为了大规模应用而采取的设计理念。 现阶段的大多项目只是迅速披上 intent 的外衣,增添自身的叙事筹码而已,并未将 intent-centric 作为完整的方案逻辑渗透到协议和应用中。
那 intent-centric 到底是机构“画的饼”,还是真能落地到实处?目前有哪些项目属于这一范畴?Odaily星球日报将从其定义、代表项目简介、应用场景思考等角度逐层展开。
Web3 中 intent 的界定
在 Web3 世界, intent-centric 是一种设计理念,强调将用户的意图置于核心地位,并通过智能合约或协议来实现用户意图的自动化执行。
传统的区块链应用主要关注于数据的存储和交换,而以意图中心的设计思想则更关注于用户的意图和目标。它通过智能合约或协议,将用户的意图编码成可执行的指令,从而实现自动化的执行和交互。
以意图中心的设计可以使得区块链应用更加灵活和智能。它可以帮助用户实现各种复杂的交易和操作。通过将用户的意图编码成智能合约,可以在无需信任第三方的情况下,确保交易的可靠性和执行的一致性。
意图中心的设计也可以提高区块链应用的用户体验。它可以简化用户与应用的交互过程,使得用户无需了解复杂的协议和流程,只需明确表达自己的意图即可。同时,意图中心的设计也可以提供更高的可扩展性和互操作性,使不同的区块链和智能合约能够更好地协同工作,实现更复杂的功能和场景。
上图为例 ,用户通过 Uniswap 交易代币,想通过 Token A 换 Token B,用户只需要提供这一意图,至于过程中,是直接通过怎样的路径,使用具体哪家流动性池,用户都可以不用考虑,只要最终达成结果即可。
由此,intent-centric 设计理念应具备以下特性:
-
去中心化 :虽然用户可以实现最终意图目标,但过程处于一个“暗箱”中,如果采用中心化操作将极大提高作恶的可能性。
-
可编程性 :同种交易模式,不同用户可能有不同要求,例如隐私、抗 MEV 和低 Gas fee 等,只有具备可编程性才能满足更多用户的复杂需求。
-
可验证/追溯 :以便用户能够验证执行结果和交易历史。用户应能够追踪自己的意图执行过程,并验证其执行结果的合法性和正确性。
-
所有权不变 :交易过程中,用户对于资产的所有权不发生改变。
意图中心项目现状
从 CV Labs 的 Bastian Wetzel 制作的上图中 ,Odaily星球日报选出一些具有代表性的项目,进一步介绍 intent 的应用现状。
Anoma
Anoma 在 2022 年 8 月就提出了 intent-centric 的概念,Anoma 将意图中心作为核心架构的新型公链,通过将用户意图(隐私意图、交易意图、安全意图等)以模块化的方式将用户意图汇总打包上链。
此举打破传统区块链以事务为最基本的单元设计架构的模式。但落地时间尚无法估计,开发难度相对较高,且创新度较高,值得期待。
dappOS
dappOS 作为多链资源整合平台,其分为以下两个部分:
● dappOS Account:通过 AA 钱包实现用户的帐户抽象,以实现账户恢复和自动化运作作为方向。
● dappOS 网络:通过去中心化网络,串联起多链数据资源,形成链抽象概念,帮助用户使用 dappOS 帐户。
dappOS 作为 AA 钱包领域较早参与者,尤其在 ERC 4337 推出后,AA 钱包的发展越来越靠近 intent-centric 的设计理念。
Bob the solver
Bob the Solver 是为基于意图的交易的中间件,集成到钱包和应用中,从而实现意图中心的用户体验。
Bob the Solver 由两个部分组成:
● Solver 负责根据用户意图创建交易:Solver 利用机器学习模型分类用户意图,并优化交易路径。
● AA 钱包负责执行这些交易:AA 钱包收集并管理交易,并支付相关的 Gas Fee。这种组合提供了无缝高效的交易体验,用户无需关注技术细节。
Bob the Solver 在 EthCC 大会上因为 intent-centric 而备受关注,其将 AI 作为 intent-centric 的第三方协作者,将 Solver 的未来发展空间放大,展现 AI+区块链的合作新范式。
Flashbots SUAVE
Flashbots Suave 可以充当任何区块链的即插即用内存池和去中心化区块构建器,进而形成一个抽象网络,来解决 MEV 问题。
换句话说,Flashbots Suave 为 MEVbot 提供一个场地,在既可以通过 MEV 套利,又不会产生网络拥堵和 Gas War 问题。这为 MEV 套利的 intent 提供一个新的方向。
UniswapX
UniswapX 基于荷兰式拍卖,跨 AMM 和其他流动性来源进行交易。本质上是将路由线路交给第三方,从而降低用户的使用门槛,并提高使用效率。
UniswapX 引入 fillers 角色,采用竞价模式,帮助用户路由更好的交易体验,整个路由过程用户是无需了解,以最终意图作为结果。这也从一定角度体现 intent 的理念。
Cow Protocol
Cow Protocol 作为业内较早关注用户体验的项目,通过路由合适路径提供最优报价、匹配需求,并防止 MEV 攻击。
Cow Protocol 采用点对点方式配合传统聚合模式,助用户简化流程,并找到最优方案。
上述项目采取的 intent-centric 的实现逻辑并不一样,其中我个人认为值得重点关注项目为 Anoma 和 Bob the solver。前者从公链架构进行改造,采用分布式 intent-centric 方案,具备底层级别的叙事性。后者将 AI 和区块链进行结合,用 AI 对用户的意图进行识别,提升了 AI+区块链的想象空间。
未来更多的 Intent 应用场景
● 跨链 intent:实现在不同区块链之间进行跨域操作,包括资产转移、资产管理、投票、身份验证和智能合约调用。通过跨链意图和执行者的协调,可以实现这些操作并确保安全性和一致性。
● 治理 intent:用户只需表达自身抗拒哪些链上治理条件,将此作为意图,可以将后续治理内容交由第三方意图应用管理。
● 空投 intent:用户只需表达相应意图,例如目标项目、交互频率、涉及金额等,第三方意图应用可以自动执行获得空投机会最大的交互行为。
● 大额交易 intent:大额订单往往会引起市场巨大波动,用户可以借助第三方意图应用拆分巨额订单,寻找合适时机交易。
一些思考
Intent-centric 是项目开发或升级可以采用的设计理念,尚不具备成为独立赛道的条件,在 intent-centric 概念兴起之前,项目方也在努力降低用户门槛,奔向大规模应用,只不过当时“用户意图”未被放到桌面上广泛讨论。
近期由 Paradigm 和 EthCC 带起的 intent-centric 新风向,开始以 AI 作为生产力来理解用户意图并去中心化地自动执行。 从某种意义上讲,基于 AI 参与的 intent 是 AI 和区块链的深度结合,有望开启 Web3 的新机会窗口,而不只停留在机构的“假想”中。
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum