A3S Protocol团队：深耕账户抽象赛道，推动意图抽象（intent abstraction）发展

前言

A3S 推出的滚雪球游戏即将在 zkSync Era 上首次亮相，并在游戏内提供 A3S 激励代币 $AA 作为奖励。本文深入探讨了团队设计上一轮游戏 Mint-Queue-Earn 背后的考虑，并回顾了 A3S V1 产品功能在游戏中的使用，最后概述了我们的长期愿景 ，从探索帐户抽象到实现意图抽象。

Mint-Queue-Earn

Arbitrum 链上的 Mint-Queue-Earn 激励代币分发活动第一阶段已经结束，我们也终于有机会面向更多的用户，聊聊我们对于我们所做的事情的理解。

推广一项基础设施并非易事，尤其是当还没有足够多的应用场景来适配这类基建的时候。
当我们谈到账户抽象，其实有很多业内的玩家正和我们一起努力，但时至今日，我们并没有看到其大规模的应用。业内人士更多致力于推广相应的标准，例如之前大家可能听说过的 ERC-4337 。同样现在也有人提出将 NFT 作为地址管理控件，赋予 NFT 更多的功能性，例如最近提出的 ERC-6551 。然而，这一切在业内依然是很小众的。

当场景还没出现，需求还不能被感知到的时候，用户是很难提前抽象出这类基础设施的必要性的。也就是说，我们很难离开具体的场景，去体会这类产品能带来的价值

所以，我们设计了 Mint-Queue-Earn，通过一套游戏化的玩法，并附加一定的激励机制，在行业出现更丰富的场景之前，让用户能提前感知 A3S 这些产品设计所带来的意义。

Mint-Queue-Earn 是一次面向未来区块链世界的社会试验，在未来真正到来之前，让用户有机会一瞥未来的一角。

我们将从游戏的不同环节来展开，具体阐述 A3S v1带来了哪些改变。

赋予不可转移的资产/权益可转移性

在 M-Q-E 的游戏中，玩家在出队之前的预估收益，都是不可转移、不可交易的（技术上而言，我们只是去记录并呈现一旦出队列后这个地址上将能得到的收益，而事实上这部分前端展示的代币此时还没有被 mint 出来。）如果玩家想要转移这些不具备流动性的资产或者 “积分”怎么办呢？唯一的办法是转移这个正在参与游戏的钱包。然而，转移钱包并不安全，因为这涉及共享私钥信息，对于双方都存在安全风险。
A3S 地址通过 NFT 实现了对地址的控制，因此通过交易 NFT 就能实现钱包控制权转移，也顺便完成了钱包内所有资产、积分和交互记录的转移，从而赋予了这些资产和积分流动性。

A3S 产品图示：交易不可转移的资产

在这次游戏中我们看到，有用户购买还没参与过排队的稀有地址，有用户通过卖出正在排队的 NFT 提前 Cash Out。去年我们出过一个教程，说明了如果用 A3S 钱包与$XEN 的协议进行交互，就能在 XEN 还未解锁的阶段实现交易（通过 A3S ，直接达到了后续 XEN 官方发行的 XENFT 同样的作用）。只不过，时隔一年，这次的主角换成了我们自己的游戏场景 M-Q-E。

子母账号管理

在游戏中，玩家需要支付$AA 代币来延长排队时间。$AA 代币是通过 EOA 钱包（例如 Metamask）支付的。同时玩家也会发现，领取游戏收益$AA 时，代币是直接放在了 A3S 地址而不是 EOA 钱包中，但因为 EOA 钱包控制着 Owner NFT，所以可以把$AA 从合约地址里取出。通俗来说，这个合约地址就如同是装在 EOA 钱包内的一个独立子钱包， 1 个 EOA 地址装有若干个 A3S 地址，它就像一个主账号或者母账号，可以为其所有的子账号统一支付 AA，当然也可以统一支付 Gas fee，也可以自由地从子账户中提取资金。
我们在链上组合成了这一套母子账户管理体系，也方便用户在未来大规模的链上交互中，免除为各个地址打 gas 的困扰，同时可以分模块地隔离自己各种类型的资产，为用户带来更好的体验。

A3S 产品图示：一个母账户为多个子账户付 gas

团队未来也会按照 ERC-4337 的标准进行进一步的优化升级，实现任意币种代付 gas、无 gas 等体验，敬请大家期待。

无私钥账户托管

在游戏中，队列中的 A3S 地址会由于新地址的进入而被挤往队头，为了增加排队时长，用户可以选择重新回到队尾以防被挤出队伍。这个过程让很多用户不敢入睡，频频关注自己在队列中的位置。而有一些用户则会选择将钱包托管给信任的科学家，由他们进行自动化的操作。这种地址转移性带来的“可托管”特性，也是 A3S 特有的用户场景。并且由于这种对地址的管理权限是由NFT控制，我们可以认为 A3S 地址是保险箱，NFT 就是这个保险箱的钥匙，把钥匙给到信任的人，别人就可以代为管理地址。那能不能去掉信任这一不确定的因素呢？答案是肯定的，我们可以构建一套独立的合约，将托管这个动作通过智能合约来完成。过去，我们很难向用户表达清楚这个功能的定位，但在这次我们构建的游戏场景内，用户很容易感知到这一层面的需求。

二层账户 Secondary address

也正如以上两个场景的介绍， A3S 地址可以被自由地组合到某个主账户下，也可以交由他人代为管理。虽然这一系列的钱包转移、组合的操作，目前用户大都通过我们的官方网站完成，但这个架构实际上依赖于智能合约，因此所有操作都可以通过纯链上的交互来完成。即便有一天没有了我们这个团队，用户依然可以享受这一基础设施，开发者也可以用我们的合约来开发不同的前端产品，带来不同的交互体验。未来，团队也会继续深耕，推进这套架构的标准化。

我们自始至终都不想做第二个 Metamask，甚至不想做与现有市场上的可以用邮箱注册/社交恢复的合约钱包类似的产品。这个阶段的 A3S ，正如用户在社区中比喻的，是嵌入到各种钱包里、各个 EOA 上的 Secondary Addresses。

我们到底要做什么？

既然做钱包并不是我们的目的，那么我们到底要做什么？

A3S 希望解决链上交互的痛点，创建一套高效、灵活、模块化的交互范式，带领用户走向意图抽象的未来。

目前最常用的链上账户体系是依托于 EOA 的，它仅仅是 Token、NFT 等资产的存储容器，不支持任何的自定义逻辑或是智能功能。

以太坊创新地为区块链引入了智能合约功能，使开发者们得以构建各种 DApps，创建了一个崭新的以太坊生态。

然而，普通用户在交互时，想要达成某个最终的目的，可能需要跨越多个 DApps 进行复杂繁琐的操作。其实，通过部署一个运行简单代码的智能合约，这样的交互即可被简化。

A3S 产品图示：智能 NFT, 交互抽象层

没有代码知识的普通用户尚且无法通过智能合约串联多平台交互，更不要说通过智能合约能实现的一些“高级”的功能，比如闪电贷、条件订单、三明治攻击等，一直以来这些似乎只是开发者、科学家、黑客才能够使用的工具。

一方面，普通用户由于缺乏代码能力等原因，难以直接享受到智能合约功能的便捷；另一方面，开发者们也缺乏足够的动力或资源去为普通用户实现这样的便捷。这种存在于开发者和普通用户之间的强烈不对等，在某种程度上阻碍了以太坊“Grow Ethereum until it's powerful enough to help all of humanity.”的愿景。

A3S 理想中的未来

当 AI 迈过奇点，它带来的变革让我们感到惊艳。我们相信在各种 AI、生物识别技术、量子计算更加发达的未来，用户对于区块链世界的探索路径将可以达到远比现在更优美的状态。

私钥的概念将被摒弃，用户可以通过生物识别、社交恢复等等各种更加安全便捷的方式保障自己对账户的所有权，这也是目前市场上优秀的智能合约钱包产品在着力打造的方向。

而 A3S Protocol 将专注在让用户与链上业务的交互更加简单，实现一个极致的 Intent Abstraction 的未来。用户无需关注自己的资产在哪条链上，是否有足够的 gas 费，无需学习需要到哪几个协议进行什么操作，只需要抽象出自己意图，账户就可以自动地规划出实现路径，并自动地进行执行。

在 A3S V1中，我们设计了一套高度抽象且具备可组合性、可转移性的账户服务，而后将在高度抽象的账户模型中增加业务逻辑。

A3S Protocol 将合约账户的高级功能包装为了一个个 NFT，目前V1的 A3S NFT 不具备功能性，而是仅作为承接功能的基础。这个过程就像是我们先做好操作系统，而后再在系统上去嵌入各式的应用程序，形成一个庞大但智能的应用市场。（有趣的是，即使这个 NFT 目前没有功能性，仅仅抽象出了账户的控制权，它已经有了一些上文所述的应用场景）。

未来，开发者们可以通过 A3S ，将交互过程/功能抽象为不同的 Smart NFT，而用户可以直接购买这些 SmartNFT ，自由地进行组合，实现复杂的功能，更简单方便地进行链上交互。这也将打通开发者和普通用户之间的壁垒，形成一个公开的市场。 A3S 提供的这种“交互抽象”，将重塑目前以太坊的账户体系，真正实现账户从“计算器”到“智能计算机”的转变，使交互变得模块、高效且智能。

A3S 将经过三个抽象阶段，从基础的 AccountAbstraction，到可以实现功能性的 InteractionAbstraction，到最终与最前沿技术结合实现 IntentAbstraction。

在这样极致的理想模式下， A3S 将最终实现对链上交互门槛的消除，用户的想象力将得到彻底的解放，区块链的世界将更加自由、平等、高效。