被鼓吹的国家加密货币 可能并不得人心

国家加密货币是一种公共区块链，是专门设计在某一个国家使用，且与法定货币并驾齐驱，甚至可能取代法币的数字货币。

自比特币和各种山寨币问世以来，每年都会出现一系列关于国家加密货币发展的传言和泄密事件。国家加密货币已经成为行业最引人关注的热点之一。

理论上，国家加密货币主要有两种产生方式：独立开发人创造出了一种货币，而该货币渐渐变得特别受欢迎，以至于后来某个政府也开始采用它；或者政府本身研究并开发了一种自己的货币。后者已经发生了，尽管迄今为止没有取得多少成果。但值得一提的是，虽然这些货币可以成为稳币（token与它们所挂钩的法定货币比例为1:1） ，但这并不是一项硬性要求。同样，也有许多稳币并没有充当国家加密货币的角色。

可以说，在区块链存在的9年中，到目前为止并没有所谓的国家加密货币占据市场主导或得到广泛应用，许多传言中的国家区块链计划还没有实现，而且也许永远不会实现了。为此本文将探讨具体的原因，但首先让我们看看五个著名的国家加密货币，有的是已经存在，有的即将到来或预测中，来一窥目前这一领域的状况。

冰岛:Auroracoin

2014年初，在比特币的第一个大普及阶段之后，Auroracoin 出现了，为世界上第一个国家货币打下一个基础。

冰岛政府长期以来一直对加密货币怀有敌意，但冰岛公民对银行机构的信任程度却是最低的，因此造成他们对区块链技术和加密货币的极大兴趣。一位匿名的程序员采用“Baldur insson”（挪威神托尔的兄弟）的名字发明了Auroracoin，最初将它作为 Litecoin 的克隆版，并将一半都分发给所有登记在册的冰岛公民。但普遍认为只有10% 的冰岛人声称拥有Auroras且价格迅速下跌。它没有得到冰岛中央政府的认可，却恰恰相反ーー部长们公开表示，他们怀疑 Auroracoin 甚至可能是一个骗局。

委内瑞拉:Petro

在委内瑞拉，由总统Nicolás Maduro领导的社会主义政府推出了自己的国家加密货币，尽管目前还没几个国际交易平台能接受Petro，但政府依旧想要迫使商家们接受其作为一种流通货币。这并不奇怪，因为它主要就是为了避免美国和其它国家对委内瑞拉的经济制裁而创造的。最初市场定位作为稳币，与国家石油储备的价值挂钩，有人建议，一旦在交易所上市，就会让市场投机钻空子。

2018年8月，马杜罗政府做出了一个奇怪的举措，将本国法定货币bolívar贬值了95% ，并将其与Petro币挂钩。因此，现在就成为这样一种状况，法定货币与加密货币挂钩，然后加密货币又与石油挂钩。但这并没有奇迹般地削弱社会主义者不懂经济学的这种刻板印象。Petro 或许是第一个正式的国家加密货币，但它没有为其它国家树立多少榜样。

阿拉伯联合酋长国: Emcash

作为使迪拜成为一个具有强大区块链融合度的智能城市这一伟大战略的一部分，emCredit 公司设计了一种加密货币，将联合一个名为 emPay 的钱包应用程序一齐向市民推出。这件事早在2017年10月就有报道，但具体细节很少，发布日期也没有确定。据推测，emCash 将成为与dirham挂钩的一个稳币，销售点站制造商 pondi x 正在开发一种系统，实现在商店中用crypto进行买卖。这项计划似乎正在酝酿之中，可能会在2019年推出。

中国

2018年夏天，金融刊物发表了一些夸大其词的声明，称中国人民银行(Public Bank of China)将推出自己的加密货币，而且很可能在短期内超过比特币。

有一些证据表明，中国人民银行可能会朝着这个方向发展：经常有报道称，央行正在测试一种加密人民币模式，还有说在2018年10月发布了一份备忘录，讨论这种国家支持货币的潜力，称它必须首先小规模地进行测试。如果要在中国实施某项政策，这是一种常见做法: 先在城市范围内测试，然后是省级，最后是国家级试验。但也有人反对这种说法，依据是，在这样一个小规模的试验中，并没有任何新的消息。

相比之下，反而中国的社会信用体系于2014年公布，2017年在济南开始试验，预计将于2020年全面实施。如果国家加密货币的试验也将类似于这种规模，那么我们将要等到5年多以后才可能看到其推出。再加上在中国大城市中各类支付平台如支付宝和微信支付几乎完全饱和，或许将永远看不到政府支持的加密人民币出现。

俄罗斯

"加密卢布"的前景可能更加扑朔迷离。自2016年以来，俄罗斯财政部（Ministry of Finance）和央行（Central Bank）一直在讨论这个概念，但自那以后，出现了一些相互矛盾的报道，从高层官员称这个想法是"技术流氓行为"，到弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）直接对此研究下命令取消。

而今年终于出现关于此问题的具体消息，当时国家杜马金融市场委员会（State Duma Committee on Financial Markets）宣布，正在考虑推出一种与卢布挂钩的稳币。同样，这最后也算不了了之，而且与美元相比，此币仍将成为货币贬值的受害者，同样已有很多其他稳币沦落至此。

国家货币是未来大势所趋吗？

不，可能不会。我们仍然处于区块链技术的早起生命周期，但是迄今为止的一系列国家货币试验并没有激发人们对这一领域的信心，并且也从那些将其纳入考虑范围之内的政府身上感受到了明显的犹豫。美联储一再表示，它们对建立本国货币的想法根本不感兴趣，这也是意料之中的事情。可以说，大多数政府要么根本不想要国家加密货币，要么至少不想为了创建它们而花费大量珍贵的资源。

至于公民利益，冰岛的例子表明，如果一种货币白送，大多数人不会接受它，而当其价格和交易量崩溃时，市场又给出一记重击。即使是加密货币的拥护者对这样的发展也没什么兴趣，因为它们从根本上就是与区块链技术的中心出发点相对立的。也确实，站在公民的角度想，我为什么要一种既有加密的复杂性和风险，又没有隐私和自由选择好处的货币呢？

考虑到所有这些，也难怪国家加密货币的风头很快就过去了，原因很简单: 很明显，没有人需要它们。