如何提高BCH相关应用活跃度？不是所有应用都适用去中心化

来源： peertopeer

不知道大家注意到没有，BCH在去年经过11月份扩容升级以后，相关应用的研发情况出现了井喷，很多基于BCH的去中心化应用在那个时间节点以后开始相继出现，比如无需联网秒转账的cointext，去中心化社交应用memo、blockpress和matter，微博打赏机器人币赞等。这些应用无论优秀与否，都依赖于BCH低廉快速的转账和高效安全的网络，每个应用出现时都赢得了BCH社区的称赞，但不是每一个应用都能成功的存活下来。

在众多的应用存活情况中，情况好坏不一，运行较好的比如文章打赏平台yours，小费机器人tippr等，这些应用是属于较为活跃的；运行一般的比如memo，blockpress等，这些应用社区偶尔还会讨论，但活跃度大不如从前；甚至还有一些在逐渐冷却，如今年6月份社区讨论较多的去中心化众筹平台Lighthouse（灯塔）。

灯塔项目简介

灯塔项目是一个很早的概念，早在BCH还未诞生之前就存在相关想法了，最早是由比特币的开发者之一Mike hearn提出的，不过当时Mike因为扩容观点问题与比特币核心开发者们起了冲突，这个想法就后来就被搁置了。在比特币现金诞生之后，社区的爱好者们重新提及了这个概念，并打算在BCH上重新实现这个想法。想法一经提出就获得了BCH社区的青睐，当时所有人都很支持这个平台的开发，平台开发者们为了满足大家，也及早地将一个只有logo的网站推了出来。

在经过了3个月的时间后，BCH社区对这个项目的关注度也在逐渐降低，已经很少听到社区讨论这个项目。不过，该项目的开发情况却完整的进行了，现在登录官网，已经出现了一套完整的众筹流程和详细的介绍页面。遗憾的是，在该平台进行众筹的项目寥寥无几。由于是开源项目，在查看网站的Gitlab代码更新情况后发现，最近一次的代码更新情况是在2月前。

灯塔项目的冷却不是个例

在基于BCH的众多项目中，一直存在这样的情况，甚至是最近大火的虫洞协议也存在这个问题，造成这种情况的原因是多方面，除了项目本身的问题外，更多的是整体环境的不佳和资金来源的欠缺。项目自身方面，去中心化并不适用于所有方面；整体环境方面，我认为有一部分责任要归咎于Bitcoin SV的提出，无论它是否必要，都成功的在BCH社区引起争议甚至是分歧，营造了不良的开发环境。资金来源问题是BCH社区经常讨论的一件事，也提出过一些解决方案，比如扣除部分矿工奖励，成立BCH基金会等，不过一直没有得到很好的施行。

解决方法

要解决应用问题，提高这些项目的活跃度，不是一件容易的事，个人认为需要多方面的努力。首先是项目开发者方面应全方面考虑，做足准备，因为并不是所有应用都适用于去中心化，去中心化只是手段而非目的；其次是社区方面应适当增加关注度，BCH都尚且还是小众的加密货币，更不用说应用情况，如果可以，希望BCH支持者们可以多了解一些这方面的东西；最后是资金来源问题，个人的观点是从矿工奖励中强行百分比扣除，这个方法虽然有站着说话不腰疼的嫌疑，但个人认为是目前来讲最有用的。如果BCH社区的关注度能从Bitcoin SV上面挪开，挪到这方面来，想必一切都迎刃而解了。

热度降低不代表应用不好

BCH社区推出的每一款应用都是其开发人员苦思冥想的结果，都是耗费了不少心血的产物。虽然BCH相关应用层出不穷，开发人员热度居高不下，但这也只是BCH才有的事。对比其它项目，或者对比比特币来说，别说应用了，一些技术上的进展也迟迟没有消息。所以对于这些新兴应用，无论是BCH的支持者还是其它加密货币的爱好者，我们都应多给予一些赞赏和鼓励，多提出一些理性的建议，而不是冷嘲热讽、恶语想向，这不仅有利于BCH配套设施完善进步，对于整个行业来讲都有裨益。