事情还没完，还有哪些未爆弹？

FTX 彻底成为市场向下的引爆点，加密业者纷纷自清，表示与FTX、Alameda 并没有业务往来。

加密业者自清

Tether：零持仓

Tether 技术长Paolo Ardoino 澄清，无论是对FTX、Alameda 都未持有任何相关资产，Alameda 过去曾兑换、赎回大量USDT，但没有信用风险等疑虑，表示想要FUD 的人可以去别的地方找找看了。

Circle 创办人：零持仓

Jeremy Allaire 强调从未向FTX、Alameda 提供贷款，从未交易、持有FTT。

Coinbase 执行长：与FTX、FTT、Alameda 没有任何持仓风险，没有要买FTX

Brian Armstrong 推文称，对FTX 事件的所有相关者感到同情，但这时候强调Coinbase 的不同也很重要，包括机构间过度的利益冲突、滥用资金资产等。

除非用户指使，我们完全不会动用户资金，用户存入一美元，我们就是托管一美元，用户能随时出金，也从未发行过平台币。此事件会导致更严厉的监管，并让加密企业、用户转向离岸业务。

市场评后续影响

Circle 创办人：缺乏明确监管导致用户承担更大风险

Jeremy Allaire 指出美国缺少明确的监管方针，导致用户、专案承担了更多风险，并且更倾向在美国境外发展。

希望这些CeFi 危机不会毒害分布式帐本技术，以及去中心化的未来，而立法者也能迅速、谨慎地采取行动，这会为世界解锁巨大潜能。

degentrading (KOL)：市场再迎去杠杆化过程

degentrading 在推特整理一个推论，大致如下：

1. CZ 会收购FTX，但不会救Alameda。

2. Alameda 可能以FTT 向最大贷方BlockFi 和Genesis 借出数十亿美元。

3. Alameda 不会被援助，贷方吃下大量坏债，如同3AC 事件重演。

4. 贷方破产，存钱的人是谁？

5. 预计Solana、SBF 相关系列币种对贷方不再有任何价值。

dForce创办人：监管重伤，Solana 生态危机

杨民道昨晚指出此事件对于Solana 生态会造成极大影响，稍早表示：

《格拉斯—史蒂格尔法案》的存在是有道理的，大多数CeFi 只是伪装成银行、不受监管的对冲基金，事件造成的伤害无法衡量。加密产业一直试图推动最大的监管革命，最终却在国会面前演了一出马戏团，没有比这样的混乱局面更糟的了。

CoinDesk：FTX 暴雷前的投资专案

CoinDesk列出FTX 流动性危机前所投资过的专案、金额：

CoinMetrics：Alameda 靠FTX 渡过3AC 危机

CoinMetrics 研发负责人Lucas Nuzzi 推文称， Alameda 第二季受3AC 影响出现流动性危机，透过FTT 作为抵押品才获得资金。

这是SBF 在过去几个月伪装成手头宽阔的救助者，以及积极参与政治行动的原因，目的在于使FTT 在还款期限内维持价格。

他猜测币安获悉了此事，宣布抛售FTT 使其崩盘。