GMX与GNS比较,谁是百倍币?
真实收益和 DEX 交易的叙事最近吸引了大量的关注。
许多协议和分叉在链上涌现($MVX、$OPX...),但我们如何辨别哪一个最创新,哪一个最有潜力?
在这个系列中,我们介绍了 GMX 和 GainsNetwork,现在是时候比较这两个重量级产品了。
我们将在这里主要讨论:
-
协议;
-
采用;
-
盈利能力;
-
潜力;
首先,什么是 $GMX?
$GMX 是一个现货和永续 DEX,它的交易量为 660 亿美元,并将其费用(8700 万美元)重新分配给代币持有人。
那么,什么是 $GNS?
Gains Network 是一个合成资产交易 DEX,允许使用杠杆(高达 1000 倍)交易股票、加密货币和外汇。
协议
它们的主要区别在于产品,$GMX 依赖于永续和现货交易,而 $GNS 依赖于合成资产交易。永续和现货交易需要流动性池来进行交易,这就是$GLP 存在的原因。(并且可以面对无常损失)
然而,它限制了可交易资产的数量,因为需要流动资金。
与 $GMX 相反,$GNS 选择了不需要流动性资金池的合成资产。他们可以随心所欲地列出尽可能多的代币,从而提高资本效率。
合成资产和外汇/股票交易为交易者提供了新的机会,因为它不需要任何代币化、流动性池或第三方交互。
合成资产的限制是需要数据提供者,因为价格不是由平台上的报价/需求决定的。
$GNS 集成了强大的数据流策略,使他们能够面对欺诈或价格操纵。
几周前,$GMX 就面临并解决了这个问题。
采用
现在让我们介绍一下两个平台的采用情况。
-
$GMX 目前拥有最高的用户采用率,他们声称拥有超过 14 万的总用户。
-
而 GNS 则有超过 8000 个独立用户,其中日活跃用户约有 300 人。
相较 $GNS,$GMX 拥有相当大的优势,因为它是最早开始 DEX 永续交易叙事的项目之一,以及它是 Arbitrum 上最大的项目,而 Arbitrum 正在蓬勃发展。
盈利能力
两种协议都在打破 TVL、日交易量和收益率方面的记录,让我们来分解一下。
$GMX 的总交易量达到了恐怖的 660 亿美元,同时收取了 8700 万美元的费用(头寸价值的 0,1%),并重新分配给 $GMX(30%)和 $GLP(70%)的持有人。
$GMX 代币市值目前为 3.28 亿美元,而 $GLP 的资金池中有 3.82 亿美元。
市盈率(流通市值与收入的年比)为 4 倍,但 70% 的费用流向了 $GLP,这使得 GMX 的市盈率(质押市值除以利益相关者的收入)增长到 11.8 倍。
$GNS 实现了 200 亿美元的交易量,同时收取了 1400 万美元的费用(占头寸价值的 0.08%),其中 32.5% 重新分配给了 $GNS 质押者/LP。
GNS 的市值目前为 1.13 亿美元。市盈率等于 18.1 倍。
这两个协议都有不错的市盈率,这使得它们相当有吸引力。
GMX 向交易者收取更多的费用,但重新分配给持有者,而 GNS 收取的费用较少,但只重新分配了 32%(分配给 LP 和质押者)。
潜力
现在我们有了主要的衡量标准,是时候确定哪个项目更有潜力了。
这两个项目都很有潜力,因为它们没有任何风险投资的资金,并且进入了真正的真实收益叙事类别,这使得它们具有极大的可持续性。
两者都是 DEX,允许在没有 KYC 和第三方依赖的情况下进行杠杆交易。最近的 FTX 事件吸引了很多担心中心化机构行为不当的用户。
尽管 $GNS 更加中心化,但团队参与度极高且以社区为导向。
但是,$GNS 提供 70 多个交易对,外汇、股票交易,以及高达 1000 倍的杠杆,而 $GMX 只有 8 个交易对和 30 倍的最大杠杆。
为了竞争,$GMX 正计划在未来开放合成资产和期权交易。
$GMX 构建在 Arbitrum 上,但 $GNS 也不甘落后,计划很快进入该链,以便在市场上分一杯羹。
现在,你基本上已经掌握了这两种协议的所有必需信息,可以辨别哪一种协议最有潜力,无论是在基本面、财务还是沟通策略方面。
但这篇文章并不是为了提供财务建议,两种协议都有其优点和缺点,所以记得在投资前一定要先 DYOR。
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum