一文复盘Aave新币风波:或是项目史上最危险的一次提案
原创 | Odaily星球日报( @OdailyChina )
作者|Azuma( @azuma_eth )
周末两天,Aave 社区经历了一场极为激烈的大辩论。
辩论双方一边是以创始人 Stani Kulechov 为首的核心开发团队 Aave Labs,另一方则是以 Aave DAO 门面人物 Marc Zeller 为代表的社区群体。
辩论主题集中在因一起新提案而引发的“是否应该在 AAVE 之外另发新币”问题之上,最终结果是,在社区强烈的反对情绪下,Stani 表态将暂时搁置这一新提案。
起因:另藏玄机的新提案
事件的起因可追溯至当地时间 3 月 13 日。
Aave Labs 当日于治理论坛发起草案,提议发起一项名为 Horizon 的新计划,以向 Aave 业务版图中暂时缺失的 RWA 业务进军。Horizon 计划的愿景是让机构使用代币化的货币市场基金 (MMF) 作为抵押品来大规模借入 USDC 和 GHO,从而释放稳定币流动性并推动机构对 DeFi 的访问。
这一草案乍一看毫无问题,甚至对于 Aave 的业务状况来说是非常有效的补充,但关键却在于其中隐含的另一项内容上。
Aave Labs 在草案中还提议就 Horizon 计划推出新代币,且仅有 15% 的新代币将分配给 Aave DAO ,具体分配如下:
-
10 % 进入 Aave DAO 资金池
-
3% 预留用于 Aave 生态系统激励
-
2% 空投给 Staked Aave (stkAAVE) 持有者 —— 意味着实际上现有 AAVE 质押者(非单纯持有者)仅可获取新代币的 2% 。
与此同时,Horizon 也会将部分利润分配给 Aave DAO,具体分配比例如下:
-
第一年: 50% ;
-
第二年: 30% ;
-
第三年: 15% ;
-
第四年及以后: 10% ;
显然, 在 Aave Labs 的预设情况下,Horizon 仅会在业务规模有限的初期为 Aave DAO 提供高比例利润分成,未来业务规模逐步扩大后反而会逐步奖励分配比例。
进展:社区暴怒,集体反对
不难预料,以代币持有者为主体的 Aave 社区很难支持这样明显的价值分流提议。
Aave Labs 的草案一经发出, 很快在整个社区内掀起了轩然大波,大量用户开始在该草案的下方留言回复(甚至有许多用户专为本次提案第一次注册了论坛并发言),且基本上所有回复都一致呈反对态度。
社区成员 gregrwalsh 评论表示:
我不明白为什么要去稀释 AAVE 代币,如果出于某种原因需要新代币,则应该与 AAVE 代币保持 1: 1 的关系,持有者将相应地获得其分配。Aave DAO 的收入份额也在下降。 这显然是 Aave Labs 在谋划构建新实体。我不赞成这个提案。
社区成员 Apu Mallku 评论表示:
这似乎是 Aave Labs 的一次捞钱尝试 ,对长期 AAVE 持有者来说,这非常令人失望。
社区成员 sreno 评论表示:
如果 Horizon 是 Aave DAO 的计划,那么价值累积应该流向 Aave DAO 和 AAVE 代币,而非仅分配给 Aave DAO 15% 的新代币。 Aave DAO 应该保留对 Horizon 计划的完全控制权和所有权…… 提案的结构充斥着 VC 的气息。
社区成员 knew 以 Maker 的案例进行了对比:
我坚决反对新代币的提案, 看一看 MakerDao 升级到 sky.money 并发行新代币后发生了什么吧,MKR 一直在跌,且只会继续下跌 。 投资者会产生混淆,社区将因此遭受创伤。 Aave 正面临激烈的竞争,如果持币者离开社区,而 AAVE 价格长期下跌,市场份额也将拱手让人。
社区成员 zzzzz 的反应则更为激进:
我已经抛售了所有 AAVE,即使这个提议将来被否决,Aave Labs 竟然大胆提出这样的荒谬建议,这实在令人难以理解 ——这是彻头彻尾的背叛。这不仅仅是鲁莽,这是一种无耻的掠夺行为,表明他们意图剥削社区,以谋取自己的贪婪利益。
……
更多反对意见可移步 原帖 查看。
高潮:上层意志分裂
在社区明确表达反对态度的同时, Aave DAO 治理的门面级人物、Aave Chan Initiative(ACI) 创始人 Marc Zeller 明确发声表态,不支持发行新的代币,Aave 只应该有 AAVE 一个币。
Marc Zeller 同时提到,Aave Labs 显然能够预料到社区对此的反应,但依旧选择了发布提案。 如此离谱的分配比例其实是 Aave Labs 惯用的“谈判策略”,即在想要达成某个方案之时,不直接提议该方案,而是提议一个更荒谬的版本,以使社区退步选择原始方案。
Marc Zeller 最后表示,该提案甚至不值得考虑,ACI 坚决反对,社区中的每个人都该站出来。
重压之下,创始人 Stani 本人也不得不站出表态,其于当地时间 3 月 14 日在治理论坛内发言表示:
Horizon 计划旨在补齐 Aave 当前缺失的 RWA 业务板块,该计划有望在 5 年后实现对 Aave 现业务线的收入反超;
Horizon 计划更适合以中心化模式运作,因此不适合当前 Aave 的 DAO 结构;
Aave DAO 不会因 Horizon 计划承担任何成本;
出于业务发展考虑,Horizon 需要有一个代币;
真正重要的是要确定数字本身 ,以便 Aave DAO 能够放心地看到这项计划向前发展,并为 DAO 解锁更多收入来源。
显然, Stani 当时仍未放弃发行新币的计划,更希望通过协商更合理的分配比例来推动提案通过。
结局:创始人被迫妥协
在论坛回应的同时,Stani 还在个人 X 账户于社区就该提案进行了激烈辩论。
Stani 始终在强调该计划不会对 Aave DAO 造成额外成本,只会带来新的收入机会,但社区则显然更看中 AAVE 的价值预期是否会被稀释。
社区用户 Champaqui 甚至非常失望的将 Stani 与以太坊基金会作比:
我开始在 Stani 身上感受到以太坊基金会(EF)的氛围 ,他完全听不见社区在说什么,与现实脱节。这非常令人失望。他始终认为自己是对的。
……
辩论始终在持续,最终 Stani 还是选择了妥协。
3 月 16 日 Stani 在个人 X 账户上最终发声表示:
Aave DAO 的总体共识是,对其他代币不感兴趣。共识将得到尊重,Aave DAO 是一个真正的 DAO,一旦找到正确的方法,RWA 探索将继续。Aave 只有 AAVE。
后续:悬念未解,疑虑难平
这场被社区成员称为“Aave 史上最危险提案”的风波已阶段性落下帷幕,但仍有许多问题引人费解,其中最大的悬念莫过于为何作为 Aave 创始人的 Stani 宁愿冒社区之大忌,也要尝试另推新币,但很可惜除了 Stani 之外没人真正知道答案。
正如 X 用户 solarcurve 所说:
当下最严重的问题在于,社区已 知道了 Aave Labs 正在积极开发新产品/公司,但其中创造的大部分价值不会流向 AAVE 持有者。
虽然 Stani 就此正面进行了回复,但似乎依旧很难平复舆论。
我们与 Aave 完全对齐,因为我们是最大的利益相关者之一,而且还有几十年的工作和创新要做。
疑虑易起难消,想要重新获得社区的信任,Aave Labs 仍需要更多的工作去做。
Top Crypto Presales of 2025: Emerging Blockchain Projects Poised for Growth
The post Top Crypto Presales of 2025: Emerging Blockchain Projects Poised for Growth appeared first ...
Solana Price To Drop To Double Digits? Major Levels To Watch For Entries
Crypto analyst SiDec has raised the possibility of the Solana price dropping to double digits. The a...
bitSmiley and PAN Partner to Revolutionize Bitcoin ($BTC) Payments
bitSmiley and PAN elevating the Bitcoin ($BTC) payments with Lightning Network and enhancing scalabi...