mt logoMyToken
RTP
$128,286,327,535.07 -0.02%
24H LQ
$163,197,225.8 +0.02%
FGI
0%
ETH Gas
Spot
Exchanges

CodexField 全景解析:Web3 内容经济的新实验场,结构化资产的确权、调用与金融化

Favorite
Share

开源曾是推动软件世界创新与共享的伟大理念。它让数以百万计的开发者能够自由地使用、学习乃至改造前人的代码,在很大程度上催生了互联网技术的指数级繁荣。然而,随着生态的不断扩展、AI 模型对数据的汲取日益剧烈,以及企业对开源依赖程度加深,“免费共享”这一原则开始与“价值回报”产生了结构性冲突。

以著名的 “Leftpad 危机” 为例,这个仅 11 行代码的小型 JavaScript 库,曾被无数项目(包括 Babel 和 React)间接依赖。尽管对整个前端生态不可或缺,其作者 Azer Koçulu 却从未获得任何经济回报。2016 年他因不满平台政策而撤下该库,瞬间导致大量项目构建失败,揭示了关键开源组件在缺乏确权与激励机制下的系统性脆弱。

类似的还有 curl,一个由瑞典开发者 Daniel Stenberg 自 1998 年持续维护的开源工具,广泛内嵌于全球数十亿设备之中,从 iPhone 到银行系统几乎无所不包。长期以来,Stenberg 靠少量捐赠与咨询服务维持项目运转,直至近年其年收入仍长期不足 3 万美元。这种“全球使用却无人买单”的状况,揭示了开源劳动在价值分配体系中的失衡。

而在 AI 时代,这种不平等进一步加剧。StackOverflow、GitHub 等平台上数以亿计的开源代码被 ChatGPT、Copilot 等模型大规模采集并用于训练,却未对原作者进行知会或补偿。2023 年,Copilot 因涉嫌违反 GPL 协议而遭集体诉讼,反映出 “开源即可免费商用”的观念正在被滥用,大量贡献者的劳动在模型生成能力背后“隐形付出”,却未进入回报路径。

开源世界在成就技术奇迹的同时,也留下了一个深刻问题:如何在不抹杀开放精神的前提下,让贡献者获得应有的确权与激励?

事实上,随着 Web3 基础设施的不断完善,以及“确权、去中介、可组合”这类意识形态的广泛传播,内容资产化运动正在加速推进,成为下一代数字经济的重要趋势。然而从目前的赛道分类来看,内容资产化的实践大多集中在创作者经济、AI 语料、数字媒体等领域,对代码、算法、模型等结构化内容的关注仍明显不足,往往未被系统纳入“内容资产”范畴,这在很大程度上掩盖了其作为核心生产资料的真正价值。CodexField 的出现,正在为上述结构性问题带来新的解法与转机。

作为 BNB Chain Hackvolution 黑客松的获奖项目,CodexField 致力于打造一个面向内容创作者与开发者的去中心化资产平台,支持包括代码、AI 模型、AIGC 作品、专业知识等在内的结构化内容实现标准化确权与资产化,并将其视为新一代具备收益权与流动性的链上 RWA 形态。

通过可组合的链上确权机制、使用行为追踪逻辑与收入映射协议,CodexField 正在重构内容的价值路径,让系类核心生产资料第一次以可验证、可分润的方式映射到链上经济模型中,以推动代码等开源内容从“信息”向“资产”的底层转化,为开源运动注入了可持续的激励引擎,激活被长期低估的开发者与内容生产者生态。

本文将对 CodexField 项目进行全景剖析,以进一步增进读者对于该项目的认识与了解。

CodexField 的叙事方向并不复杂,其核心逻辑在于将内容进行链上确权与资产化,并将其作为一种新型 RWA 资产接入链上金融体系,通过构建结构化的收入机制,使内容具备可持续的商业化能力。

CodexField 支持多种形式的内容上链,包括文本、图像、音视频、代码、算法、AI 模型等,并赋予其确权属性和资产价值。相较于市面上其他内容资产化平台,CodexField 的差异化优势在于其对结构化内容(如代码、模型、算法等核心生产资料)的支持更为深入,将这类长期被忽视的技术内容纳入资产化范畴。

从赛道视角看,CodexField 与 Story Protocol、Lens Protocol、KNN3 Network、Giza Tech、Lagrange DAO 等同属“内容资产化”赛道,但各自聚焦于不同垂直领域,Story 专注 IP 派生,Lens 强调社交图谱,KNN3 聚焦数据关系图,Giza 与 Lagrange 则偏向 AI 模型与数据调用。相比之下,CodexField 所立足的结构化内容确权方向,覆盖了 Web3 与 AI 基础设施的关键底层资产,既具备开发者原生需求,也符合 AI 模型训练与调用的可验证路径,因此在整个内容资产化赛道中具备更高的稀缺性与价值密度。

TL&DR

而在此基础上:

在内容资产化协议体系中,其实系统架构的设计决定了内容的确权深度、调用效率与经济流动性。CodexField 在其架构体系中,明确划分了存储层、协议层、内容层与应用层四大结构,并在每一层中注入高度可组合与可扩展的设计理念,以构建一个完整的“内容即资产”执行闭环。

存储层

存储通常是内容资产进入系统后的重要环节,如何实现其可靠存储与高效访问成为关键挑战。当前主流内容资产平台多采用对外集成去中心化存储网络的方式,例如 Story Protocol 集成 IPFS 与 Arweave,或 Lens Protocol 依赖于 The Graph 与链下 CDN 进行内容缓存。

CodexField 的存储体系以 BNB Greenfield 为主链基础,同时整合 Arweave、Filecoin、CESS 等协议形成分布式聚合存储系统。平台引入了冷热数据分层机制,基于内容调用频次与权限等级进行动态路径匹配,实现高频内容的快速加载与高价值内容的稳定留存。同时,结合 DePIN 加速网络与链下 CDN 机制,CodexField 可在全球范围内实现抗审查分发与低延迟读取,保障内容在多链场景下的可用性与访问效率。

并且 CodexField 通过开放接口将这一聚合存储能力模块化封装(未来会是进一步集成到其 Layer2 网络中),第三方开发者可直接通过 API 或 SDK 调用底层存储资源,按需完成内容托管与分发。相比部分协议仅支持平台内封闭存储逻辑,CodexField 的可组合性与存储弹性更适合 B2B 协议集成与模块嵌套式内容构建需求。

协议层

在链上内容协作与确权机制方面,CodexField 通过自研的 Gitd 协议 CodeSync 工具 ,构建了 Web3 原生的开发者协作环境。

相较之下,Giza Tech 等专注 AI 模型调用的平台虽具备模型验证与推理权限控制能力,但在原生协作层面的链上工具支持仍较为有限。CodexField 的 Gitd 模块显著提升了结构化内容的资产化能力,尤其在开源代码与算法资产的确权流通方面具备先发优势。

此外,CodexField 还引入了可编程授权合约,允许创作者基于自定义参数(如可读、可调用、可训练、可商用)配置资产权限,并通过链上智能合约自动执行调用验证、支付路由与收益分配,确保内容使用全程可审计、可追溯。

内容层

内容层是 CodexField 构建资产标准化的重要基础,平台支持包括 代码、模型、Prompt、策略文档、AIGC 内容等多种类型的结构化内容,并围绕每类资产设计统一的元数据模板与标签体系,确保其在索引、组合、调用等过程中具备强一致性与兼容性。

平台还通过内置的 AI 评分与语义标签系统对内容进行自动化标注与质量判断,在此基础上实现推荐排序、风险预警与内容定价辅助。该机制有助于解决当前内容协议中“内容质量难评估”的瓶颈问题,也有助于构建平台内部的声誉系统与金融模型中的风险管理能力。

应用层

CodexField 的应用层是连接用户与资产的交互端口,平台设计了一整套围绕“创作—使用—授权—分润”的闭环机制。用户可在平台上完成内容订阅、模型调用、训练授权与引用操作,所有行为均实时上链,并映射至内容的声誉与收益路径之中。

在该方面,CodexField 的收益机制依托于平台设计的 DeFi 结构化池,结合 LP 模型实现内容与资金的精准映射,为创作者、调用者与投资者三类角色之间建立动态激励路径。该设计在内容金融化方向上,其实已超越部分仍以 NFT 单体交易为主的协议,进一步拉开了内容资产从“交易”向“金融化流动”演进的技术鸿沟。

CodexField 协议在内容的包容度上相对广泛,由于不同的内容类型在内容格式以及内容标准上存在差异,CodexField 平台以模块化结构设计内容资产类型,并进一步引入了统一的元数据协议、链上行为追踪系统及收益映射机制,构建跨内容类型的资产抽象标准。

目前根据 CodexField 技术文档,其支持的内容类型包括:

而当内容进入到 CodexField 系统后,其链上内容确权协议 CodexAuth 将生成 ERC-721 或 ERC-1155 形式的确权 NFT,该 NFT 将绑定内容哈希、作者身份(DID)以及原始存证时间戳(T0),以获得原子级确权。并基于此进一步构建可编程权限控制层,允许设定“查看 / 训练 / 商用 / 组合调用”等多维权限,并以智能合约形式链上注册与验证,为后续内容在商业在商业生态中被广泛采用提供基础。

CodexField 在内容授权方面提出了一种相对领先的解决方案,即通过构建可编程的链上授权机制,将内容访问的各类行为映射为智能合约层的标准操作,从而实现自动化的授权判断、定价计算与收益结算路径。

与传统内容协议常采用的“按 NFT 持有者开放权限”或“平台内订阅模型”不同,CodexField 所提出的CodexPermission Layer 是一个支持多层级、多维度、多时效性配置的权限结构。创作者可以为上传的内容资产灵活设定如“可读”“可调用”“可训练”“可组合”“可商用”等权限标签,并配套设置价格区间、调用频次、开放时间段与二次衍生的授权边界。该权限规则通过结构化元数据嵌入 Content NFT 中,并以可验证的方式存储在链上,确保授权行为具备清晰的可溯源与不可篡改特性。

相比之下,例如 Lens Protocol 的内容控制体系主要围绕“关注关系 + 代币门槛”进行权限分层,适用于社交内容的传播激励逻辑;而 Story Protocol 则更多依赖链下授权登记和手动许可流程。CodexField 的优势在于其更强的行为颗粒度与链上执行闭环,使其更适配 AI 模型调用、B2B 训练许可、策略接口等高价值、需精准控制的内容使用场景。

为支撑上述结构的链上执行,CodexField 的 CodexAuth 协议标准具备接口轻量、状态缓存与跨链兼容性等特性,允许外部系统(如 AI 平台、数据交易平台等)快速集成 CodexField 的内容权限验证能力,并触发与其绑定的支付逻辑。每一次授权请求,平台均生成对应的 Usage Receipt 上链存证,并写入事件日志作为可审计凭据,建立起完整的调用轨迹。

此外,为避免链上内容生态中常见的“空调用”与“伪调用”问题,CodexField 在交易流程中引入了预授权 + 实时触发支付机制。调用者在发起交互前,需通过预授权合约锁定所需支付凭证。而在操作完成后,合约再触发内容提供方的收益分发逻辑,确保调用行为与收益转移具备原子性执行保障,有效避免了“使用无付费”的灰色行为,也大幅增强了平台在复杂交互下的履约能力。

CodexField 的运行过程大致可以概括如下:

通过上述流程,CodexField 能够实现内容使用与经济激励的深度绑定,确保每一次真实调用都能为内容创作者与生态参与者带来可衡量的回报,真正推动“使用即变现”的链上内容金融逻辑落地。

CodexField 所提出的“内容即资产”范式,实质上是一种将内容使用行为映射为可计量经济价值的结构化金融体系尝试。通过将所有内容行为(调用、订阅、训练、组合)都将通过合约转化为链上支付事件,并进入对应结构化收益池,这些收益将在创作者、合作者、平台及 LP 之间按照预设逻辑进行拆分与分配,通过基于行为驱动的经济体系,进一步引入一种以真实使用为依据、以金融结构为载体的多元参与机制。

其实不同于传统平台中内容与收益之间的割裂结构,CodexField 通过确权 + 授权 + 使用 + 收益的全新闭环,期望构建一整套由行为驱动的内容金融模型,并引入 LP 参与机制,使 DeFi 流动性得以有效接入内容消费路径。

CodexField 的核心设计之一,是将内容使用行为按频率、周期性与商业场景划分为三类清晰的收益路径,分别映射至 FastYield、SubFlow 与 Endurance 三个结构化收益池中。

CodexField 在其 DeFi 结构中引入了 LP 角色,与多数 DeFi 协议中 LP 仅作为撮合流动性提供者不同,CodexField 将 LP 定义为内容经济体系中的基础协作者。LP 角色主要职能是在结构化收益池中注入稳定币资产,以作为平台内容使用场景中真实支付路径的资金来源。

这些资金将直接用于支持用户在平台上的调用、训练、订阅等行为结算,被认为是推动内容即经济行为落地的基础设施要素。与此同时,LP 的资金参与也通过行为数据反馈至内容的定价与激励模型,推动平台内部的价值发现逻辑运行。

平台基于调用热度、内容质量、收益波动等指标建立动态调参机制,调整各池资金分布与支付节奏,从而平衡内容使用端与资金供给端的匹配关系。某种意义上,LP 更多的是内容金融网络的支付背书人,通过资本结构直接服务内容结构。

而对于 LP 用户来说,他们会因为上述贡献而从池中按照其资产份额,来获得协议收入分润,CodexField 也将该过程称之为 PoA (Proof of Asset)挖矿。

事实上,在内容资产化赛道中已涌现出一批具备潜力的项目,尤其是在 AI 大模型与代码资产化这一细分方向上,但在产品形态、协议机制、激励路径等方面其实呈现出显著差异,并且在各自的方向上有着不同的代表性。

1. Giza Tech

Giza 是一个专注于 AI 模型部署与调用的链上平台,主打“ZK + 模型调用”路线。开发者可以将训练完成的模型上链为可调用资产,用户通过链上授权机制发起推理请求,模型方获得收入。Giza 使用零知识证明来保障模型执行的隐私性与可验证性,主要服务于 AI SaaS、B2B 数据建模与链上风控等高安全场景。

2. Lagrange DAO

Lagrange 是一个去中心化的 ZK Coprocessor 网络,专注于数据索引、模型调用与链下计算验证。虽然其本身不构建模型资产市场,但它提供的数据调用协议和 ZK 基础设施成为模型类应用资产化的核心依赖。Lagrange 的技术重点在于高效证明生成与跨链可组合计算。

3. Bittensor

Bittensor 是一个神经网络市场协议,支持全球开发者贡献 AI 模型,系统根据模型的调用频率与性能表现分发原生代币 $TAO。其共识机制是基于激励的评分与调用反馈形成的一种“去中心化 AI 挖矿”路径,为大模型与训练数据提供了新的激励框架,是目前模型资产化方向的代表性项目。

4. Morpheus

Morpheus 是一个链上代码发布与调用平台,聚焦代码资产化。开发者可上传智能合约、算法函数与计算模块,平台支持链上调用计费与调用溯源,结合 NFT 与许可合约,为开发者提供收益通道。虽然目前体量不大,但路径与 CodexField 具备一定相似性。

5. Codefy

Codefy 聚焦于代码的版本确权与协作,尝试将 Git 行为上链,并支持代码使用行为的分润机制。该项目尚处测试阶段,但已经提出了对开发者贡献的 token 化模型,在开发者社区中有初步关注度。

整体而言,其实现阶段内容资产化赛道的边界正在快速拓展,我们看到从传统的图文、音视频等以“消费为终点”的内容形态,向模型、代码、算法、语料等具备调用属性与复用价值的结构化资产加速延伸。

这类内容天然具备可组合性、可编程性,常常直接嵌入应用逻辑或 AI 计算任务,其调用行为本身即伴随资源消耗与价值创造,具备显著的“使用即价值”特征。因此,结构化内容相比传统 UGC,更适合接入 Web3 生态中的链上计价、授权与结算机制,成为新一代内容经济中更具金融属性的组成部分。

目前,该赛道的代表性项目可大致分为三个技术方向:

尽管方向各异,但是我们看到这些项目的共同目标其实都是将具备功能性与复用价值的结构化内容,纳入链上确权体系,并建立可持续的激励机制。

但从现阶段产品化程度来看,多数项目其实是聚焦于“确权”与“访问控制”两个初级环节,尚未形成围绕调用行为的收益归属、价值拆分与资金流映射的完整路径。调用行为的货币化、内容使用的定价机制、以及流动性提供者的参与路径仍普遍缺失,整个结构化内容的金融表达仍处早期探索阶段。

相对而言 CodexField 的定位与其他赛道项目相比,更加偏向“内容行为金融化”的中间层结构设计。CodexField 本身其实更尝试构建一个以调用行为为核心的资产化逻辑闭环,即从内容确权开始,通过授权机制衔接调用行为,并将调用记录以结构化 DeFi 的方式映射为可分润的收益路径,最终连接流动性支持与多维激励机制。

同样 CodexField 本身也更强调“调用即价值”的链上表达与金融映射能力,它将开发者(内容供给者)、调用者(内容使用方)与 LP(资金支持者)纳入统一协议框架中,赋予调用行为经济属性,使“内容使用”这的过程能够从信息交换跃迁为价值转移,进而形成一种以结构化内容为基础的 Web3 原生激励模型。

当然,我们认为该模型的未来的成功,其实也将仍有赖于多个前提,几有足够广谱的内容生态基础、可用的开发者工具栈、流动性的可持续注入机制,以及明确的市场需求驱动。

虽然 CodexField 所构建的这一路径尚处于验证早期,但其所提出的“结构化内容 + 行为金融化”逻辑,在当前内容资产化赛道中具备一定的差异化和系统探索意义。并有望推动“内容资产”从静态确权向动态激励过渡,成为下一阶段内容经济进化的关键承接层。

从 CodexField 目前披露的信息来看,其核心团队横跨 Web3、AI、加密基础设施等多个技术领域,整体呈现出以技术研发为主导的工程型结构。多数成员具备在大型科技公司及头部加密项目中的实战经验,覆盖智能合约架构设计、AI 模型开发、分布式系统构建、可视化交互等关键模块,具备较强的技术深度与跨领域协同能力。

在链上协议方面,团队核心开发成员曾主导多个主网协议的开发与部署,其中包括 TVL 超过亿美元的智能合约系统,并参与过 EIP 标准提案的设计与推进。此类履历为 CodexField 在内容确权、链上授权机制设计、可组合合约接口构建与金融模块嵌套方面,提供了坚实的底层工程基础。

人工智能方向上,团队成员同样具备较强的学术与产业融合背景,多人曾在亚马逊、Meta、Nvidia 等一线 AI 企业担任模型研发、训练优化等核心岗位,部分成员拥有 MIT、清华、哈佛等高校的硕博学位。这一背景使得团队在模型调用、内容语义标签体系构建、隐私保护计算等功能实现中具备直接落地能力,对大模型应用场景有较深理解。

此外,团队还吸纳了来自 TikTok 等 C 端内容平台的技术人员,具备前端架构与交互产品设计能力,能够将复杂的链上流程抽象为可用性更强的用户交互界面。在内容资产平台的使用体验与 adoption 路径中,这类能力对于降低门槛、提升开发者友好度具有一定的实际价值。

总的来看,CodexField 团队的技术构成覆盖了内容资产化体系从协议层、AI 模型层到前端交互层的多个关键环节,为其在结构化内容确权、调用授权与收益金融化方向的探索提供了较为坚实的执行能力保障。

重要事件一览:

CodexField Wallet 目前已率先完成与 Telegram Bot 与小程序系统的深度集成,为用户提供无需插件安装、即开即用的 Web3 钱包体验。

根据平台统计,当前已有超过 70 万名活跃用户通过 Telegram 生态接入 CodexField Wallet,广泛分布于东南亚、拉美、中亚等新兴市场。该钱包不仅支持常规资产管理、转账功能,还集成内容资产浏览、调用授权与链上支付等功能,是 CodexField 链上内容体系的重要流量入口与用户承载界面。CodexField 在 Web2.5 向 Web3 迁移路径中,通过即时通讯工具所构建的用户触达与教育路径本身具备良好效果。

CodexField 当前主要部署于 BNB Chain,凭借其较低的 Gas 成本与高性能区块处理能力,为内容调用、访问授权与收益分发等链上交互提供了稳定运行环境。

根据链上数据统计,CodexField 相关合约体系目前已稳定支撑每周超过 100 万笔交易,涵盖内容上传确权、调用授权、收益派发等核心操作。目前看,CodexField 的交易密度在内容类协议中处于领先水平,充分说明 CodexField 在链上运行结构上已实现从功能原型向高频交互型系统的跃迁,也反映出内容资产在真实使用场景中的参与度逐步上升。

CodexField 在 BNB Chain 官方主办的 Hackvolution 黑客松中荣获第一名,获得来自生态基金、开发者社区与链上基础设施机构的多方认可。其“内容资产结构化处理”、“链上可编程授权机制”与“DeFi 与内容经济融合”方面的创新以及叙事被高度肯定与认可。

CodexField 随后被列入 BNB Chain 官方重点支持项目,并获得技术支持与资源对接。作为当前 BNB Chain 上增长速度最快的内容类 dApp,CodexField 已在 DappBay、DappRadar 等多个平台持续保持活跃度领先,其生态拓展能力与协议成熟度逐渐进入下一阶段。

CodexField 在早期融资阶段已获得多个行业头部风投的联合投资,包括 Gate.io Ventures、Web3 Labs 与 KuCoin Labs 等知名加密基金。这些机构在区块链基础设施与 Web3 应用领域拥有丰富的投研资源与生态布局经验,其投资不仅代表了对 CodexField 商业模式与技术架构的认可,也为项目后续在交易所对接、全球市场拓展、合规策略规划等维度提供了关键支持。此类基金的入场,通常被视为加密项目具备“从技术原型迈向市场执行”的重要信号,有助于吸引更多生态资源与后续资本的关注。

CodexField 还获得多家产业型资本的深度支持,包括 YZi Labs(原 Binance Labs)与 CMC Labs 等。其中对于 YZi Labs 拥有丰富的孵化经验与 BNB Chain 生态背景,YZi Labs 的支持加入有望帮助项目进一步打通与链上基础设施的兼容适配路径。

CMC Labs 作为 CoinMarketCap 所延展的战略资本,则在内容传播、社区导流与加密市场教育方面具备显著资源优势。CodexField 得以在早期阶段引入多维度资本支持,标志着其在链上内容金融赛道的综合潜力已获得多个圈层的验证,并为后续生态落地与业务拓展奠定了良好的基础。

随着 AIGC 领域的快速发展,数字内容其实正从静态消费品逐步演变为可调用、可组合、可交易的结构化资产。根据 Grand View Research 与 McKinsey 的联合预测,全球数字内容市场规模将在 2027 年突破 5,000 亿美元,其中 AI 驱动的内容生成、管理与交易将成为主要增长引擎,该趋势不仅改变了内容的生产逻辑,也正在重塑其在链上经济系统中的表现方式。

同样在 Web3 语境下,模型、算法、代码、语料等具备“调用价值”的内容单元,天然适配链上确权与交易机制。相较于传统图文或视频类内容,这类结构化内容具备更强的可编程性、可组合性与经济映射能力,成为内容资产化赛道中最具金融属性的组成部分。根据 Messari 与 Outlier Ventures 的追踪数据,仅 2024 年上半年,围绕“模型即服务”“ZK 推理”“代码协作”等方向的 Web3 项目融资已超过 3.2 亿美元,同样显示出市场对结构化内容资产化方向的持续看好。

而另一面,AI 驱动的代码创作与协作方式正在经历深刻变革。我们看到以 GitHub Copilot、Cursor、Replit、Smol.ai 等为代表的工具已催生出“开发即生成”的构建范式,使得开发者正在转变为原生资产的贡献者与价值节点。该趋势在 Web3 中体现为 Vibe Coding 赛道的加速崛起,催生出一批围绕代码协作、模型调用、链上定价构建新型内容金融协议的项目。

所以像 CodexField 这类结构化内容的经济激励体系,有望成为连接 AI 构建与区块链资产化的关键纽带,并且站在多重趋下的风口。

CodexField 本身构建的是一个可以延展的结构化框架,它连接了内容创作与经济行为,连接开发者、使用者与资金提供者。通过“调用即交易”的方式,它将内容价值的发现、使用与兑现整合进一个完整的链上闭环中,这种模型在当前的项目格局中仍属稀缺,但却具备明确的应用想象空间。

更长远地看,CodexField 背后体现的是一个更具基础设施意义,即如何在 AI 与区块链交汇的时代,把人类创造力的输出路径转变为一个公开、可追溯、可协同、可激励的体系,这不仅是对内容生产关系的重构,同样也有望成为开源运动下一阶段的经济引擎。

开源从“非商业”走向“可持续商业”,其实更需要的一种制度机制,而 CodexField 的路径,为这个制度机制提供了一个新的实验场。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact