监管风暴眼：一文详解“美国加密周”三大法案

作者： Zz ， ChainCatcher

编辑： TB ， ChainCatcher

美国国会正以前所未有的速度推进关键的加密监管立法。在2025年7月的"加密周"中，众议院将对三项核心法案进行决定性投票。根据众议院多数党领袖Steve Scalise公布的议程， 《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（GENIUS Act） 、《数字资产市场清晰法案》（CLARITY Act） 以及 《反CBDC监视国家法案》已于7月14日通过规则委员会审议。

众议院于7月15日举行程序性投票确定辩论条款，最终投票预计在本周三或周四（7月16日或17日）进行。这三项法案的快速推进，将为Web3行业带来期待已久的监管确定性。

这些法案将直接影响日常使用体验：稳定币将获得明确法律地位和更强安全保障，数字资产交易将在清晰规则下进行，同时确保政府无法强制推行可能侵犯隐私的央行数字货币。

本文将详细解析这三项法案如何重塑稳定币、数字资产交易及央行数字货币的监管格局，以及对整个Web3生态的实际影响。

这三项法案将带来的改变：

反CBDC法案：

GENIUS法案 ：

CLARITY法案：

《GENIUS法案》 将为稳定币市场带来全面规范，直接影响每个 Web3 用户的数字资产体验。

法案要求所有稳定币发行商必须获得联邦或州级许可，并以 1:1 比例持有美元现金、银行存款或短期美国国债作为储备。这意味着用户持有的每 1 枚稳定币背后，都有等值美元资产支撑，大幅提升资金安全性。

对用户而言，最重要的变化包括：算法稳定币将被明确禁止，给予两年过渡期，意味着类似 Terra/Luna 的项目将无法在美国运营。稳定币将无法向持有者支付利息，用户需要寻找其他 DeFi 协议获取收益。

该法案实际上是美国的金融战略布局。通过强制稳定币储备持有美元资产，预计到 2028 年全球 2 万亿美元稳定币市场中，将有 1.6 万亿美元流入美国短期国债，进一步巩固美元在数字世界的主导地位。

法案对行业格局影响深远。合规美国发行商如 Circle 将成为最大赢家，其 CEO Jeremy Allaire 多次表示支持，认为该法案能将稳定币正式纳入美国金融体系，成为企业资产负债表上的 " 现金等价物 " ，从而打开机构采用大门。

相比之下，小型或不合规发行商将面临巨大合规成本和生存压力，市场可能出现进一步整合。外国发行商若想进入美国市场，也必须满足严格注册和监管要求。尽管法案在参议院获得两党广泛支持，但部分民主党人仍对其消费者保护和国家安全条款力度表示担忧。

美国加密行业长期受监管不确定性困扰。 SEC 和 CFTC 管辖权之争，以及 SEC 的 " 执法式监管 " 策略，让整个行业如履薄冰。 SEC 坚持用上世纪 40 年代的 "Howey 测试 " 判断数字代币属于证券，不仅扼杀创新，导致整个行业发展受阻，也引发 SEC 起诉 Coinbase 等法律战。《 CLARITY 法案》正是为了终结这场混乱。

法案核心创新在于引入 " 成熟区块链系统 " 概念。基本逻辑是：数字资产在初始融资阶段可能作为 " 投资合同资产 " 受 SEC 监管，但随着网络变得足够去中心化，就可转变为 " 数字商品 " ，由 CFTC 负责监管。

判断区块链系统是否 " 成熟 " 的关键判断标准包括：没有任何实体持有超过 20% 代币，项目价值主要来源于实际使用而非投机炒作。这意味着真正去中心化的成熟项目将获得更宽松的监管环境。这实际上将 " 充分去中心化 " 理论正式写入法律。

根据法案， SEC 主要负责数字资产初始发行环节和 " 成熟度 " 认证审核，同时保留反欺诈执法权。 CFTC 则获得对 " 数字商品 " 的独家管辖权，包括现货市场。 CFTC 将成为加密市场主要监管者，其监管风格通常比 SEC 更加务实和创新友好。这意味着 Web3 项目可能获得更多发展空间。

Web3 项目将有明确的 " 毕业路径 "—— 从证券监管过渡到商品监管，为长期发展提供法律确定性。用户交易成熟数字资产时，将面临更友好的监管环境，减少突然被认定为 " 未注册证券 " 的风险。

这一框架为行业带来前所未有的确定性。 Coinbase ， a16z 等行业巨头纷纷表示支持，认为这正是行业发展所需的法律清晰度。对用户来说，这意味着参与 DeFi 、 NFT 等 Web3 应用时，将有更明确的合规指引和更稳定的监管预期。

《反 CBDC 监视国家法案》是三项法案中意识形态色彩最浓厚的一部。内容简单直接：禁止美联储在未经国会明确授权的情况下，发行面向零售的央行数字货币（ CBDC ）。

这意味着美国不会推出像中国数字人民币那样的官方数字货币。法案推动者担心 CBDC 可能成为 " 政府控制的可编程货币 " ，让政府能够监控、审查甚至限制用户的每笔交易，这与 Web3 去中心化和隐私保护的核心理念直接冲突。

该法案实际上是在保护 Web3 生态系统免受政府直接竞争。如果美联储发行 CBDC ，可能会对比特币、以太坊以及各种 DeFi 协议构成重大威胁，因为用户可能更倾向于使用 " 官方 " 数字美元。

民主党人反对该法案，认为会削弱美国金融创新能力，但对 web3 而言，法案的通过意味着加密货币和 DeFi 协议将继续在相对自由的环境中发展，而不必担心来自官方数字货币的直接竞争。

法案的通过将确保数字美元的未来由私营部门主导——也就是通过《 GENIUS 法案》监管的稳定币来实现。这对 Web3 用户来说是双刃剑：一方面避免了政府直接控制，保持了去中心化特性；另一方面，稳定币仍需遵循严格监管，可能限制创新空间。

这一系列法案的快速推进，是美国政界、资本和加密行业多年博弈与合力的结果。面对欧盟 MiCA 法案和香港等地的积极布局，美国正试图通过一套组合拳，重新夺回数字金融领域的主导权。

众议院金融服务委员会在 Patrick McHenry 等关键人物推动下，成功将加密政策从党派争议转向国家共识。法案在众议院获得大量民主党人支持，显示美国政界对 Web3 行业态度的根本转变。

加密行业已从技术极客演变为强大的政治游说力量。以 Coinbase 为首的企业投入巨资支持亲加密的政治行动委员会，其 CEO Brian Armstrong 和倡导组织 Stand With Crypto 积极游说议员，成功将行业诉求包装成保护消费者和鼓励创新的议题。 Circle 则凭借合规形象，向立法者展示受监管的稳定币如何服务于美国金融利益。

同时， a16z 等顶级风投机构和 Coin Center 、 DeFi 教育基金等智库组织，为法案提供理论基础和具体法律条文建议，深刻影响立法的最终形态。这标志着加密行业的政治运作已经 " 专业化 " ，能够影响立法进程。

这一系列法案的通过，意味着新时代的开始。加密行业的 " 狂野西部 " 时代的逐渐落幕。作为获得法律确定性和市场合法性的代价，整个生态将被正式纳入现有金融监管框架。稳定币发行商将成为美国国债购买者，数字资产项目则必须在 SEC 和 CFTC 划定框架内运作。

这是一场重要的权衡：行业让渡部分创新自由度，换取在全球最大市场中的明确发展空间。美国则通过规范化管理，将 Web3 技术转化为巩固其金融主导地位的新工具。监管的 " 克拉里蒂时刻 " 已经到来，意味着更高的安全性，但也可能面临更少的创新选择和更高的合规成本。

推荐阅读：

稳定币崛起：数字金融新时代的催化剂

赴美 IPO：加密企业的终极归宿还是权宜之计？

七年恩怨悬顶：特朗普 “逼宫” 鲍威尔，离职风暴将带来什么？