以太坊 OG 如何看待上市公司 ETH 财库趋势

原文作者：以太坊核心开发者 Eric Conner

2025 年 7 月 17 日，资深以太坊观察者 Eric Conner 在 X 平台发文，指出 ETH 财库策略正迅速成为市场关注焦点。他写道：“最近关于 ETH 财库策略的讨论很多，值得仔细拆解一下它的含义和背景。”在他看来，这一趋势代表着企业财务策略的范式转变——越来越多上市公司正模仿 MicroStrategy 的路径，开始筹资购入 ETH，并通过质押获取收益。这些企业不仅看中了 ETH 的收益性与通缩特性，更在用链上资产探索一种新型资本结构与增长模型。

本文将系统拆解 ETH 财库战略的底层逻辑、操作路径、潜在风险与发展前景。

Conner 提出了四个 ETH 被财库青睐的核心原因：

他指出，以太坊的权益证明机制提供稳定年化收益，而 EIP-1559 引入的销毁机制带来通缩预期，增强了 ETH 的“价值存储”角色。此外，美国会计准则 GAAP 的最新修订，允许企业将 ETH 按市值入账，降低财务报告扭曲风险。最后，ETH 作为 DeFi 抵押物的地位几乎无可替代，进一步强化其资产层级的安全性与流动性。

Conner 简明地概括了这类企业的执行路径：

“典型模式是：通过 ATM 或 PIPE 模式募资，OTC 买入 ETH，进行质押（可自持或通过 Lido、Rocket Pool、托管方），配合 PR 宣发，循环质押收益，或将质押资产抵押借贷再投入。”

这一策略融合了资本市场的融资机制与加密原生的资产收益逻辑，形成了一个高度金融化、链上驱动的“再投资飞轮”：企业先募资购入 ETH，利用质押获得收益，再通过复投或借贷放大资产池，形成增长循环。同时，通过对外宣传这一布局，也可能获得二级市场的额外关注与溢价。

Conner 并未忽视其中的潜在风险：

“关键风险包括：ETH 价格剧烈波动、验证节点被罚（Slashing）、可能触发 SEC 的投资公司认定、以及质押解锁需等待 7 天，期间缺乏灵活性。”

ETH 的价格不稳定对以财库形式持有的企业来说是一大挑战；质押机制中的“惩罚性削减”也可能带来实际资产损失。此外，若企业过度依赖投资型收益，可能触及美国证券法下的“投资公司”监管红线。而相较于场外市场的流动性，质押资产需等待 7 天退出，也削弱了短期流动调度能力。

截至 2025 年 7 月，Conner 给出当前主导该策略的上市企业：

这些企业合计控制了超过 600,000 枚 ETH，已形成相当规模的链上财库集群。其中 SharpLink 以高质押率与最大体量引领行业风潮，成为“以太坊财库化”最具代表性的样板企业之一。

Conner 指出，多数企业会将质押奖励直接复投，进一步增持 ETH。“部分企业则将质押 ETH（如 stETH）作为抵押物，借出稳定币用于运营周转或杠杆增配。”这一策略既可提高资本效率，也为企业提供了更灵活的财务操作空间，但同时也引入了利率波动与清算风险等新变量。

Conner 用一组对比数据强调了 ETH 财库战略的增长潜力：

“S&P500 的现金储备总额约为 22 万亿美元。若仅有 1% 转为 ETH 配置，相当于 6,500 万枚 ETH，占当前总供给的一半以上。而现实中，当前企业财库配置还不到这个体量的 0.5%。”

换言之，ETH 财库策略的渗透率仍处于极早期阶段，未来一旦传统企业或机构加大配置力度，可能在供需层面对 ETH 的价格与金融地位产生结构性影响。

Conner 提醒，投资者应重点关注以下几个观察点：

这些因素不仅会影响企业财务表现，也会左右其在以太坊网络治理与生态中的实际影响力。

Conner 预判，随着 ETH 财务属性的进一步明确，会有越来越多行业跟进这一策略：

“未来不只矿工，一些 SaaS 公司、甚至生物科技企业，也可能因 ETH 的财务优势与收益属性，开始采用链上财库配置。”

ETH 财库战略正在逐步从边缘实验走向主流共识，甚至可能重塑企业资产负债表的结构逻辑。

ETH 财库策略所代表的，不仅是一种资产配置逻辑的变化，更是企业财务结构对加密原生特性的主动吸收。它融合了链上资产的透明性、可编程性与收益性，正在引领一场“从加密原生走向财务主流”的结构性变革。

正如 Conner 所调侃的：“不妨把这篇文章转发给还在说 ETH 是 ‘互联网魔法币’ 的 CFO 看看。”

原文链接

推荐阅读：

美众议院通过三项加密法案，国家队的比特币筹码战如何了?

“Meme 2.0”的开端？Pump.fun 与链上融资的未来路径

从 PayPal 黑帮到投资帝国：揭秘 Peter Thiel 的 Founders Fund 发家史（一）