Lorenzo sUSD1+：极端波动行情下的流动性红利

原文作者：Toi

10 月 11 日，市场遭遇本轮最猛烈的一次“杠杆出清”与 ADL。24 小时清算规模超 190 亿美元，被称为“加密史上最大强平事件”；导火索来自 Trump 突然抛出的对华 100% 关税与出口限制，风险资产尤其是许多山寨的瞬时流动性抽干，永续市场也被动接连去杠杆。

事实上，这不是“谁押错方向”那么简单，而是微结构在极端条件下多点失灵：流动性瞬时抽干、撮合拥堵/撤单失败、预言机与内部风控阈值快速重绘、借券可得性与资金费在分钟级反转。部分平台哪怕账面“delta neutral”，也可能在“对冲打不进去”的那几秒，被被动降级成方向盘并卷入强平。

然而并不是所有人都在亏钱，做清算接盘与做市的金库端给出了一张惊人的“风暴日收益表”：HLP 金库在 10 月 11 日 24 小时利润超 4,100 万美元，在 Pendle 上可以看到 Hyperwave 和 Looping Collective 的封装 HLP 产品收益率达到了惊人的 10000%。这从侧面印证了市场流动性瞬间撕裂的强度与广度。

这类金库在极端时刻承接被动抛售，赚到的是对手盘被清算的异常价差与资金费，很高，但并不稳定、也不可持续；一旦缺少清算洪峰或遇到反向冲击（如流动性枯竭/价格回摆），同样可能显著回撤。

所以行情过后，多家媒体和社区复盘都在追问：HLP 的“风暴日超额”，更像一次事件性红利，赚的极端行情下带血的筹码，而不是可年年复制的稳态收益。

与此同时，部分平台与策略在极端日“来不及调仓”：统一保证金+执行拥堵让“账面的 delta neutral≠执行中性”。以 Backpack 为例，许多机构和个人在所内进行现货和永续合约对冲，极端行情插针导致仓位被连环清算。

在这种背景下，Lorenzo sUSD 1+ 给出了不同回答：把“波动”做成“现金流”，在极端与常态都能有稳定收益。

• 本金侧得到有效保护，中性策略的 basis trading 没有在极端行情下受到任何影响，并将异常区间的价差/资金费沉淀进 sUSD 1+ NAV；
• 10.11 当日折算约 ~1.1% 的“日化”，近 7 天平均 APR 超过 50%。

这种优势源于 Lorenzo 团队核心成员具备顶级量化(Jump Trading/Two Sigma)背景。Lorenzo 的 sUSD 1+ 不是涨跌博弈，而是把做市红利 + basis/资金费 + 期限结构管理组合成可以被统一调度的 OTF 产品。用户持有的 sUSD 1+ OTF 数量不变，净值会随着基金的收益增长，赎回按 NAV 结算，并且已经和各种主流 DeFi 集成，让用户可以探索更多收益场景。

Lorenzo 的币价也得到了市场的认可——在“10·11”清算风暴之后，$BANK 不但未现回撤，反而在修复期刷新阶段高点。这种韧性并非情绪拉抬，而是市场对于 sUSD 1+ 在极端波动中将做市点差与资金费真实现金流、沉淀进 NAV 的认可：净值上行带动估值抬升，价格由可计量的现金流而非简单的叙事驱动。

在稳定币收益层面，sUSD 1+ 已率先跑通 OTF 模型，为更多资产类型的上链提供了实践样本，近期官方也宣布 BNB+ 即将上线，从产品布局来看，Lorenzo 正在把 OTF 打造成一套可扩展的收益资产工厂，未来或将覆盖主链资产、稳定币、RWA 以及策略组合，构建出一个多元、可复用的链上收益资产矩阵，这意味着 Lorenzo 正在逐步兑现其“链上投行”的长期愿景。

总之，10 月 11 日的这一课很清楚：在微结构多点失灵的极端时刻，账面中性并不等于执行安全。HLP 的“风暴日”高收益来自对手方被清算的事件性溢价，难以长期复制；而 sUSD 1+ 用工程化风控，在极端中保护本金、在常态里平稳产出超额 APY，把一次次波动变成可计量的现金流。这不是“押方向”的胜利，而是“把波动变现”的胜利。期待未来 Lorenzo 的表现。