本报告由 Tiger Research 撰写，每条链都有自己的乐高积木。Fluent想探索的，是当所有积木都能拼在同一块底板上时，将会发生什么。
核心要点
- 性能的军备竞赛已近尾声，跨虚拟机的可组合性将是下一个主战场。
- Fluent的混合执行技术将EVM、SVM与Wasm整合于同一条链，彻底告别跨链桥。
- 一条好链，未必能留住好应用。Fluent正在自建声誉层Prints，以此证明自己的价值。
1、性能之战落幕，下一场角力已然开始
区块链基础设施的竞争，起点是性能——更快、更廉、更高吞吐量。如今，这场竞赛已基本画上句号。市场上已有数十条公链，除极端金融场景外，性能早已不是瓶颈。
回望历史，区块链真正的跨越式突破，从来不是源于性能，而是源于可组合性。2020年的DeFi之夏便是最有力的佐证：借贷协议与兑换功能相互叠加，流动性挖矿在其上层层垒砌。乐高式的模块拼接，才是那个夏天最大的秘密。
然而，这种可组合性有一道隐形的墙——它只在同一虚拟机内有效。以太坊的积木无法嵌入Solana，Solana的积木也插不进以太坊。这种虚拟机之间的壁垒，正是Fluent立项之初就矢志打破的枷锁。
2、Fluent心中的乐高底板
Fluent是一个专为消弭虚拟机边界而生的项目，其核心方案称为「混合执行」——让不同虚拟机的应用，在同一条链上协同运行。
以乐高来打个比方：以太坊的积木是方形的，Solana的积木是圆形的。两种积木各有千秋，但规格天生不合。哪怕你想把以太坊的借贷应用与Solana的交易应用连在一起，它们也只能各守其盒，无从拼接。
Fluent就是那块统一规格的底板。作为以太坊L2，它继承了以太坊的安全根基，同时在执行层另起炉灶。架构上，Fluent与Arbitrum、Base等以太坊L2如出一辙，直到执行环节才露出真正的不同。
区别只有一点：在Fluent内部，为EVM、SVM和Wasm编写的合约，共存于同一条链，共享同一套状态。Wasm（WebAssembly）最初为在浏览器中运行高性能程序而设计，能将Rust、C++、TypeScript等多种语言编写的代码，转换为统一的通用格式。
Fluent以Wasm为媒介，将所有合约编译成一种名为rWasm（精简版Wasm）的共同格式。不论积木是方是圆，统统转换为同一规格，由此便能在同一底板上自由拼接。这意味着Solidity合约可以直接调用Rust合约的函数——无需跨链桥，无需消息中继，一笔交易之内即可完成。Fluent将此称为「混合执行」。
目前，EVM与Wasm之间的混合执行已在测试网上线运行；SVM支持已完成功能开发，正处于性能优化阶段。
3、用Prints说话
问题随之而来：造出一条好链，就能自动招来优质应用吗？
答案是：不能。
Hyperliquid是一个鲜活的例证。该团队自建的永续合约DEX，跻身加密领域最耀眼的成功案例之列。Web3市场在Hyperliquid出现前后判若云泥。此前，团队们依赖补贴计划，四处招募外部开发者打造旗舰应用；此后，一套新的范式悄然成形：自己动手造，用成果替自己背书。
顺势而为，Fluent正在自建一款名为Prints的产品。Prints是一个「声誉聚合器」，将散落在互联网各处的信用数据汇于一处，甄别谁是真实用户，谁值得信赖。简言之，这是信息金融时代的声誉整合平台，将来自多个平台的评分收归一处，一览无余。
目前，Prints已整合Ethos信任评分、Kaito智能关注者数据，以及Talent Protocol开发者评分。单一指标极易被操控，但若要同时伪造多个维度的数据，难度则指数级上升。
对用户而言，Prints是一份Web3声誉简历——在一个页面上，向世界证明自己在各领域的可信度。对开发者而言，它是一个可直接嵌入应用的声誉工具。
Prints之上，Fluent还搭建了Fluent Connect：开发者可调用Prints的声誉数据，筛选符合特定画像的用户，并通过「Perks」功能向其定向发放早期访问权或代币福利。本质上，这是一个撮合开发者与真实用户的精准匹配平台。
第三方的采用已初见苗头。Vena Finance宣布将引入基于Prints数据的声誉利率机制，向高信用用户提供更优惠的借贷条款。该服务上线以来，注册用户已达约4万人，开发者API亦在紧锣密鼓地开发中。
当然，Prints目前高度依赖外部服务，尚无自有的声誉信号。为弥补这一短板，Fluent已建立内部反馈评分体系，并计划逐步纳入预测市场表现、收益策略历史记录、AI Agent声誉等更多维度的数据。
4、生态版图
Prints尚在成长期，蜕变为完整声誉体系仍需时日。Fluent并未坐等，而是并行推进——通过孵化外部开发者来构筑生态。承载这一使命的，是Fluent自己的加速器计划：Blended Builders Club（BBC）。
首批入选的五个团队分别是：
- Pump Pals：社交交易平台，让社群驱动的协同交易成为现实
- Sprout：自动化收益优化平台，根据用户风险偏好智能匹配投资策略
- Buzzing：预测市场平台，用户可自建市场并自由下注
- Yumi Finance：链上信用基础设施，将信用评分嵌入加密卡，支持先买后付
- Blend Money：链上储蓄平台，用户以本地货币存款后，系统自动执行收益策略与货币对冲
其中，PumpPals、Sprout与Buzzing已完成测试网用户测试。值得一提的是，Fluent对测试网的定位与众不同。在大多数链上，测试网不过是空投刷量的温床：用户机械地重复无意义的操作，团队则将虚高的数据误读为真实需求。
Fluent将测试网重新定义为「反馈收集场」：用户的真实意见直达开发团队，驱动产品迭代；提供高质量反馈的用户，在Prints中积累声誉值，优先获取后续福利。应用也非一次性全部上线，而是每隔数周轮番登场，确保每支团队都能获得充分而专注的反馈。
BBC之外，生态层面还有更多力量涌现。Nerona是一个链上资产管理平台，将移动应用、加密卡、稳定币收益与借贷功能融为一体。以往，这些功能散落各处，资金长期处于闲置状态；Nerona将其整合，让资金始终保持运转。结合Prints的声誉数据，平台得以根据用户信用画像提供差异化的利率与服务条款——这与Vena Finance的声誉利率机制异曲同工。
5、Fluent正在描绘的蓝图
Fluent正在同时推进三件事。
其一，链本身。混合执行赋予EVM、SVM与Wasm应用在同一链上自由组合的能力。技术方向清晰，EVM-Wasm混合执行已在测试网稳定运行。但SVM集成仍在优化阶段，三种虚拟机能否在主网环境中协同无虞，尚待验证。
其二，Prints。聚合多维声誉信号、交叉比对验证的设计思路令人信服——单一指标可以造假，但同时伪造多个维度，难度则大相径庭。然而，目前整合的信号维度仍然有限，且大多仰赖外部服务。Prints能否生长出自有的声誉信号并形成内部验证闭环，有待时间检验。
其三，生态。BBC正在培育开发者，Vena Finance与Nerona等项目正在尝试将声誉与金融条款挂钩。但大多数项目仍处于早期，甚至停留在概念阶段。各家如何实现真实的用户增长，仍需继续观察。
Fluent尚在早期，但它从一开始便将链、产品与生态设计为一体化的整合结构，这本身已勾勒出完成形态的雏形。早期的执行初见成效：混合执行在测试网运转，基于Prints的服务也已开始落地。
上一个周期，数十条L2接连涌现，却大多只靠性能数字撑场面，最终沦为无人问津的空旷链。Fluent能否走出这一宿命，主网上线后的真实用户数与链上活跃度，将是最诚实的答卷。
