作者： Murphy
如果投资者大量买入Call（看涨期权），对手方通常是做市商。做市商卖出Call 后，其期权组合的Delta会转为负，为了维持Delta中性，他们通常需要买入现货或做多期货来进行对冲。
但在实际市场中，真正影响价格路径的往往不仅是Delta，而是Gamma。
当做市商处于Short Gamma状态时，价格越接近关键行权价，其Delta变化速度越快，做市商就越需要不断顺着价格方向进行对冲（上涨时追买，下跌时追卖），从而放大价格波动。
这就是我们常说的 “Gamma 磁吸效应（Gamma Magnet）”。
本轮周期，BTC期权未平仓规模长期维持在 400–500亿美元级别，已经接近甚至超过部分期货交易所的影响力。大量资金通过期权表达方向，使期权结构成为BTC短期价格路径的重要推手，也更深层的影响价格波动。
-
3月20日到期结构
从3月20日到期的GEX（伽玛风险敞口 ）来看，$74,000附近存在约1.8亿美元的Gamma敞口，且为Long Gamma结构。
（图1 - BTC 期权Gamma风险敞口_2026.3.20）
在该环境下，做市商的对冲行为通常会抑制波动，使价格更容易围绕该行权价附近震荡，也就客观上在$74,000附近产生了阻力。
-
3月27日到期结构
然而等3月20日过后，到下一个主要行权日3月27日时，期权结构出现了明显变化。
（图2 - 按行权价划分的期权未平仓合约_2026.3.27）
从OI（未平仓量）结构来看，$75,000行权价或将成为该行权日最集中的Call聚集区：有9,685 BTC 的Call OI（看涨期权），而Put（看跌期权）只有 2,711 BTC。
Call OI 明显高于 Put，说明市场有大量资金正在押注BTC会朝着$75,000的方向上涨。
-
谁在主导：买方还是卖方？
当然，仅仅从 OI 结构无法判断做市商是否处于Short Gamma，因此我们需进一步观察 $75,000 Call 的权利金流动情况。
（图3 - $75,000行权价Call期权权利金的累计变化）
根据数据显示：在2月28日到3月14日这两周的时间里，市场出现了集中性Call主动买入行为，Call净权利金从580w美元快速上升至1,980w美元，且呈明显加速趋势（图中蓝色曲线），而当时BTC还在6.6w~6.8w区间震荡。
据此，我们可以判断当前这轮BTC的反弹，不仅是现货的推动，还有在期权结构的影响下被驱动，市场存在提前布局的看涨期权需求。
-
Gamma结构的变化
结合3月27日到期的GEX可以看到，$75,000附近出现了约 -25.6亿美元的 Gamma敞口，为显著的Short Gamma结构；对比3月20日无论是规模还是性质有本质的区别。
图4 - BTC 期权Gamma风险敞口_2026.3.27）
这意味着如果BTC在3月20日之后继续向上接近$75,000，做市商在Short Gamma环境下，就需要不断通过买入现货或期货进行Delta对冲。这种行为可能强化上涨动能，并形成典型的Gamma Magnet效应。
与此同时，上方$80,000与下方$67,000分别对应4.2亿与3.9亿美元的 Long Gamma 敞口，当BTC价格向上接近$80,000时，可能面临更强的波动抑制（阻力）；向下回落至$65,000-$67,000一带时，也将获得一定缓冲。
但我们从图2可以看到，在$67,000附近的OI明显弱于$75,000与$80,000，说明该区域的对冲体量和边际影响力相对有限。因此，相比$75,000这一显著的Short Gamma核心，$67,000更像是一个下方缓冲区，而非强支撑。
简单来说，3月20日行权日之后，BTC的期权结构会让$75,000成为新的焦点，从之前的“抑制波动”转向“放大波动”，同时在向上靠近$80,000时产生阻力，以及向下进入$65,000-$67,000区间产生支撑。
尤其是在流动性逐渐匮乏之时，市场价格运行的驱动逻辑也随之发生变化，这一点值得我们在短期内重点关注。
Delta 是指当BTC价格变动时，期权价格会变化多少。它决定了做市商需要买卖多少BTC来进行对冲。
例如：一个75,000的Call，Delta = 0.4，意味着BTC上涨1,000美元，期权价格大约上涨400美元。
而 Gamma 是指当BTC价格继续变化时，Delta的变化得有多快；它决定做市商的对冲强度。即需要多快、多久调整一次对冲。
