撰文：Cookie
$SIREN，这个在猜 CZ 的狗是什么名字的「西兰花」时代上线 Binance Alpha 与合约的代币，几乎已经被人遗忘。
但在前两天全网热议它的「暴涨」时，该币的全网清算量仅次于比特币、ETH 和 XAU，以约 2325 万美元高居第 4。如果不是川普又 TACO 抬了一下黄金的波动，SIREN 就是第 3。
该币的价格一度接近 5 美元，对应市值约为 36.75 亿美元，一度挤进加密货币总市值排行前 30，压过 OKB、UNI 等老牌代币。
萎靡的市场中，这不是我们第一次见到这样的现象。$PIPPIN、$RIVER、$BEAT、$MYX…通过梳理 $SIREN 的相关疑问，我们能够从这些类似的局面中，获取到什么样的经验？
「杠杆骗局」是否有迹可循？
早在 3 月 5 日，@c_ckoko 就发表推文指出，「$SIREN 明显绝对控筹，这是一种跨所收割用户的玩法。」
他的推文很好地解释了这种「杠杆骗局」是如何运行的：交易平台现货的深度差，用少量资金就能够制造大幅波动，并且影响到 Binance 合约的价格进行收割。
不仅如此，也如同他在推文最后给出的建议，$SIREN 合约价格指数进行了调整。在他发布推文时，影响 $SIREN Binance 合约价格指数占比为 Gate 现货 50%、Kucoin 现货 12.5%、Binance 合约 12.5%、Binance Alpha 25%。而在此之后，经过两次调整，目前的合约价格指数占比为 Gate 现货 25%、Kucoin 现货 12.5%、Binance 合约 12.5%、Binance Alpha 50%。
根据 Arkham 数据，Gate 的 $SIREN 存量在 3 月 22 日当天仅仅只有 6.4 万枚。
在这种情况下，10 万美元的成交量，就能制造出一根波动近 40% 的分钟线。
从未平仓合约量来看，$SIREN 从 2 月 8 日开始出现明显异常，此前长期在 3 - 5 百万美元徘徊的未平仓合约量，突然爆增到了 5883 万美元。
当然，异常的征兆并不一定导致某个特定的必然结果。毕竟，筹码都握在控盘的庄家手里，我们都无法确定，庄家会如何进行收割。
手法
首先是控筹，囤积大量的现货筹码，也开大笔多单，把价格推得高高的。
链上分析师余烬（@EmberCN）对 $SIREN 的控盘情况进行了归集，发现光链上可查的、由庄家控制的 $SIREN 高达 88.5%。如果算上庄家存入 CEX 的部分，会比这个数字还要高。
上面的推文还指出，DWF Labs 可能是本次事件的控盘者，但 DWF Labs 联创 Zac 在群聊中对这种说法进行了否定。
推高价格以后，庄家诱空，反手铺空单让散户觉得阶段顶部要来了。
从上面的费率图可以看到，从 3 月 14 日开始，$SIREN 经常出现较高的负费率，空头持续给庄家的多单送钱，庄家又利用这些「免费」的资金继续推高价格。在 3 月 23 日凌晨，Gate 现货上又在 10 分钟内出现了 78% 的剧烈波动，对应成交额仅为约 45 万美元，$SIREN 的价格从 2.75 美元一度接近 5 美元。这意味着，有不少人被爆了。
到这里，$SIREN 可能还没有完，因为刻舟求剑地来看，接下来庄家还可以把多单一平、现货一抛，制造一根疯狂的大阴线，然后再以远低于空单开仓的成本平掉空单。我们将 $RIVER、$POWER 以及 $BEAT 的走势与 $SIREN 放在一个图中进行对比可以看出，$SIREN 似乎还差一个最后的收网。
到本文即将发出时，上面的推测得到了应验：
结语
不管当前的市场是否消沉，这种收割盘的出现总是不好的。诚然，有一些交易高手能够在信息迷雾中分到庄家的一碗汤喝，但对于绝大部分散户来说，只不过是一场毫无公平性可言的赌博。
当这样明晃晃的收割局一度出现在加密货币市值前 30 的时候，我也只有一声叹息。
