mt logoMyToken
ETH Gas
EN

美国银行股财报前瞻:摩根大通、高盛、花旗与富国银行将给出什么信号

Favoritecollect
Shareshare

概述

未来一周,美国六家最大银行将在两天内集中披露三季度业绩。据 Reuters 10 月 8 日的财报前瞻 , 摩根大通 、 高盛 、 花旗 与 富国银行 于 10 月 13 日发布, 美国银行 与 摩根士丹利 于 10 月 14 日跟进。富国银行在其 财报日程公告 中确认,业绩将于美东时间上午 7 点前后发布,电话会议定在上午 10 点。

真正让这轮财报值得提前布局的,是预期与股价之间的背离。同一篇 Reuters 报道指出,大型银行三季度利润同比最高可能增长约 20%,信贷质量尚未出现恶化迹象,但 KBW 银行指数已从 8 月的收盘高点回落约 13%,三季度整体下跌 6%。市场在用脚投票表达一个担忧:当十年期美债收益率升至二十多年来的高位,高利率带给银行的究竟是净利息收入的扩张,还是存款成本、交易与承销放缓以及信用风险的反噬。这组财报将第一次给出带数字的答案。

核心要点

利润向上与股价向下同时存在。 Reuters 援引 LSEG 截至 10 月 7 日的一致预期显示,摩根大通三季度每股收益预期为 5.94 美元,上年同期为 5.07 美元;富国银行预期 1.85 美元对应上年 1.66 美元;花旗预期 2.41 美元对应 2.24 美元。利润预期普遍抬升,但银行指数自 8 月高点已回撤约 13%。

收益率曲线是这轮分歧的源头。 根据 美联储 H.15 利率统计 ,10 月 7 日十年期美债收益率为 5.28%,两年期为 4.77%。长端快速上行既抬高了资产端定价,也压低了存量证券组合的市值。

投行业务的指引分化前所未有地明显。 摩根大通预计三季度投行费用与交易收入同比均增长 mid-to-high teens 区间,而美国银行此前警告投行费用同比降幅至少 10%,高盛则预计三季度偏平淡,FICC 相对疲软而股票业务保持强势。

信用端目前仍在改善而非恶化。 美联储信用卡贷款违约率序列 显示,2026 年二季度全部商业银行信用卡贷款违约率为 2.85%,已连续八个季度回落,低于 2024 年二季度 3.22% 的周期高点。

资本返还的空间已经被压力测试确认。 美联储在 2026 年压力测试结果 中表示,受测的 32 家银行全部高于最低 CET1 要求,总体 CET1 比率在严重不利情景下下降 1.6 个百分点,且本次结果不改变大型银行的资本要求。

最关键的信息可能不在三季度数字里。 10 月 27 日至 28 日的联邦公开市场委员会会议紧随财报之后,管理层对四季度净息差、存款成本和交易管道的口径,比已经发生的季度数据更能决定股价方向。

财报周的时间表与市场的核心矛盾

两天之内,六家大行把答案摊开

这一轮披露的密度决定了它的信息价值。10 月 13 日上午,摩根大通、高盛、花旗与富国银行几乎同时公布,覆盖了投行、交易、消费信贷和财富管理的全部主要条线;10 月 14 日,美国银行与摩根士丹利补上剩下的拼图。由于六家机构的资产负债表结构差异很大,对同一个宏观环境会给出六种不同的读数,这也是银行财报季历来被视为经济体检的原因。

对投资者而言,真正要做的不是逐家对比每股收益是否超出一致预期,而是把六份财报当作同一张问卷的六份答卷:高利率环境下,资产端的收益扩张有没有被负债端的成本抵消,资本市场活动的回暖能否延续到四季度,以及消费者的还款能力是否仍然稳固。

预期在涨,股价在跌

Reuters 的前瞻给出了这种背离的量化描述。大型银行三季度利润同比最高可能增长约 20%,但 KBW 银行指数从 8 月收盘高点下跌约 13%,三季度累计下跌 6%,原因正是债券收益率升至数十年来的高位。UBS 银行分析师 Erika Najarian 在客户报告中把银行股的回调直接归因于收益率上行,并指出投资者需要在这轮财报中得到三件事的确认:资本市场管道足够充沛、贷款增长仍在轨道上、存款成本的上升处于可控范围。

换句话说,市场并不怀疑三季度的利润数字,它怀疑的是这个利润的可持续性。当长端利率停留在 5% 以上,任何一个环节的裂缝都会被放大,而财报恰恰是检验裂缝是否存在的唯一方式。

高利率的两面性

净利息收入与存款成本之间的赛跑

净利息收入是这轮财报最核心的变量。资产端重定价速度快于负债端时,净息差扩张;一旦储户开始大规模把活期存款搬向货币基金或定期产品,存款 beta 抬升,净息差的改善就会被迅速吞噬。

目前的行业数据偏向乐观。根据 美国联邦存款保险公司 发布的二季度行业简报,全行业净息差环比上升 1 个基点至 3.32%,净利润为 901 亿美元,环比增长 12.0%,资产回报率 1.37%,国内存款环比增长 0.8%,为连续第八个季度上升。存款仍在流入而非流出,是存款成本尚未失控的直接证据。

Angel Oak Capital Advisors 高级投资组合经理 Cheryl Pate 在 Reuters 的前瞻中表达了类似判断,她表示不预期会出现客户为追逐更高收益而大规模搬家的存款流动,也不预期存款成本急剧上升。不过这正是财报需要验证的部分,因为九月才刚刚加息,存款定价的传导通常滞后一到两个季度。富国银行首席财务官 Mike Santomassimo 在九月的巴克莱全球金融服务会议上表示, 三季度净息差将好于此前预期 ,全年净利息收入维持在约 500 亿美元的指引。

贷款增长仍在扩张区间

贷款增长决定了净息差改善能否转化为真实的收入增量。FDIC 的同一份行业简报显示,二季度全行业贷款环比增长 1.8%,同比增长 6.8%,并明确描述增长是广泛分布而非集中在个别类别。Santomassimo 在同一场会议上表示,富国银行 2026 年的贷款增长将好于此前中个位数的指引。

这组数据对银行股估值的意义在于,它说明高利率尚未把信贷需求压垮。真正需要警惕的信号是量价同时走弱,也就是贷款余额停止增长的同时净息差见顶,那通常意味着经济活动在收缩。目前还没有看到这种组合。

证券组合的未实现亏损重新被提起

长端收益率升至二十多年高位,不可避免地会让市场重新想起 2023 年的教训。银行持有的债券组合在收益率上行时产生未实现亏损,可供出售类资产的浮亏计入其他综合收益并侵蚀账面权益,持有至到期类资产虽然不逐日盯市,却会在被迫出售时变成真实损失。

Pate 在 Reuters 的报道中给出了相对克制的看法,她指出多数银行此后已经缩短了组合久期并管理了相应风险,因此不预期重演 2023 年那种规模的未实现亏损冲击。久期缩短意味着同样幅度的收益率上行所造成的市值损失更小,但这不等于浮亏消失。真正要在财报中查看的是其他综合收益科目的变动、证券组合的久期披露,以及管理层是否在本季度进行了组合重组。

投行与交易业务的分化

并购与 IPO 数据给出的背景板

资本市场活动是这轮财报里弹性最大的部分。据 Reuters 10 月 1 日援引 LSEG 的统计 ,全球并购交易在 2026 年前九个月增长 28% 至 3.9 万亿美元,为 2001 年以来同期最高水平,但交易数量下降 8%;三季度单季并购规模为 9,930 亿美元,环比下降 41%,是 2025 年二季度以来首次低于 1 万亿美元。股权融资方面,三季度全球股票发行募资 2,840 亿美元,环比下降 26%,同比增长 39%;剔除 SPAC 后的年内 IPO 募资规模达到 2,150 亿美元,为 2021 年以来最高。

这组数据描述的是一个被利率打断节奏的市场:全年总量强劲,但三季度明显降速。 LSEG 的统计还显示交易笔数在下降,意味着总量的增长主要由大额交易驱动,而这类交易的费用贡献高度集中,不同投行之间的分配会非常不均衡。摩根大通全球并购业务主管 Charlie Bouckaert 在同一篇报道中表示,人工智能等强劲的长期趋势正在推动交易活动,并预期 2027 年仍将是活跃的一年。高盛欧洲、中东与非洲并购联席主管 Carsten Woehrn 则表示,董事会在推动战略交易上感到更强的紧迫感。

收益率飙升在九月底已经造成实际影响。Reuters 的财报前瞻提到,Oura 与 SB Energy 的 IPO 因收益率上行而推迟,这类延期直接影响承销费用在季度之间的归属。

各家的指引差异已经摆在台面上

九月的巴克莱会议上,几家大行给出了罕见清晰且方向相反的指引。摩根大通预计三季度投行费用与交易收入同比均增长 mid-to-high teens 的百分比区间。美国银行首席执行官 Brian Moynihan 则警告三季度投行费用同比下降至少 10%,销售与交易收入大致持平。高盛首席执行官 David Solomon 表示三季度相对平淡,FICC 业务在相对基础上偏软,而股票业务继续保持强势。摩根士丹利方面描述投行管道依然充沛。

这种分化比总量数据更有信息量。它说明在同一个市场环境下,业务结构的差异正在放大业绩差距:以大额并购和股票交易见长的机构在受益,依赖中端市场承销和固定收益做市的机构在承压。对投资者而言,这意味着不能用一家银行的结果去推断整个板块。

六家银行各自的观察重点

摩根大通

10 月 13 日

投行费用与交易收入能否兑现 mid-to-high teens 的增长指引,以及管理层对四季度管道的描述

高盛

10 月 13 日

股票业务的强势能否抵消 FICC 的疲软,非薪酬费用上升与拨备变化对利润的侵蚀程度

花旗

10 月 13 日

有形普通股回报率能否站上 11% 目标上方,以及回购规模相对 2025 年的增量

富国银行

10 月 13 日

贷款增长超预期的幅度、净息差改善的持续性,以及消费信贷的表现

美国银行

10 月 14 日

投行费用下滑是否止步于 10%,净利息收入能否对冲资本市场业务的拖累

摩根士丹利

10 月 14 日

财富管理的资金净流入、并购管道的兑现节奏,以及人工智能相关融资带来的业务增量

花旗的看点有明确的管理层口径作为参照。首席财务官 Gonzalo Luchetti 在九月表示,全年有形普通股回报率预计略高于 11% 的目标,2026 年回购规模将高于 2025 年的 130 亿美元。他是在 2025 年 11 月宣布的首席财务官交接 中接替 Mark Mason,于今年三月正式就任,因此这是他给出的首个完整年度框架,市场对其指引的可信度会格外关注。

财报公布前把观察清单变成可执行的交易计划,比事后追新闻更有价值。 查看在 MEXC 交易花旗等美股的方式

信用质量与资本返还

消费信贷目前在改善

信用卡违约率是检验高利率是否已经伤及消费者的最直接指标。美联储的全部商业银行信用卡贷款违约率序列显示,2026 年二季度读数为 2.85%,低于一季度的 2.91% 和 2025 年二季度的 3.04%,已连续八个季度下降,距离 2024 年二季度 3.22% 的周期高点回落 37 个基点。

纽约联储 的 二季度家庭债务与信贷报告 提供了另一个角度。截至二季度末,美国家庭债务总额为 18.771 万亿美元,环比下降 0.1%;信用卡余额为 1.263 万亿美元,环比增加 210 亿美元,同比增加 540 亿美元;信用卡新增严重拖欠(逾期 90 天以上)的年化比率为 6.97%,与上年同期的 6.93% 基本持平。余额在增长而拖欠率持平,说明消费者仍在加杠杆,但偿付能力尚未出现系统性裂缝。

拨备计提因此成为财报中的关键判断点。如果各行在信用指标尚未恶化时主动增加拨备,通常意味着管理层对四季度和明年的宏观判断转向谨慎。高盛此前已提示拨备会因若干个别因素上升,这类表述需要在财报中确认究竟是个案还是趋势。

资本返还的空间已经被测试过

6 月 24 日公布的美联储年度压力测试给出了资本端的基准。受测的 32 家银行在严重不利情景下全部保持在最低 CET1 要求之上,总体 CET1 比率下降 1.6 个百分点,预计总损失超过 7,080 亿美元,其中信用卡损失约 2,000 亿美元,工商业贷款损失约 1,600 亿美元,商业地产损失约 750 亿美元。该情景假设失业率峰值达到 10%,房价下跌 30%,商业地产价格下跌 39%。美联储同时表示,本次结果不会改变大型银行的资本要求,现行要求将维持至 2027 年。

对投资者的含义很直接:在资本要求不变且测试结果良好的前提下,各行的回购与分红决策主要取决于自身的盈利与资产负债表安排,而不是监管约束。花旗给出的回购增量指引正是在这个背景下作出的。财报中值得核对的是实际 CET1 比率相对管理层目标的位置,以及本季度实际执行的回购金额。

风险、情景与后续观察点

需要正视的风险

最容易被低估的风险是时间差。九月的加息尚未完整传导至存款定价,三季度的净息差改善可能带有阶段性,四季度存款成本的补涨会改变这个画面。

第二个风险来自资本市场业务的季节性与集中度。三季度并购规模环比下降 41%,而收入确认通常滞后于交易宣布,这意味着三季度的投行费用更多反映的是二季度的成交,四季度才会真正体现降速的影响。

第三个风险是利率本身的方向。如果长端收益率继续上行,证券组合的浮亏会进一步扩大,银行股的估值压力不会因为一份好财报而消除。关于收益率上行如何同时作用于金融股与风险资产,可以参考我们此前对 十年期美债收益率升破 5% 影响路径的拆解 。

三种情景

在利好兑现情景下,六家银行的净息差普遍改善,贷款增长维持在中高个位数,投行与交易收入的分化集中在美国银行一家,管理层对四季度给出积极口径。这种组合下,当前约 13% 的板块回撤更接近利率恐慌造成的错杀。

在分化加剧情景下,以资本市场业务为主的机构表现强劲,而依赖传统存贷业务的机构净息差不及预期,板块内部的估值差距进一步拉开,指数层面可能继续横盘。

在预期逆转情景下,存款成本上升快于预期,或拨备出现超预期计提,叠加长端收益率继续走高,市场会把三季度的利润增长解读为周期顶部而非起点,回撤可能从板块扩散至整体风险资产。

接下来的观察点

美联储 9 月会议纪要已于 10 月 7 日公布,其偏鹰的措辞已经在风险资产定价中有所体现,相关反应可以参考 市场对这份会议纪要的解读 。按照 联邦公开市场委员会的会议日程 ,下一次议息会议定于 10 月 27 日至 28 日,恰好在财报周之后,届时银行管理层给出的四季度口径会与政策路径相互印证。

就业数据是另一条验证链。9 月非农仅新增 29,000 个岗位,这类疲软读数如何传导至利率预期与银行资产质量预期,我们在 对该份就业报告的分析 中做过完整拆解。如果四季度就业继续走弱而通胀黏性不退,银行将同时面对信贷需求下降与融资成本高企的双重压力,这是目前最值得跟踪的尾部组合。

James Mitchell 独家观点

在 James Mitchell 看来,这轮财报真正的看点不是利润同比增长多少,而是净利息收入的增长质量。资产端重定价带来的收入扩张是机械的,只要加息就会发生;负债端的成本上升则是行为驱动的,取决于储户什么时候决定搬家。三季度处在九月加息之后的第一个不完整季度,这意味着资产端的好处已经体现,而负债端的代价尚未完全到账。把三季度的净息差改善线性外推到四季度,是这轮财报中最容易犯的错误。

市场可能误读的第二个地方,是把投行业务的强劲当成整个资本市场周期的回暖。LSEG 的数据说得很清楚,年内并购总量增长 28% 的同时,交易笔数下降了 8%,三季度单季规模环比腰斩 41%。总量由少数超大型交易支撑,而费用高度集中在少数几家承销行手上。摩根大通给出 mid-to-high teens 的增长指引,美国银行给出至少 10% 的下滑预警,两者描述的是同一个市场。所以这不是周期判断的分歧,而是市场份额的再分配,对板块整体的推论价值有限。

接下来最应该跟踪的是三组数据的组合而非单项。首先是存款成本与贷款收益率的变动差,它决定了净息差的方向,而不是净息差的当期水平。其次是拨备与信用指标的背离,当信用卡违约率已经连续八个季度下降至 2.85% 时,任何主动增加的拨备都在传递管理层对未来的判断,这比当期坏账更有前瞻性。第三是其他综合收益科目在长端收益率上行 80 个基点后的变化幅度,它衡量的是证券组合久期管理的实际效果,而这一点在 2023 年之前同样被市场长期忽视。

跨资产的启示在于,银行股此刻扮演的是利率风险的集中表达。十年期美债收益率升至 5.28%,两年期停在 4.77%,期限利差约 51 个基点,这条曲线同时决定了银行的息差空间、证券组合的市值、并购融资的可得性以及消费者的偿债压力。当一个板块的四条收入线被同一个变量驱动时,它的贝塔会显著高于基本面所暗示的水平,回撤和反弹都会超调。这也解释了为什么在利润预期上调的同时股价能跌掉 13%。对于同时配置股票和加密资产的投资者,这一点尤其值得留意,因为长端收益率正在成为跨资产定价的共同锚,银行股的反应往往先于风险资产出现。

常见问题

美国大型银行什么时候公布 2026 年三季度财报?

摩根大通、高盛、花旗与富国银行于 10 月 13 日发布,美国银行与摩根士丹利于 10 月 14 日发布。富国银行在其官方日程公告中确认,业绩将于美东时间上午 7 点前后披露,电话会议定在上午 10 点。由于六家机构在两天内集中公布,市场通常会把这一周的结果合并解读为对美国经济信贷状况的整体体检。

为什么利润预期在上升,银行股反而在跌?

据 Reuters 报道,大型银行三季度利润同比最高可能增长约 20%,但 KBW 银行指数已从 8 月收盘高点下跌约 13%,三季度累计下跌 6%。原因在于债券收益率升至数十年高位,市场担心高利率会通过存款成本上升、证券组合浮亏扩大和资本市场活动放缓反噬银行盈利。UBS 分析师 Erika Najarian 直接把这轮回调归因于收益率上行。

高利率对银行到底是利好还是利空?

两者同时存在,差别在于时间顺序。资产端重定价快于负债端时,净息差先扩张,这是三季度最可能看到的画面。随后存款成本跟涨、证券组合浮亏扩大、并购与 IPO 因融资成本上升而放缓,这些负面影响通常滞后一到两个季度显现。因此判断利弊的关键不是当期净息差水平,而是存款成本的上升速度相对贷款收益率的变化。

这次财报最该关注哪几个数字?

净利息收入与净息差的环比变化,用于判断资产负债两端的赛跑结果;存款成本与存款余额,用于检验储户是否开始搬家;贷款增长,用于确认信贷需求是否仍在扩张;拨备计提,用于读取管理层对未来的判断;投行费用与交易收入,用于衡量资本市场业务的分化程度;以及其他综合收益科目,用于评估证券组合在收益率上行中的受损幅度。

美国消费信贷质量有没有恶化迹象?

目前的官方数据显示在改善而非恶化。美联储的信用卡贷款违约率序列显示,2026 年二季度全部商业银行读数为 2.85%,连续八个季度下降,低于 2024 年二季度 3.22% 的周期高点。纽约联储二季度家庭债务报告显示,信用卡余额同比增加 540 亿美元,而新增严重拖欠的年化比率为 6.97%,与上年同期的 6.93% 基本持平。余额增长而拖欠率平稳,说明压力尚未集中显现。

投行与交易业务会出现明显分化吗?

九月的管理层指引已经摆明了分化。摩根大通预计投行费用与交易收入同比均增长 mid-to-high teens 的区间,美国银行警告投行费用同比下降至少 10%,高盛预计三季度偏平淡且 FICC 弱于股票业务。背景是 LSEG 统计的三季度全球并购规模环比下降 41%,而年内总量仍增长 28%,总量由少数大额交易支撑,费用分配因此高度不均。

银行还有多少回购空间?

空间主要由压力测试和自身盈利决定。美联储 6 月公布的 2026 年压力测试显示,32 家受测银行在严重不利情景下全部高于最低 CET1 要求,总体 CET1 比率下降 1.6 个百分点,且本次结果不改变大型银行的资本要求,现行要求维持至 2027 年。在监管约束未收紧的前提下,花旗已指引 2026 年回购规模将高于 2025 年的 130 亿美元,其余各行的实际执行金额需要在财报中核对。

免责声明

以上内容仅用于提供一般性的市场信息与分析,不构成任何投资建议、财务建议、法律建议、税务建议或交易推荐。股票、加密资产及其他相关金融资产的价格可能出现大幅波动,历史表现、分析师预期和一致预测数据均不能保证未来结果。文中引用的财报日期、一致预期、管理层指引、监管数据与行业统计均来自发布时点的公开信息,财报实际结果可能与市场预期存在显著差异,具体应以各公司正式披露的财务报告及监管机构发布的最新信息为准。读者在作出任何决定之前,应当自行开展研究,并结合自身的财务状况、投资目标和风险承受能力审慎判断,必要时咨询具备相应资质的专业人士。MEXC Crypto Pulse 团队不对因使用上述信息而产生的任何直接或间接损失承担责任。

Disclaimer: This article is copyrighted by the original author and does not represent MyToken’s views and positions. If you have any questions regarding content or copyright, please contact us.(www.mytokencap.com)contact
More exciting content is available on
X(https://x.com/MyTokencap)
or join the community to learn more:MyToken-English Telegram Group
(https://t.me/mytokenGroup)