“知识产权是赋予人们思想创造的权利。它们通常授予创作者在一定时期内使用其创作的专有权,而区块链技术引入了速度和无边界性。它们之间如何匹配?适用法律在哪里?看看这篇文章,会让您对知识产权有一个大致的了解。作者对以下提及的任何项目都没有既得利益,也未提供投资建议”
本文接上篇:国际话题 | 探索知识产权通证化(上)
上文中我们关于知识产权进行了简要的解释和说明,在工业产权中,最重要的是商标,专利和外观设计。
对于专利来说,它赋予发明人一般在20年内禁止第三方使用该创新的权利。专利与工业产权一样,并不是使用或许可创新所必需的,但是对于禁止第三方这样做是必需的。
在美国,要申请专利,发明人应向各自司法管辖区(或多个司法管辖区,参考国际条约和公约)提出专利申请。
申请阶段,申请人应充分了解什么是可申请专利的发明,如何填写表格,如何按照当局标准描述或说明发明。
准备阶段需要很多专业知识,而且很多时候公司都将其外包给专利律师。申请费包含专利代理人的费用。
提出申请后,办公室将审查该申请并将其发布一段时间,以使其可以接受第三方的反对。
如果没有异议,则在发布时间过后授予专利,并将其写入专利注册中心。通常此过程大约需要18个月。持续时间可能会因国家/地区而异,或者如果需要在多个司法管辖区提供保护,则该期限可能会有所不同。因此,在最佳情况下,发明人付钱,等待一年以上的专利授权,并披露他或她的发明细节,仅是对该发明拥有20年的区域垄断权。
但是,如果一个或多个当事方提出异议,则申请人可以提出异议并提供证据或审查该申请并进行更改。这将意味着额外的时间,并且取决于与专利律师的合作,需要额外的费用。
另外,在授予专利后,如果专利所有者想要转让或许可专利,则应向专利局提出专利转让或许可申请,以便对转让或许可进行注册。否则,分配或许可证将无效。
总而言之,专利使其所有者花费了金钱和时间。所有者必须将有关权利的变更通知专利局。这样就带来了太多的行政和法律工作,以及官方想要使用专利所依赖的工作量,当然还有各种潜在的冲突。
Question :专利通证化的潜在问题
由于专利及其附带的权利具有很高的摩擦性成本(摩擦性成本是指由于信息差而导致的成本),因此专利权的通证化以及通过Token分配其所有权的方式,依然会引起同样的问题。
即使在技术上可以对专利或许可权进行通证化,但为了使这些权利具有法律效力,作为专利拥有者的通证发行人,应在每次进行通证销售时,向各自的专利局提出申请,尽管交易可能已经在区块链上被打包。这将增加交易的时间和成本。
对于发行者来说,另一个问题是要找到购买方的身份,以便将其写在将要提交给专利局的转让或许可协议上。然而,客户的KYC信息,根据交易软件/ Web应用程序可能很难被发现。
如果无法找到被许可人或受让人的真实身份,专利通证将没有任何价值,购买者也将一无所获。
此外,专利具有20年的时间限制;如果将即将到期的专利进行了标记并在交易平台上出售,则该专利在到期后将不再具有任何价值,因为任何人都可以自由使用该发明。
此外,如果此专利Token是在二级市场上交易的,则买方可能不会充分了解到该专利即将到期。这将对保护投资者带来更多的问题。
因此,专利通证化似乎并不是建立无摩擦性市场的正确用途。