湖北红十字会领导被免职，但如何用技术防止作恶？

文 | 冰棒 编辑 | 小湃 出品 | PANews

这个春节，我们没有太多的欢快场景，更多的是源起武汉的新型冠状病毒疫情对我们的考验，前线的“战疫”情况时刻牵动着全国14亿同胞的内心。全球的爱心人士也开启了爱心捐赠工作，一个个“武汉加油微信群”，联络医院、物资、物流进行捐赠，熬黑了双眼，却发现前线医院仍旧物资紧缺。

其中的原因不用过多的思考，一定是中间环节的“传输”出了问题，这便是负责物资分配的湖北省红十字会和武汉市红十字会。2月4日下午，湖北省红十字会3名领导被问责，湖北省红十字会党组成员、专职副会长张钦被免。这样的决定，似乎并未让公众完全买单，不少网友质疑称，“这个风头过了，红十字会的问题还是会发生”。

据《慈善蓝皮书：中国慈善发展报告(2018)》数据，2013-2017年，我国的慈善捐款金额不断增长，截至2017年已经突破了1500亿元，但有多少慈善资金被用到实处？武汉疫情，再次把慈善龙头红十字会推上了风口浪尖，究其本质还是行业的“透明度”问题。

阻碍行业透明的因素也不仅仅是我们大多数人感性所认为的“行业道德”问题，其中还包括追踪成本、监督成本、以及信息公示成本。

区块链技术或许是解决目前困境的方案。

1.区块链的公益试水

公益也被视为区块链技术的重要应用场景。2019年10月中国信息通信研究院和可信区块链联合发布的《区块链白皮书》中，在“政务民生领域重点探索”一节当中提到，未来区块链将会主要应用于个人数据服务，社会公益服务等。

借用区块链技术建立一套公开透明可追溯的系统，这个系统里面捐赠方和受赠方（相关方）可以对每一笔款项的始末进行查询。信息可以包括发放的次数，以及使用方式，落实到每一个环节。当区块链技术将所有的捐赠信息上链，这样一套系统可以有效的降低分歧，提高效率。

另外，区块链技术还可以利用不可篡改的特性，对受赠方进行身份认证，防止一些不怀好意的人通过伪造信息，来骗取慈善组织的捐赠。区块链的不可篡改性质，会不断的提高诈骗者的作恶成本，从而抑制这些现象发生，把善款发放给真正需要帮助的人。

早在2018年，腾讯公益、淘宝公益、蚂蚁金服公益，京东公益等11家平台，就开始尝试使用区块链等一系列技术做管理创新。

2019年12月30日，蚂蚁区块链上第一笔“自动拨付成功”。据了解，首个区块链自动拨付受益人是一名来自四川省阿坝州的高一学生，他的母亲靠务农照顾他和两位老人。基于蚂蚁区块链技术，这笔总金额为1500元的助学金从公益机构发起付款、财务审核到学生领用完成，只花了不到1天时间。按照传统的审核流程，这笔善款至少需要一个月时间。

爱佑慈善基金2018年8月上线了区块链救助公示平台，技术由万向区块链提供支持。在官网“信息公开”项，可以找到“区块链”。这个页面我们可以看到区块链记录了实时的捐款情况，右侧的列表显示捐赠日期，以及捐赠金额。点击列表里面的任何一次捐助，可以看到这些捐助的区块打包信息。

除了区块链技术，数字货币也被引用到全球的慈善中。2019年7月，币安慈善基金会联合46家机构组成全球联盟发行“粉色币”，这是区块链上第一枚为解决经期贫困问题发布的“价值稳定币”，代表了整个区块链行业对于女性健康的关怀。“粉色币”在币安链上发布，每一枚代币价格将与一个女孩一年的卫生巾供应量锚定，而非美元或人民币的“价格”。这体现了加密货币的本质：促进价值的无障碍流动。币安乌干达法币交易平台将为“粉色币”提供兑换服务，供应商可以将在平台兑换乌干达先令。

2.上链过程仍是困扰

韩红此前在采访当中提到，“一包泡面的去向都可以公示”，这句话的背后意义是对传统捐赠体系的批判。回到实际场景，如果要将一包泡面的来源信息登记，中转运输成本计算，发放方式，全部记录并且公示，期间的成本大概率会超越泡面本身的价值。

因此，造成慈善机构失去公信力的原因，是多方面信息无法协同的结果，不管是内部监督审计，还是成本困境和组织不健全，都对行业发展造成了不小的困扰。

随着世界对区块链技术的认可和鼓励，有望解决目前公益行业的发展困境。区块链技术应用在慈善行业，可以很好的提高全社会的慈善氛围，让更多的志愿者和捐赠者为公益事业助力。

但就目前的区块链技术发展来看，做到这样一个完全公开透明的系统，并没有太大的难题。更加值得我们思考的是，如何降低信息上链的成本，确保信息上链过程的真实性，提高信息流通的效率，让慈善更加快捷、透明、精准的到位。

区块链技术只是一种手段，要真正大规模的应用起来，还需要突破现有利益相关方的阻碍，以及技术成本的突破。值得庆幸的是，区块链技术给了我们一种选择和可能性。