从ProgPow争议看以太坊的治理实践
前言:区块链历史上从来就不缺乏治理争议,比特币、以太坊都由此有过硬分叉。近期争议较大的是以太坊的ProgPoW,还有前几天的Steemit的投票事件。对于任何一条链的成长来说,治理的争议几乎不可避免。在争议过程中,可以展示出不同链的治理弹性,以及该区块链本身的韧性。而这也是该区块链能否持续成长的关键,也是评估其价值的重要一环。本文作者Checkmate,由“蓝狐笔记”的“SIEN”翻译。
关于ProgPoW挖矿算法变更方面,以太坊当前处于协商过程的深层。毫无疑问,随着社区成员起来反对核心开发者,它已经成为一个有争议的问题。在最近的电话会议中,社区成员认为ProgPoW EIP是“忍者认可的” EIP。鉴于该EIP被认为已经变冷,这引发了热烈讨论,并成为对以太坊治理结构的宝贵测试。
对这种情况的解读是,ProgPoW争议很大程度上集中于讨论以太坊的权力结构,而不是ProgPoW的技术优点。在很多方面,这次争议跟比特币的扩展/SegWit之争相似,这场争议持续多年,并最终变成谁来真正控制比特币的问题。是用户、矿工还是开发者或经济节点?而不是聚焦于SegWit有什么技术优势的问题。
这是一件好事。
正如斯宾赛·努恩指出的那样,这是以太坊成熟的迹象,它达到了300亿美元网络的阶段。(蓝狐笔记:由于价格波动,当前在250亿美元左右)其中超过10亿美元锁定在杠杠、价格敏感的DeFi应用上,并且有重要并行价值依赖于其原语、协议以及人们。
斯科特·刘易斯指出,这将不会是最后一次引起争议和危险分叉的讨论。如果所有事件按计划进行,那么,下次也许有3000亿美元网络的治理争议,在升级为潜在的链分裂之前,达成可靠的共识会变得更加重要。
在共识投票开始之前,Decred要求95%的矿工和75%的利益相关者升级节点。
Loot:NFT的即兴表演 https://www.jinse.com/blockchain/1155130.html
可以想象,更多主题和内容的loot还在路上,这些不同loot或许有机会在加密游戏和元宇宙中运用到。...
简单理解NFT:从生成艺术的角度 https://www.jinse.com/blockchain/1150694.html
任何具有独一无二特性的内容都可以成为NFT,除了人们看到的艺术品、收藏品、游戏中的物品等,甚至连域名、提供流动性的LP代币、球赛门票等等都可以成为NFT。...
Perpetual的Curie计划发展趋势及未来方向 https://www.jinse.com/blockchain/1147462.html
任何人都可以构建永续合约市场,这里可开拓的空间很大。如果能运营得当,这会是一个很大的市场。...