加密借贷平台 Celsius Network 近日引发争议，去中心化借贷协议 Compound 的执行长在推特上指出，Celsius 滥用客户托管资产，拿来利用最近火红的流动性挖矿以获得治理代币 COMP 的额外收入，并将 Celsius 称为零透明度的「庞氏骗局。」
Compound 创办人狠批 Celsius Network
Compound 创办人 Leshner 在推特提出 Celsius 是流动性挖矿活跃用户的 链上证据 ，并认为该机构机制完全不透明，可能处于负债状况，或根本就是个庞氏骗局。
什么是农夫？流动性挖矿？请见链新闻解释： 【链新闻解释】什么是Yield farming？流动性挖矿、收益农场
此外，Leshner 提到 Celsius 从 6 月 21 日起开始出现用户反映「提现困难」的状况。有趣的是，它的时间轴大致上符合 Compound 中锁定资产的大幅增长。
对此，Celsius 创办人 Alex Mashinsky 辩驳： 「Celsius 有资产与用户纪录，我们在 Compound 推出 COMP 之后，还没有任何提款出现。」 他也抨击 Compound 容许的「多次借贷」套利行为，认为透过 Yield Farming（流动性挖矿、收益农场），它就再也不是超额抵押了。并提醒 3 月 12 日以太坊暴跌导致 DeFi 体系近乎崩溃的事件。
The Block 研究总监 Larry 则是在推文下方加入战局：
Celsius 在上个月有状况是有原因的。我们掌握许多迹象显示他们很接近倒闭的状况。完全同意你说的「不透明」，我会在使用上特别小心。
Mashinsky 则认为上述猜疑都是在刻意制造恐慌。他指出： 「Celsius 的资金库 3.6 亿个 CEL，价值超过 1.5 亿美元。如果你觉得连 Tether 都在做危险的事，那我对你们也是无话可说了。」
链新闻注：6 月底 Tether 对 Celsius 投资一千万美元。
对此 Larry 回应表示： 「你们用多数 ICO 募到的钱去拉抬利率，最终还是不得不回到零售市场来销售股权，Tether 只是来纾困而已。CEL 的资金库是无价值的虚拟资产，因为它根本没有流动性，也不在任何地方有上市交易，试图上架币安也失败了。」 他抨击道：
Celsius 是我看过最不透明的公司之一。你们应该要公开展示存款、借贷与库存。如果没这么做，我就不会相信平台上的借贷。坦白说，把 Compound 称作是「部分准备金银行制度」的话，就会显得你一点都不懂经济。它所有的债务都有完全抵押，而且在链上可证。但 Celsius 根本没有。
Celsius 机制从未透明
Celsius Network 成立于 2017 年，为成长最快的加密贷款公司 ，更曾在 2018 年被 富比士 评为传统银行业务的破坏者。但是回顾链新闻专题 《加密货币定活存商品》 ，诸如 BlockFi、Celsius Network 等中心化借贷平台，其主要劣势都在于「资产选择性少」、「利息机制不透明」等缺陷。
以 Celsius Network 官方目前提供的利率来看，USDT 仍有 8.69% 的利率，而这几乎是所有 DeFi 协议的两倍以上。该公司在 官网强调 ：
这不是「庞式骗局」，Celsius 将存款借给对冲基金、机构交易商和交易所以产生利息，除了大型机构以外，也能以加密资产作为抵押品向用户提供美元贷款，并从这些贷款中获得利息。
CEL 代币的应用场景还包括建立用户的忠诚度等级，若用户接受以 CEL 作为支付利息，钱包中持有更多 CEL 代币将会获得更高收益（上图绿字）。
而 CEL 代币自六月中旬以来持续暴涨，今年涨幅更超过 300%。但是似乎是受到上述负面消息的影响，截稿前的 24 小时跌幅已经达到 14.13%。
实际上，Celsius 在官网公告所强调的就表明用户的资产是会被随意移动的，以官网数据来看，借方（Borrower）利率为 7.95% ，而贷方（Supplier）利率却有超过 8% 的利息。
很明显，用户将资产存入 Celsius 得到的利息不是由借贷双方的利差而产生，而是被挪去其它地方套利了，这也是将资产托管于中心化机构的缺陷，如同本篇的创办人双方的争论，Mashinsky 最终也无法否认利用客户资产参与流动性挖矿的事实。
衍伸阅读
- 曹寅：流动性危机下Maker 应如何调整货币与财政政策？
- 赚比特币利息！借贷平台Celsius与支付公司合作，买币放贷一站完成
- 成长最快的加密贷款机构 Celsius 利息来源不明，进一步引发用户疑虑
立即加入 Telegram 获得最精准的区块链新知、加密货币动态！
