YFI 发明人 Andre Cronje 在 21 日谈到 DeFi 协议的治理权,可能很快就会看到 「贿赂投票治理」 的状况。直白来说,就是许多 DeFi 协议发行治理代币(governance token),给予平台用户投票权,能在重大决策上表达意见,决定发展方向。不过随着投票权的集中化,将影响一个协议发展的分散性。
上周他说:「我认为,我们很快就会看到治理方面的有效资本贿赂事件。 一般来说,贷方(lender)是为了杠杆或做空。 他们正在成为『付钱投票』的治理权保管人。 我想知道哪个协议会看到第一个这样的事件。」
Andre Cronje 持续关注治理权分配的问题:
Andre Cronje:目前Curve自有票权过多,投票没意义
23 日晚间,Andre Cronje 发文表示,Curve 的创办团队有近 80% 的投票权,这样其他人投票根本没有意义。
根据 Curve 目前的锁仓抵押制度,用户如果没有选择长达四年的锁仓抵押,而是选择只锁一年期。那么会需要锁仓 1.5 亿个 CRV,才能让创始团队的票权小于五成。
链新闻 曾报导 Curve 目前的挖矿奖励机制 ,以及它与投票权的计算方式。Andre Cronje 表示,在这样的制度下,他觉得创办团队有多数的治理权也挺好的,没什么不对的地方。
而 Curve 团队也 回应 ,创始团队会放弃投票权,直到更多人参与锁定来投票。
So… @CurveFinance founder just took over 71% of the voting power;
And since founder rewards are significantly higher than LPs and other voters, pretty much locked everyone else out.
So guess voting is pointless now.
Have fun everyone. pic.twitter.com/xgkxNpbjUz
— Andre Cronje (@AndreCronjeTech) August 23, 2020
yearn 的治理分散程度大概在…?
Andre Cronje 在今天(24日),也调查了一下不同协议的治理权状况。他表示,惊讶又开心看到 Compound 有 32.83% 的代币参与治理,也很敬佩 Compound 的创办人 Robert Leshner 已经交出了多数的治理权。
另外,他也调查了 Balancer,治理权看起来相当分散,但参与治理的代币却相对少,只有 2.67%。而这部分 Andre Cronje 就没特别调查地址的主人是谁了。
最后回到 yearn 本身,Andre Cronje 表示,我们的治理权分布看起来介于 Balancer 与 Compound 之间,而代币参与比例有 14.02%。
作为流动性挖矿的农夫,你在乎的是农地收成有多值钱,还是这块农地可以种多久呢?
衍伸阅读
立即加入 Telegram 获得最精准的区块链新知、加密货币动态!