EN
Uniswap 复制版品 SushiSwap 异军突起，两天内吸引超过 2 亿资金。SushiSwap 这种从其他平台吸取流动性的挖矿计画也引发了社群对「吸血鬼挖矿攻击」的讨论，究竟什么是吸血鬼挖矿攻击，又有什么进阶的攻击手法呢？
SushiSwap 引风潮
自从 1inch 复制 Uniswap 的代码，打造自己的 自动化做市商 平台 mooniswap 后，人们就开始担心，由于 Uniswap 没有流动性挖矿，而 mooniswap 的出现很有可能会因此带起一波「Uniswap fork 潮」，诱使元祖平台 Uniswap 上的流动性提供商抽出资金，进而对 Uniswap 造成负面影响。
不过，mooniswap 由于代币机制缺乏诱因，因此并没有吸引太多流动性提供商的进驻，但另一个复制品 SushiSwap 却引起了人们的注意。自从 SushiSwap 流动性挖矿启动，Uniswap 平台总锁定资产（TVL）在两天内共提升了 2.7 亿美元（初期只要在 SushiSwap 质押 Uniswap LP 代币即可获得 SUSHI 代币）。
目前 SUSHI 代币价格约 1.8 美元，没有任何实用价值，只拥有治理权，不过，未来一旦 Uniswap 的流动性被迁移到 SushiSwap，SUSHI 代币持有人将能分享平台 0.05％ 的交易费收益。
而 SushiSwap 这种从其他平台吸取流动性的挖矿计画，在最近出现了一个特殊的专有名词「吸血鬼挖矿」。
吸血鬼挖矿攻击
「吸血鬼挖矿攻击」是由一位来自瑞士的加密货币分析师 Martin Krung 在最近发布的 文章 中提出的。其概念是，所有仰赖流动性的协议都不可避免的会遭受「吸血鬼挖矿攻击」，正如 SushiSwap 对 Uniswap 打的算盘，由于 SushiSwap 有流动系挖矿而 Uniswap 没有，因此，为了追求最高收益，大多数流动性提供者会选择将流动性转移至 SushiSwap（假设合约风险相同），最终 Uniswap 将因为流动性被吸干而衰败。
在这样的基础之上，Martin Krung 在文中又描述了一种更进阶的吸血鬼挖矿攻击手法。假设 A 跟 B 平台都是 AMM 平台（A是原版，B是复制版），且两个平台都有发币，也都被去中心化借贷平台支援。
首先，B 平台发布前先募得一笔启动资金，平台启动后，将启动资金存入借贷平台作为抵押品，借出 A 代币，之后再将借出的 A 代币市场上抛售，并购入自己的 B 代币。紧接着，再将自己的 B 代币当抵押品借出 A 代币抛售并继续购买自己的 B 代币，不断重复此操作。过程中也可以设法透过杠杆加大效果。
最终， A 代币将因抛售而暴跌，B 代币则会因为不断买入而上涨，A 平台的流动性提供者为了最求最大利益，便会转往 B 平台，导致 A 平台衰败，B 平台获得最后的胜利。
不过，这种进阶的攻击手法前题假设较多，具体实施难度较大。至于 Uniswap 是否会被 SushiSwap 取代，还是只是在帮 Uniswap 做义工，前两周的预热期过后就会有答案。
衍伸阅读
立即加入 Telegram 获得最完整的金融科技资讯、区块链新知、业界实例！
