狩猎：DeFi代币暴跌下的巨鲸们做了什么

原文标题：《WHALE HUNT - SBF & BLUE KIRBY》

原文来源：Rekt

红色的蜡烛燃烧着最热的火焰。当 DeFi 公牛停止奔跑时，狂喜和贪婪就变成了猜疑和谴责，指责逐渐开始了。

在半透明的加密货币汪洋之中，猎人们用鹰一样的眼睛观察着这些鲸鱼。

当市场的海水变得波涛汹涌，利润更难获得时，许多小鱼会期待鲸鱼指引方向。仔细地观察，再加上对变幻无常的市场细节的搜寻，猎人往往会发现一些可疑的行为。

Blue Kirby 在市场惨烈的红色烛光下看起来也不一样了。在过去的几个星期里，这位曾经广受喜爱的 YFI 社区成员遭到了公开的批评，第一次是在黑客攻击之前，他天真地宣传了未经审计的项目 EMN，第二次是在市场大幅下挫时，他出售了 YFI。

分析公众舆论的变化总是很有趣的。

Blue Kirby 推广（shill）EMN 让他付出了昂贵的代价，迫使他从 YFI 负责社区沟通的官方职位上离职。

社区以前愿意每月支付给 Kirby 7000 美元 ，当他卖掉亲手建立名声的 YFI 代币时，社区对他推文的回复从失望变成了愤怒。

Kirby 声称他之所以出售 YFI 是为了保证自己的隐私，他还计划用另一个地址进行回购，但令很多人不解的是，为什么他不直接将 YFI 存入中心化交易所，然后提到其它地址。

出售相当于总量 0.08% 的 YFI 可能不会对市场产生过多的影响。他所做的并不是什么严重的罪行，但是在加密货币这个领域，社会的规则似乎随着市场而改变，Kirby 的行为受到了广泛的批评。

在典型的 Blue Kirby 式营销中，他把谴责变成了宣传，并创建了 # blamekirby 推特标签。

Blue Kirby 玩弄推特加密货币社区就像是欺诈一样。尽管他的声誉受损，并且已经退出了 YFI 的团队，但他仍通过 YFI 的成功迅速建立了自己的品牌，笼络了大批粉丝，现在他正试图推出自己的代币。

他似乎并没有受到这个无休止的批评活动的影响，而是为自己神秘的 NFT 销售平台 Off Blue 进行了 ICO，虽然 Kirby 没有透露项目的相关细节，也没有提供任何关于该项目的公开路线图，但该平台在几分钟内就筹集了超过 80 万美元。

让我们快速浏览一下他们的公告。

团队无预留代币，多么高尚啊。然而，用户必须从 Off Blue 购买 NFTs，以换取「无价值」的代币，每个花费 1 ETH。

谁设计的这个规则？！

这个规则又是谁设计的？！

这里是 合约地址 ，对于那些有兴趣的人，我们鼓励你做一些研究，让我们知道你发现了什么！

除非你是 Blue Kirby 的粉丝，想把钱直接给他，否则或许你应该远离这个 ICO。

在这部卡通风格的滑稽剧中，Blue Kirby 开始禁止别人回复他的推文，在他从一个令人讨厌的粉丝变成一个孤注一掷的 2017 年 ICO 诈骗艺术家的过程中，他也开始拉黑批评他所作所为的人。

在没有监管的地方，声誉是关键。在推特的加密货币圈中，这种情况经常发生，你要么像英雄一样死去，要么活到成为恶人为止。

Sam Bankman Fried

Sam Bankman Fried 另一个业内知名人物; 通常大家更熟悉他的名字缩写 SBF。SBF 是加密衍生品交易平台 FTX 和加密量化交易公司/投资公司 Alameda Research 的首席执行官。

从 9 月初他出人意料地接管 SushiSwap 开始，最近几周，SBF 的行动一直受到关注。

最近，很多人表达了他们对于 FTT（FTX 平台币）被大量抵押在去中心化借贷平台 CREAM Finance 的担忧。

有 8000 万美元的 FTT 被用作充当 CREAM 平台的抵押品。

分析钱包 0x477573f212a7bdd5f7c12889bd1ad0aa4fb82aa ，可以看到，有 7600 万美元的 FTT 和 1170 万美元的 SUSHI 被用作抵押品，以此借入 480 万美元的 UNI 和 250 万美元的 YFI，然后把这些代币转到币安。

可能是因为有太多人关注那个钱包地址，所以他们把 YFI 的借贷还清，然后用另一个地址从 Aave 借了 800 YFI 。在这以后，这个地址从火币和币安收到了 468 个 YFI，看起来卖空是成功的。

对于 FTT 作为抵押品置换出其他代币进行做空的问题，公众一直有强烈的讨论和质疑。许多用户在推特上表达了他们的担忧，10 月 9 日召集了一次 治理投票 ，以决定是否应该将 FTT 从 CREAM 中移除。

以下为治理投票附带信息：

1. FTT 代币被添加到 C.R.E.A.M.，但它并不是一个流行的代币 Alameda 是唯一使用 FTT 代币的用户，有 96% 的 crFTT。这一信息很容易在 Etherscan 上被查到。

2. 如果 FTT 被移除，其他用户不会受到影响；它的需求和供给量都很少。

3. FTT 不是一种正常的资产。许多资产的价格都有可能下跌，但 FTT 不同，由于它是一个完全中心化的代币，一旦出现问题，它可以立即跌到 0，这对所有 CREAM 的用户来说都是安全风险。

4. SBF 借了 YFI，负面影响了它的价格，在币安和其他交易所出售，直到他的行为被大众发现，YFI 价格才回升。

投票将持续到 10 月 14 日，所以现在说结果如何还为时过早，但在撰写本文时，投票结果是 100% 赞成 FTT 被移除。

虽然 SBF 显然有能力购买足够多的 CREAM 代币来满足自己的利益，不过如果他真的要用这种方式来操纵投票，不仅会对他的声誉产生负面影响，还会降低整个 CREAM 协议的可信度。

CREAM 创始人黄立成似乎认为 SBF 使用他的协议没有任何问题，并称赞了他的行动，表示他们证明了 CREAM 有良好的产品市场匹配度。

值得注意的是，社区不仅仅是因为 SBF 在做空他们的资产而感到不安，还因为他通过存入他自己的中心化代币，用它们作为抵押品来做空其他去中心化的代币，以此方式接管了一个分散的协议。

SBF 公开为自己的行为辩护。事实上，他这样做有点令人惊讶，因为 DeFi 的核心价值之一，是在参数规则允许的情况下，任何人都可以以任何方式使用开放的协议。

但可以认为，拥有如此大量的中心化的代币会给他带来不公平的优势，尤其是当真正的市场价值与他们获得的抵押品价值存在差异的情况下。

Coingecko 统计的 FTT 24 小时交易量，刚刚超过 200 万美元。Uniswap 上最受欢迎的 FTT 交易对只有 155.62 美元的流动性。这些代币被用来作为抵押一个头寸，根本就不会保值。

当像 SBF 这样理性的市场参与者能够以社区不赞同的方式利用这些工具时，市场及其用户的不成熟性就暴露出来了。

像 Blue Kirby 这样影响力较小的参与者做社区不赞成的事情时，他们基本上就是在拿自己的事业冒险。如果你是一个「KOL」，营销和公关是你唯一的工具。让你的粉丝感到伤心就是在拿你的职业生涯冒险。

所以作为 YFIs 最大的吉祥物，Blue Kirby 的追随者们因他卖出 YFI 代币而失望是可以理解的。

然而，SBF 和 Alameda Research 却不一样。Alameda 是一家以盈利性为目标的公司，当 DeFi 向他们提供赚钱机会时，他们就会利用这个机会。

随着机构资金大量流入加密货币领域，这种情况也让全球的立法者和监管者侧目，人们不禁要问，这种无政府主义的精英治理能持续多久。

在我们的政府加强对世界的控制之前，我们应该接受并拥抱「代码即法律」这一事实。

据说 SBF 是 有效利他主义者 ——用他的财富改善他人的生活。如果你因为他做空你的资产而损失了钱，希望你能从他可能把钱捐给慈善机构的事实中得到一些安慰。

或者，你也可以继续被爆仓。