2020第三季度DEX、DeFi大热，中心化交易所作何表态？ | TokenInsight

要点总结

近期，TokenInsight发布了《2020 Q3数字资产交易所行业领袖观点》，文章表示DeFi热潮在8-9月达到了流量顶峰，不仅为DEX带来了交易量带来迅速的增长，也为各布局DeFi的中心化交易所们贡献了流量，带来了数字资产行业宏观上的快速发展。

总的来说，DeFi主导了第三季度现货市场热度，但出乎意料的是整体现货交易量呈现负增长。TokenInsight 发布的《2020Q3数字资产现货/衍生品交易所行业研究报告》中显示，2020年第三季度数字资产季度现货总成交量$4万亿，较2020年第二季度环比下降26.53%。

19Q3-20Q3各季度全市场现货成交量 & 20Q3各月全市场现货成交量，来源：TokenInsight

在各家交易所对DeFi与DEX的态度上，TokenInsight通过对行业内近30家交易所的采访调研了解到，多家交易所表示DEX对中心化交易所更多起到正面的补充作用，弥补了小项目上币难的问题。

Binance联合创始人兼CMO 何一在接受采访时对DEX威胁论持否定态度，她表示2020年DeFi无疑是这个行业的焦点，币安在这个领域其实早有布局。近年去中心化平台交易量和用户激增，DeFi是一个创新的领域，DeFi和CeFi（中心化交易所）会长期并存。最近也看到社区有一些威胁论，其实DeFi的总锁仓额刚超过110亿美元，市场规模尚小。而且从使用场景对比CeFi的基建，DeFi的弱势便十分明显。

Bitfinex CTO Paolo Ardoino对DEX合规性上持保留意见，他向TokenInsight表示尽管DEX有其独到优势，但在法规和可伸缩性方面仍然缺乏。这些可能是决定数字资产行业未来轨迹的关键考虑因素。中心化交易所将继续在新生态系统中发挥关键作用，为发展更广泛的数字资产社区提供所需的流动性和深度。

OKEx CEO Jay Hao认为DEX短期无法冲击中心化交易所，并从Uniswap定价方式详细解答了原因：Uniswap的模型尽管不需要依赖订单薄模式，理论上具有无限流动性；但却面临高滑点的问题。Uniswap类的AMM并没有价格发现功能，十分依赖套利机制，即只能依赖主流交易所进行定价。如果Uniswap成为主流交易形式，那么套利机制将失灵，交易无法保证按市场公允价格进行。

Uniswap Info页面，来源：Uniswap

Uniswap这类DEX很难对中心化交易所产生实质性的冲击，DEX作为目前传统交易所的补充，能在未来满足部分用户的交易需求，提供给用户更多的交易选择。同样地，对于众多无法满足上主流交易所的长尾资产，在AMM类DEX上进行交易将是一个很好的补充。

HBTC创始人巨建华表示中心化交易所和DEX是交易业务不同的赛道或者端口。头部交易所的风险事件，使得用户更加关注中心化交易所的资产安全问题。DEX交易所在主流币的交易深度上有些已经有优势了，流动性甚至超过了中心化交易所，我们相信未来会有很⼤量业务发生DEX。

此外，包含AAX、Bigone、BIKI、bingbon等交易所领袖们对DEX均持有自身独到见解，各平台搜索《2020 Q3数字资产交易所行业领袖观点》即可查看完整报告。整体来说，部分交易所或从合规、难落地、高门槛等角度对DEX表达了担忧，但大部分中心化交易所对DEX持开放、积极的态度，认为短期内DEX与中心化交易所将呈互补关系，共同推动行业进步。

风险提示

防范各类金融平台打着“区块链”和“虚拟货币”等旗号的非法集资活动，TokenInsight将严格遵守国家法律和监管规定，坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络传销、1C0及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。

如发现内容含敏感信息，请后台联系我们，我们会及时处理。