mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
平台 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

Facebook的妥协:没有了当年Libra雄心的“Diem”,还能对标美元吗?

收藏
分享

自推出以来一直备受关注的Libra近期又有了大动作。

12月1日,Facebook官网更新的信息显示,由其倡导的稳定币项目Libra的管理组织宣布,将“Libra”正式更名为“Diem”,同时,Diem Association(Diem协会)将负责这项数字货币计划的运行,并准备于2021年推出与美元挂钩的稳定币。除此之外,该组织还最终确定了其领导团队由斯图亚特·列维(Stuart Levey)担任该组织的首席执行官。

《华夏时报》记者了解到,Diem协会首席执行官Stuart Levey在接受媒体采访时表示,“最初的名字与该项目的早期方案有关,但监管机构对此反映不佳。我们已经大规模调整了该方案”。

“不推稳定币就没有一家央行接受它,Libra放弃了创建之初的设想,将Diem定位为与美元挂钩的货币,成为一种失去区块链属性的非独立货币,一种类似于Q币的支付符号而已,尽管如此,就目前的情况来看,Libra自己也并没有做好准备。”武汉大学客座研究员唐大杰对《华夏时报》记者表示。

Facebook的妥协:没有了当年Libra雄心的“Diem”,还能对标美元吗?

Facebook的妥协:没有了当年Libra雄心的“Diem”,还能对标美元吗?

Facebook的妥协

自2019年6月Facebook首次宣布“Libra”计划,到目前,Libra与全球监管经历了一年多的“交战”,期间,Libra一直饱受各国政府及监管机构的质疑。但即便更名后,Diem的具体推出时间也尚未确定。

据英国媒体《金融时报》11月27日的报道,参与Libra计划的三名人士表示,Libra准备最早于2021年1月推出。他们表示,确切的发行时间点要取决于何时通过瑞士金融市场监管机构(FINMA)的支付系统执照申请审核,但预计最快应该能在1月拿下,而FINMA方面则表示不予置评。

Facebook为何如此执着于Libra?欧科云链首席研究员李炼炫对《华夏时报》记者表示,Facebook发行稳定币在很大程度上是为了搭建属于自己的支付服务体系,从官方公布的信息看,Facebook的稳定币主要用于跨境转账、支付和自己的广告系统。

目前Facebook的营业收入主要来自广告,发行稳定币有利于增加其他收入来源,摆脱对广告收入的依赖,当然也利于Facebook旗下各业务线板块之间以及Facebook与其生态合作企业之间的打通,提高企业间资金融通效率,打造自己的金融支付生态。

李炼炫强调,现在的Diem已经不是以前的Libra了,无论是野心还是影响力方面都打了折扣。“Libra是一种新型的超主权货币,会削弱主权货币的领导力和影响力,当然会动摇美元的地位;Diem仅仅是美元的数字形式载体,不仅不会动摇美元的地位,反而会在数字经济领域巩固美元的领导地位。”

在进一步分析中李炼炫表示,此前推出的Libra,目标是做类似SDR(特别提款权)的超主权货币,与日元、英镑、美元等一篮子货币挂钩,采用类似港币的联系汇率制度。Facebook在全球拥有25亿活跃用户,这种超主权货币一旦成功发行,依托Facebook巨大的网络用户基数,将对全球货币体系和各国内部的金融体系都会产生重大影响,这也是为什么原版的Facebook始终无法通过监管审批的原因。

而如今的Diem项目,早已没有了当年Libra的雄心,仅仅是按1:1的汇率锚定美元,这类的稳定币项目实际上几年前就已经出现,例如大家熟悉的USDC稳定币等。这类稳定币已经不是超主权货币,已经沦为美元的附庸,以数字形式作为美元的价值载体,支撑美元在全球的流通,这类项目当然更容易通过美国政府的监管审批。

Facebook的妥协:没有了当年Libra雄心的“Diem”,还能对标美元吗?

数字货币赛道的较量

提到数字货币,人们自然会联想到DCEP,关于Libra与DCEP的区别,李炼炫表示,央行数字货币是政府发行的,而Libra是私人机构发行的,以美元或其他货币做抵押担保的数字货币。从法律上看,DCEP具有无限法偿性,即当我们使用DCEP进行支付时,商家是不能拒收的;而Libra不具有无限法偿性,商家是可以拒收的。

《华夏时报》记者通过梳理发现,在2019年12月以前,美联储对发行央行数字货币(CBDC)的风险存在担忧,表示不发行央行数字货币,但就在不到三个月的时间,2020年2月,其态度转变为考虑发行央行数字货币,以保持在国际研发的前列。

2020年8月13日,美联储理事Brainard在一份介绍美联储数字货币研究进展(An Update on Digital Currencies)的报告中指出,美联储正在研究分布式记账技术以及这种技术在数字货币方面的潜在应用。他表示,美联储正在评估央行数字货币的使用场景,以及作为现金和其他支付手段的补充。同时研究央行数字货币对支付生态系统、货币政策、金融稳定、银行以及消费者保护方面的影响。由此可见,美联储现在还在评估阶段。

相比之下,我国在数字货币领域的“行动力”就要强得多,10月份,深圳市政府联合央行开展数字人民币红包试点引起了不小的关注,数据显示,截⾄10⽉18⽇24时,深圳市共有47573名中签个⼈领取数字⼈⺠币红包,使⽤红包交易62788笔,交易⾦额为 876.4万元。除此之外,还有部分中签个⼈还对本⼈数字钱包进⾏充值,充值消费金额90.1万元。

近期也有报道显示,除了已经公布的雄安、苏州、成都、深圳和冬奥会场景,还将继续新增长沙、海南、上海、青岛、大连、西安六地试点。

对于中美两国在数字货币赛道的不动进程,李炼炫表示,我国的DC/EP目前已经进入测试阶段,走在世界的最前列,而美国的央行数字货币还停留在概念论证阶段。对此,唐大杰也表示,“美联储暂时还是数字货币的观望者,这一步还是中国领先了。中国在电子支付和金融IT方面的基础设施要优于其他主要经济体,在这个领域的领先是肯定的。”

原创文章,作者:CoinKaola,如若转载,请注明出处:https://www.coinkaola.co/news/198382/

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。
相关阅读

华盛顿关于数字美元的选择

过去两周国会就数字美元举行的听证会被视为推进普惠金融的机会。这是一个崇高的目标,但我们要现实一点:说到底还是权力问题。拜登总统在上周的七国集团(G7)会议上呼吁建立联盟,以对抗中国的“一带一路”贸易规划,这与华盛顿对数字美元日益增长的兴趣有直接联系。中国央行的数字货币是其国际抱负的核心,一些人担心它会对美元作为世界储备货币的地位构成威胁。华盛顿的许多人认为,美元的主导地位体现在它赋予美国监管机构的执法权力上。美国监管机构能够追踪和控制美国银行的资金流入和流出,赋予它们制裁流氓行为和遏制犯罪活动的独特能力。问题在于,这种对货币权力的监督方式与金融包容性是对立的。以身份识别和跟踪为核心的这种模式给穷人带来了沉重的负担,他们通常无法使用身份识别系统、信用评分和其他手段来证明自己有资格获得银行服务。此外,正如听证会上的发言者所强调的那样,当有了通过单一中央账本管理的央行数字货币,政府能够监控和控制每个人的交易时,就有了对更广泛的隐私侵犯的合理担忧。因此,值得注意的是,有两个人表示支持数字美元:前商品和期货交易委员会主席、数字美元基金会创始人克里斯托弗·吉安卡洛和威拉米特大学法学院教授罗汉·格雷

矿业与碳排放矛盾的缩影:纽约州该选择环境还是比特币?

撰文: Scott Chipolina

从雅典到去中心化金融,了解DeFi的发展之路

好久不见~烤仔的 DeFi 课堂上课铃再次打响,这系列我们将一同解构 DeFi,尝试从更多的角度还原它真实的面貌。