写在前面:算法稳定币项目 FEI 自上线主网以来,其代币 FEI 的价格一直低于锚定汇率,这给该项目带来了巨大的压力,而其创始团队近日提出了一个 FIP-1 储备稳定方案,旨在利用部分 PCV 资金直接回购抛售的 FEI,以解决抛压问题。然而,目前 FEI 社区的多数投票偏向于“不作改变”,这暴露出了短期 FEI 持有者和 TRIBE 治理代币持有者之间的巨大矛盾。
2 天前,Fei labs 官方给出了如下提案:
目前,Fei 协议的机制已处于暂停状态,团队已解决了直接激励和 reweight 系统中的漏洞,这个提案旨在用 PCV 里的 ETH 来释放抛售压力,同时维持住 Fei 的锚定。
目前,FEI 协议拥有大约 20 亿 FEI,其中约有 12 亿是由协议所有,另有 2 亿 Fei 锁定在 TRIBE-FEI 的池子中,而 PCV 池子中价值 10 亿美元的 ETH 可用于支持 FEI 的价格。
对此,提案建议提取 35 万 ETH,以商定价格(0.9 美元或 1 美元)回购 FEI,如果这部分缓冲资金耗尽,则 Tribe 社区可投票在随后的提案中为同一合约分配更多的 PCV 资金。
如果这一提案成功落地,则 FEI 的稳定机制将暂时改为通过 ETH PCV 资金来稳定,然后持续到稳定机制得到改进,并且所有的修改得到投票以及审计。
该提案还将向 Ocean-x 发送 127629 FEI,以有效撤销该交易: https://etherscan.io/tx/0xdcfe606b9ed3acc596b8a2b58a1e3fd8b0b6be343526e4d6ed861f52b83850e0
投票规则
投票会持续 3 天,目前有 3 种投票选项:
1 美元 /FEI
0.9 美元 /FEI
不作改变如果“不作改变”选项未能获得多数投票,则取其余两个选项中投票率最高的作为胜出方案。之后,官方会对该实施方案进行审核,并提交给 DAO 链上投票。
截至发稿时,已有 2384 位参与者进行了投票,令人意外的是,其中有超过 60% 的投票投给了选项 3,即不作改变(维持目前市场自行调节的情况)。
Fei 短期持有者与 TRIBE 持有者的矛盾
尽管 Fei 的设计目标是锚定 1 美元,但 TRIBE 持有者似乎并不愿意在短期看到这种情况,因为根据官方给出的方案来看,维持 Fei 的 1 美元目标,意味着前期参与创始阶段的“白嫖”用户将能够获利退出(逃出水牢),另一方面,这还会不断消耗 PCV 池子中的 ETH,显然这对于 TRIBE 持有者而言是不利的。
昨晚,Fei 协议中文社区内便有人带着情绪评论称:
“投选项 3,让白嫖参与者和科学家一起坐牢。”
这种想法不仅仅是来自普通参与者,一些鲸鱼玩家也同样持有着这种想法,例如,在创始阶段投入 9999ETH 并梭哈 TRIBE 代币的鲸鱼玩家(0x227d3ca7ce6e4a9a7312dc2b2756ccf0bace8f54),其在另外购买了 1554 万 Fei 后便抵押并投票了“no change”,而其它几位鲸鱼参与者也是类似的情况。
然而目前的投票情况,并没有给 TRIBE 带来正面的影响,用户名为“Julia Green”的用户在 Fei 协议官方 discord 频道内评论称:
“似乎‘不作改变’会赢得投票,Tribe 持有者正在杀死这个项目。”
而用户名为“Xbit”的用户则反驳称:
“理由很简单,Fei DAO 拥有大约 10 亿美元的基金,而它是由 Tribe 代币持有者管理的,选项 1 和选项 2 允许掠夺者通过机器人或其它选项来掠夺这笔资金,我们的选择只有选项 3,即不作改变。”
短期来看,Fei 持有者与 TRIBE 治理代币持有者之间的博弈,似乎还没有明确的发展方向,目前还有社区成员提议,Fei 回购通道仅提供给参与创始阶段的参与者,以避免 PCV 资金池被科学家销毁殆尽,这似乎会是一个折衷的方案,你怎么看?
本公众号所载文章中观点仅代表原作者个人立场,不代表 DeFi 之道立场。投资者不应将文中观点、结论为作出投资决策的惟一参考因素,亦不应认为文中观点可以取代自己的判断。在决定投资前,如有需要,投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。