加密资产到底有什么好处？ 这场听证会里面全都有

近期围绕加密资产的监管话题越来越热，在昨晚刚刚结束的 由美国银行、住房和城市事务委员会所举办的听证会上 ，来自圣玛丽大学法学院教授、伦敦大学学院区块链技术中心研究员Angela Walch、CoinCenter执行董事Jerry Brito和Filecoin基金会主席Marta Belcher作为区块链行业代表就 “Cryptocurrencies: What are they good for?” 这一议题与一众参议员们展开了深入探讨。

Angela Walch: 加密世界谁拥有权力、如何行使以及权力的界限很重要

作为2013年就深入研究加密资产的资深法律从业者，Angela认为加密金融系统在过去的十年里实现了爆炸性的增长， 然而学术界和公众对于这方面的理解还不够成熟。

她在听证会中提到自2017年以来，传统行业对于数字资产的兴趣和投资不断增加， 数字资产和传统金融系统的连接和交互变得比以往任何时候都更为紧密， 正如今年6月份拉丁美洲国家萨尔瓦多成为首个采用比特币作为法币的主权国家就可见一斑。

然而她也提到，使用加密资产一方面可以实现匿名交易，保障资产的安全性，与此同时降低成本。

但是在另外一方面，这些所谓的成本降低可能是因为目前的数字资产并未实现监管， 如果监管的成本较低，传统的金融机构也可以进一步实现成本的降低。

另外，她也提出对与区块链网络的开发者和Miner（网络维护者）的一些看法， 她认为这些成员也是加密系统治理的一部分，需要更好的约束这些基础设施提供者的行为，从而实现各方利益的保护。

Jerry Brito: 加密资产技术具有广泛的应用案例，远超硅谷和华尔街的封闭圈子所想象

Jerry Brito在这个场合应该是表现最为沉稳的，其曾多次参加美国国会和州立法机关针对加密资产的听证会，作为Public Knowledge IP3奖的获得者， 被华盛顿杂志评为华盛顿100位顶尖科技领袖之一， 文章多见诸《纽约时报》、《华盛顿邮报》报端。

在听证会阶段，他的陈述可以说是涵盖了整个加密资产的发展史， 深入讲述了加密资产的用途，不仅涵盖支付、价值存储，也随着智能合约的出现更为复杂的交易成为可能。

并且诸如 分散性标识身份（替换用户名和密码）的运用 显著促进了网络整体安全性的提升。

与此同时，对于一些诸如“加密资产只是网络泡沫的一次新迭代”等说法进行了强有力的反驳。

他认为加密资产的核心是允许任何人将价值直接转移给世界任何地方的其他人，而不需要依靠中间值得信任的第三方来促成交易，这为支付、法律、安全、业务流程等领域的各种解决方案和改进提供了可能性。

另外，对于监管，他认为应该建立4大类监管， 其中包括消费者保护、投资者保护、金融监督和税收。

他提议美国国税局鉴于加密资产作为资产的新颖性应该清楚详细地说明加密资产交易将如何征税。

另外很有意思的一点在于，他认为不应该对来自加密资产网络mining或staking的区块奖励作为收入征税，他认为这些奖励类比为在纳税人田地里种植出的庄稼，进行收取的话会过分牵强。

Marta Belcher: Filecoin可以成为更好的互联网基础设施并永久保存人类最重要的信息

作为Filecoin行业从业者，非常高兴看到Filecoin基金会主席Marta莅临本次听证会。

相对于比特币来讲，Filecoin在大家的认知范围内可能还比较薄弱，但是Marta在简短的个人陈述环节把Filecoin的相关特性以及对于下一代互联网的期待与展望都表达得非常清晰。

她认为，加密资产，类比Filecoin可以成为更好的互联网基础设施——替代现有的科技巨头， 让人们重新掌控自己的数据，保护用户隐私和安全，并永久保存人类最重要的信息。

她也提到加密资产使得在全球范围内就即时、安全地价值输送成为可能。

人们可以控制自己的数据和个人隐私，加密资产对价值的贡献就像互联网对信息的贡献一样。

与此同时，对于Filecoin这种使用可编程货币概念来创建的去中心化存储网络她也做了相关解释，自去年10月推出以来， 近3000家Filecoin存储提供商提供了超过8EiB的存储容量。

从这个角度来看，它可以储存目前人类从有记录以来到今天所有语言汇集而成的作品总和的10倍还要多。

当然，Filecoin 只是加密资产的一种用途， 但它展示了如何编程货币、 即时、自动地在世界各地发送微交易 、可以创造经济激励，支持全新的技术发展。

目前已经有数以千计的应用程序基于Filecoin网络在构建，虽然部分项目可能会失败，

但不得不说， 某些项目可能以我们难以想象的方式推动技术的发展。

总结：加密资产技术仍处于早期阶段，需要多一点包容和引导

最后，包括Filecoin基金会主席Marta以及CoinCenter的执行董事Brito也不约而同的提到，目前看待加密资产可以把它看作90年代的互联网初期，加密资产网络确实存在并且有实际的应用案例， 但我们现在可能还只是看到未来真正改变世界的应用程序的一角。

另外，他们也敦促委员会接受加密资产用途的广泛性，并确保其有继续创新的空间， 引导区块链行业的良性发展。

在本次听证会提问环节，针对部分议员对于加密资产的担忧和疑虑也完全可以预料到，作为这个行业的从业者之一，从本场听证会下来也是深有感触。

任何科技的发展与进步都有其不确定性，也都和监管有千丝万缕的关系，但是我们也不得不承认，科技在很多时候确实会跑在监管的前面，但这并不科技不拥抱和支持监管。

相反，正如法学院教授Angela所言， 希望监管机构和平台能够支持更多的人和机构基于这个行业做更多的研究和分析， 在此基础上我们再回过头看这些问题，可能，针对加密资产究竟有什么好处和用处，才会有更清晰的答案。