mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

DeFi之道丨一文对比Fantom、Celo以及Avalanche的激励方案

收藏
分享

注:针对近期Fantom、Celo以及Avalanche等新公链发布的激励方案,原文作者0xkydo进行了深度分析,他表示,Avalanche 和 Celo 激励方案似乎很相似,它们都侧重于激励用户采用,而Fantom 专注于激励构建者,并且它的激励持续时间会更长。

以下是译文:

首先是新公链项目方为什么推出这些激励方案?答案是解决鸡与蛋的问题!你没有建设者,是因为你没有用户,而你没有用户,是因为你因为没有好的项目(由建设者构建)。

现在我们来统计下一下每个L1公链网络的激励方案数据。

Avalanche的关键数据:

  1. ?目的:为Avalanche带来蓝筹DeFi应用;
  2. ?分配:1000万枚 AVAX 代币;
  3. ?占总供应量的百分比:1.4%;
  4. ?奖励金额:4.2亿美元;

文章链接:https://medium.com/avalancheavax/avalanche-foundation-announces-180m-defi-incentive-program-d320fdaffaff7

Fantom的关键数据:

  1. ?目的:激励开发者在Fantom上构建应用;
  2. ?分配:3.7亿枚FTM代币;
  3. ?占总供应量的百分比:11%
  4. ?奖励金额:2.6亿美元;

文章链接:https://fantom.foundation/blog/announcing-370m-ftm-incentive-program/

Celo的关键数据:

  1. ?目的:将DeFi带给全球的智能手机用户;
  2. ?分配:?
  3. ?占总供应量的百分比:0.75% — 1.25% ?
  4. ?奖励金额:1亿美元;

文章链接:https://medium.com/celoorg/aave-curve-pooltogether-and-sushi-among-leading-ethereum-defi-projects-joining-celo-on-defi-for-6947d4661e43

尽管这些激励方案看起来很相似,但在查看它们的目的和分配的总供应量百分比时,我们可以发现其中的差异。

Avalanche 和celo是非常相似的,它们均分配了大约1%的代币供应量用于激励,旨在将DeFi带入他们的平台。

而Fantom则是完全不同的,因为它分配了更大百分比的代币,而且它的重点不仅在于DeFi,从其官方的措辞中,我们可以看出,Fantom会让BUIDLer(建设者)来决定如何分配这些激励。

现在让我们深入研究每个激励方案,以发现具体的差异。


激励方案的差异


在以上三个L1网络之中,Avalanche是首先推出激励计划的,其目的是通过流动性挖矿激励措施为Avalanche 带来更多用户,而即将到来的第一批协议有Aave、Sushi以及Curve。

Avalanche 的激励措施很直接,类似于Polygon 的激励计划。

为了解决鸡与蛋的问题,Avalanche首先着眼于用户端。但我们也可以从Avalanche的官方发言中察觉到,他们也在考虑激励原生协议。

截至目前,我们还不清楚Avalanche 的未来分配情况将是什么,或者该计划会持续多久的时间,我希望他们能够对此更加透明。

Celo的激励计划似乎与Avalanche 的相似,当然,我对它的生态知之甚少。 他们的博文中提到了一件有趣的事:

“这个计划的多数参与者将共同为激励方案贡献一半的资金。”

请注意这一点。

Fantom 的激励方案很有趣,分析起来也比较复杂。一个对比是BSC在2020年9月份所采取的 激励方案

BSC的激励方案旨在激励建设者解决鸡与蛋的问题,通过吸引建设者参与到BSC生态的搭建,它可以为用户提供广泛的产品。

此外,由于BSC可以从其中心化交易所导入大量的用户,因此BSC不需要担心用户方面的事。

而Fantom的激励方案有很多讨厌的东西值得一提:

  1. 激励规模约为100万-500万FTM;
  2. 需要TVL>500万美元才能获得激励资格;
  3. 所有奖励都需要按时间逐渐解锁;

主要优点:项目的多样性;

主要缺点:分散的流动性;

此外,目前这种以 TVL 为要求的测量将对非 DeFi 项目(例如 NFT 和游戏)构成有趣的障碍。

而且,Fantom的激励方案似乎比其他激励方案的持续时间更长。


结论


1. Avalanche 和 Celo 激励方案似乎很相似,都侧重于激励用户采用;

2. Fantom 专注于激励构建者,并且它的激励持续时间更长;

一些预测:

1、Celo将迎来巨大的增长,尤其是在Aave和Curve上线之后;

2、当 Aave 和 Curve在Avalanche推出时,雪崩将会迎来另一次增长,但考虑到当前的市场情绪,它会遇到阻碍;

3、Fantom会经历投机性的高点和低点。

本文链接: https://www.8btc.com/article/6679522
转载请注明文章出处

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。