BSV“满月”停火，另谋高地

文｜武旭升

12月16日，诞生于算力战的BitcoinSV（BSV）已经满月。

与出生之初放言要用“算力战”打败BitcoinCash（BCH）时不同，如今的BSV宣称添加了“重放保护”，有意停战。

这意味着BSV放弃了对“BCH”冠名权的争夺，主动停战、减少内耗的做法为它币价表现铺就了“和平环境”。

与之对应地，以BitcoinABC为核心开发团队的BCH也算是肃清了内部矛盾，将注意力重新放回链的开发和扩展上，开始收拾“闹剧”过后价格残局。

BSV市值紧随BCH排第九

12月17日，BSV出生的一个月后，实现了价格逆袭。据非小号数据显示，截至昨晚，双方市值排名接近，BCH以98亿元的体量排名第8，BSV为92亿元紧随其后，双方差距仅为6亿元。这是BSV“满月”后交给社区的首份答卷。

非小号上BCH和BSV的市值排名势均力敌

10天前，BSV以134亿元的全球总市值实现了对BCH的首次超越，以致让BCH投资者一度喊出“可以跌出翔，但是不能被BSV超越”的宣战口号。

BSV令社区引以为傲的成绩仅维持了不到一天时间，就很快被BCH反超。算力比拼之后，价格争夺进入胶着。

正如刘昌用此前预测的那样，随着BSV阵营在链上主动添加重放保护，“用算力斩杀另一方链”变成不可能。他是重庆工商大学区块链经济研究中心的主任，分叉前夕，两方逐渐会从算力迈向价格，终究回归市场选择。

11月27日，BSV开发团队nChian的首席科学家Craig S Wright宣布在链上添加重放保护功能，这意味着BSV链上的交易在BCH链上无效，用户将正式持有两条链上的不同资产。

分叉前的11月10日，BSV报价480元，一个多月后，BSV价格上涨至540元，涨幅12%。而BCH价格从分叉前的3800元跌至如今600元，跌了84%，跌幅较大。

BSV价格的增长势头为它带来了投资者。半个月前，BCH矿工刘雨欣（化名）以420元的均价买入1100个BSV，次日便以800元的均价将BSV全部卖出，这种薅羊毛式的短期交易让他获得了近一倍收益，“后来我又重新买入BCH，但它的价格走势简直惨不忍睹，几乎白忙活了。”

投资者罗小博因投资BCH吃尽了苦头，满仓被套的他连价格都懒得去关心，他将手中分叉时1：1获得的BSV全部卖出，“清仓BSV的原因主要是为了弥补我在BCH投资上的亏损。”

罗小博更看好BSV，他称，建仓BCH后他一直亏损，“亏掉30万了，就没挣过钱，让我唯一挣到钱反倒是BSV。”

双方停止烧钱 回归网络构建

“分叉对社区生态造成损害，社区力量也被BSV分流了。” 刘昌用指出，“BCH币价下跌的主要原因除市场大环境走熊外，BSV阵营操控币价也是原因之一，“他们砸盘BCH，造成BCH价格急速下跌。”

社区里流传着一张BSV势力发起的砸盘行动对话

11月16日分叉至今，路线差异导致BCH原版本的客户端BitcoinABC与BitcoinSV互不兼容。从比特币分叉出来的BCH，也被分叉了。

在POW的共识世界里，算力大小决定话语权，而可调配算力大小的一个重要因素是“挖矿成本”。

曾有业内人士算了一笔账，1T算力会亏0.7元，一天要亏掉两千万。从市场挖矿成本看，挖BTC的收益明显比挖BCH任何一方分叉所得的收益要更高。上述人士认为，一条链不需要太多的算力，再多都是浪费，“烧钱，没有人会最终受益。”

如今，伴随着BSV主动添加重放保护，曾经对立的双方为“争霸”而部署的算力均有下滑，“烧钱危机”也得以缓解。

宣布放弃算力战争夺的BSV等同于放弃了对BCH冠名权的争夺，主动停战、减少内耗，这种“妥协”意味着野心落空，且这么快就放弃，也让外界反应过来，BSV此前的大张旗鼓更像是一种炒作，“不搞分叉，谁知道它BSV啊。”一名BCH的支持者说。

12月12日，BSV阵营的CoinGeek公司创始人Calvin Ayre向外界喊话，称BSV未来永远都不会发生分叉，并且年内还将完成一次压力测试，以创造出最大的区块记录。他形容，BSV将一直对服务政府和企业持友好态度。

早在半个月前，BSV阵营的CoinGeek和nChain便对宣布了双方的合作伙伴关系，目标是实现“T+”级别的区块大小。

无论“搞超大区块”是否可行，但这种回归做事的态度给投资者营造了一种“和平环境”。11月26日，BSV价格创下了823元的新高。

BSV收手，一度被动接招算力战的BCH肃清了麻烦，可以专注于链的继续开发和扩展，朝着实现“更好的点对点电子现金”的目标前进。

除此之外，开发者还吸取了“算力战”的负面教训，开始思考如何在技术上“规避算力攻击”。

12月27日，在香港举办的全球区块链开发者大会GBDC现场，BitcoinABC首席开发者Amaury Séchet介绍，他们正在针对规避51%算力攻击及扩容等方向进行可行性开发，“我们现在发展挺好的，这些技术应该会在明年进行链上测试。”

路线之争暴露社区治理问题

BCH分裂后，随着BSV独立，双方火药味渐淡，投资者、矿工更关注币价，开发者则将精力重新放回社区共识与路线执行上。

一时间，市场上关于BSV是否为“BCH原链”的讨论也变得不再重要。如同当初BCH从BTC分叉后一样，两条链各自发展，“河水不犯井水”。

双方分道扬镳，在自己的路线上发展

但与上次双方在市场上的共赢局面不同，此次的硬分叉，在市场整体不景气的情况下，让BCH币价跌去84%，元气大伤。

路线不同导致共识分裂，进而上升为分叉，一方面显示了区块链之开放，但当这种升级变为两个资金体的算力战，开打之后就会遍地焦土。

12月17日，EOS原力创始人孤矢参加2018全球区块链开发者大会时表示，公有链的开发不是技术的问题，而是社区治理问题。

“比特币在去年硬分叉，独立出BCH社区，是因为矿工不满时，并没有足够的开发实力来对抗比特币核心的开发者。”孤矢说，今年11月16日的分叉，是因为出现意见分歧时，社区里有两个开发者团队都能做出应用，所以分叉成了两条链。”

作为BCH社区曾经的成员，孤矢认为，此次分叉再次暴露出了矿工与开发者之间的关系调和问题。

除了分叉，孤矢提出一种思路，通过侧链技术，开发出一条兼容且相互独立的链，来满足社区内部多元化的共识需求，他打算再度投身BCH的开发工作，“我们不会推动分叉，更多是用技术的手段来推动社区治理。”

无论可行性是否成立，这至少为BCH的社区治理提出了另一种思考方式。毕竟，“稳定才能发展”是经过无数次历史验证的经验。