露娜灾难后，LUNC一蹶不振，但LUNA2.0 有什么用？

天下难事,必做于易;天下大事,必做于细。大家好，我是六六，专注于一级市场优质项目，每天分享有价值的潜力币，一路前行，不忘初心。

上月早些时候骂声一片的 Terra(LUNA) 和 TerraUSD(UST) 崩盘震动了整个加密货币领域。崩溃是如此残酷，以至于资产即使在两周后也无法恢复。然而，创始人Do-Kwon现在提出了一个复兴计划，主要建议创建一个名为Terra（LUNA）的新链，而旧链将更名为Terra Classic（LUNC）。

但是LUNC的表现可能并不太尽人意，时至今日， LUNC 已经停滞不前，并且可能会继续崩溃，因为 Terraform Labs 已经放弃了其旧的区块链。推出了LUNA2.0，现在当LUNC和LUNA双双上战场，哪一个会大放异彩呢

据报道，在 UST 崩盘的早期，贝莱德和 Citadel 从Gemini借了价值 10 万美元的比特币，并将其中的 25% 卖给了 UST。他们还将剩余的比特币抛售到市场上，引发了 UST 和 BTC 的崩盘。Jump Crypto 没有澄清这两家公司是否与 Wallet A 有关联。

此外，Jump Crypto 报告也可能存在偏见，因为一名举报人早些时候曾将该公司与 FTX 和 Celsius 一起与 Terra 崩溃联系起来。随着这些猜测四处流传，小投资者遭受的损失最大，因为他们没有像大投资者那样套现。

那么什么是Terra2.0呢？

这里简单说明一下Terra和Luna的关系，Terra是一条基于Cosmos hub建立的公链，而Luna是Terra上的主要token，用于日常的gas以及质押验证。由于Luna和UST陷入负相漩涡，导致UST脱钩、Luna暴跌，使得原先的Terra 1.0生态难以维系（毕竟整个Terra繁荣的基石是UST），于是项目方就放弃恢复1.0公链的方案，转而再创建一条公链，这个公链就叫Terra2.0，并且呼吁之前在1.0运营的项目也搬迁到2.0上来。

总结来说，Terra2.0 是一条新的公链，上面发行的token叫做LUNA，而原先旧的Terra1.0 上的token被改名为LUNC。

我们关注的Luna 2.0会成功吗？

在有争议的空投给旧 Luna 代币（LUNC）持有者之后，Luna 2.0 的价格在主要交易所显示出不同的价格。在 Kraken 上，LUNA 的交易价格在 4.80 美元到 30 美元之间，而在 OKX 上的交易价格在 1 美元到 20 美元之间。周二币安上市后，它曾飙升至 9 美元，随后大幅下跌。这些价格差异表明代币仍然高度波动。

尽管交易量一直很高，但该代币的总体市场情绪仍然看跌。Terraform Labs 目前在市场上的信任度非常低。机构投资者似乎也避而远之，因为他们避免在波动中购买 LUNA。

写在最后：

LUNA事件给圈子带来了一定的负面影响，其中的损失也是可想而知，但是风险与机遇是并存的，我们不否定LUNA2.0存在的意义，说不定未来还是有很长的路要走的。社区也在不断的跟进，一切牛市的收益都是埋伏于熊市，欢迎圈内不同见解者讨论。