解答有关以太坊合并的 10 个问题，你想了解的信息这里都有

作者：Bankless 联合创始人 David Hoffman，来源： Bankless ，本文由 DeFi 之道编译

我们正处于期待已久的以太坊合并（The Merge）的最后阶段。

最后一次试运行定于 8 月 6 日至 12 日在 Goerli 测试网上进行。如果一切顺利，合并将在 9 月进行。

尽管合并即将到来™️，但对于以太坊上这种前所未有的网络升级仍然存在太多误解。

为什么它是一件大事?

它如何影响 ETH 代币经济？它会影响用户的 gas 费用吗？

有很多问题需要回答。

本文就与合并相关的所有内容提供了急需的常见问题解答。

你需要知道的关于合并的一切信息

合并令人感到困惑！让我们从头开始，从 0 到 60，讲述加密历史上发生的最重要的事件之一！

 

1. 什么是“合并”？

 

“合并”（The Merge）是以太坊区块链从使用工作证明（PoW）更改为权益证明（PoS）时的事件名称。

它被称为“合并”，因为它是当前并行运行的两个独立区块链的合并。主要的以太坊区块链正在与称为“信标链（Beacon Chain）”的特殊用途区块链进行“合并”。

信标链于 2020 年 12 月 1 日推出。信标链的目的是做一件事，也是唯一的一件事：做一个权益证明（POS）区块链。

信标链上没有交易。没有代币或 DeFi 应用程序。它是一个空区块链，仅用于运行权益证明共识机制。

因为信标链是一条“空链”，它可以与以太坊区块链融合，替换以太坊的 PoW 机制，而无需担心任何其他变量。

一旦这两条链合并，以太坊的 PoW 验证将被全新的 PoS 共识机制所取代。

 

2.为什么“合并”被炒得这么热？

 

此次合并被认为是自比特币诞生以来加密历史上最大的事件之一。

公认有以下几个原因：

在加密货币的历史上，没有任何区块链经历过如此重大的变化。区块链不会经常改变其运行的如此关键的一部分，而且没有一个区块链像以太坊那样，在其基础上构建了如此庞大和强劲的经济的情况下做出改变。

今日 ETH 资产的市值为 2030 亿美元（之前为 5500 亿美元?），基于网络之上的价值还有数十亿美元。以太坊是迄今为止加密领域最大、最强大的经济生态系统，所有这些经济活动的安全性将从基于 PoW 的经济转变为基于 PoS 的经济。

当然，出错会带来很多风险，这也是合并需要这么长时间的主要原因之一。

还需要进行非常多的测试和完善。

 

3. 合并对 ETH 有什么影响？

 

合并对 ​​ETH 的经济产生了巨大影响。对于投资者来说，合并的这个方面是最重要的。

合并在两个方面彻底改变了 ETH 的经济状况：减少 ETH 的发行量，并将 ETH 作为一种原生的收益资产。

减少 ETH 发行量

合并将使每年的 ETH 发行量从 4.3% 减少到 0.43%。

这是因为 PoS 共识机制带来了效率的根本性提升。PoS 旨在以最低的成本提供最高级别的区块链安全性，并且通过减少为支付安全性而需要发行的 ETH 数量，将这些节省的资金转入 ETH。

PoW 成本高昂，并且需要大量资源开销来补偿安全提供商（矿工）的服务。

相比之下，PoS 安全的成本只是资金的机会成本，并不代表任何现实世界的商品或有形成本。与 PoW 不同，PoS 不需要发行大量货币来支付安全费用。因此，这些较低的安全成本使得 PoS 共识机制更加高效。

由于支付 PoW 矿工的需求减少，以太坊能够将每年的 ETH 发行量从 4.3% 减少到 0.43%。新 ETH 发行量的减少通常被认为是......非常看涨。

这是因为 PoW 矿工会立即出售大部分收到​​的奖励，并且随着时间的推移，他们卖掉的部分接近其总开采量的 90％ 以上。

有了 PoS，发行量减少了 90% 以上，同时作为 PoS 验证者的管理成本也基本降到了 0。

PoW 支持者认为，PoW 区块链的高成本是一个特性，而不是一个错误。他们认为，这些成本会造成资产的波动，从而阻碍中心化，因为他们被迫卖家支付 PoW 矿工的成本。虽然 PoW 可能确实创造了资产去中心化，但它同时也创造了安全中心化，这是一种二级效应。

?‍? 进一步阅读我之前的 Bankless 文章，请点击此处查阅。

 

4. 为什么合并后的 ETH 会出现通货紧缩？

 

几乎就在一年前，即 2021 年 8 月 5 日，以太坊推出了 EIP-1559，这是一项改变了以太坊交易费用管理方式的升级。

与其简单地向矿工支付全部交易费用，不如将大部分交易费用销毁。

这样做有很多原因。要深入了解这个兔子洞， 请收听我们与加密经济研究员 Hasu 的播客 ?。

合并后，ETH 发行量下降了 90% 以上，增加了每个区块燃烧多少 ETH 的比例幅度。

当以太坊的 gas 费用为 7 gwei或更高时，销毁 ETH 的速率高于发行 ETH 的发行速率，使得 ETH 的供应量减少。

在牛市的高峰期，gas 价格连续数月保持在 200 gwei 或更高水平，这使得 7 gwei 的门槛成为一个非常低的门槛。即使现在在熊市中，情况也是如此。

? 在此处 查看历史 Gas 费用。

?在 这里 模拟 ETH 发行的合并情况。

 

5. 合并是否会降低以太坊的 gas 费用？

 

不会。这是一种误解，源于对“以太坊2.0”和“合并”的混淆。

“ETH 2.0”是以太坊社区中不再使用的以太坊未来状态的名称。“ETH 2.0”指的是未来版本的以太坊，它将启用 PoS 和分片。

在以太坊的历史上，有一段时间，PoS 和 Sharding 这两个更新被认为是同时到来的。随着研发的进展，开发人员意识到他们可以将这些更新划分开来，并分别发布。

遗憾的是，“ETH 2.0”的命名法一直存在。

分片将降低以太坊在 L1 上的 gas 费用，但对终端用户来说，真正的 gas 费用最小化和消除将最终发生在 L2 上，如 Optimism、Arbitrum、Polygon、StarkNet、zkSync 或其他 L2。

当以太坊 L1 gas 费用降低时，L2 费用将降低一个数量级。以太坊的 Gas 费解决方案从来都不是在 L1 上降低它们，而是将用户迁移到 L2 并让他们享受那里的快速和廉价的交易体验。

 

6. 合并是否会提高以太坊的交易速度？

 

这其实和上面的问题一样（ 合并是否会降低以太坊的 gas 费用），只是表述方式不同。

交易量和交易费用在加密货币网络中提供了相同的供需动态。

合并后，以太坊的区块出块时间（一个区块被添加到以太坊区块链的频率）确实会稍微变快一些，从 13.6 秒的平均区块时间到 12 秒。

这意味着交易能力增加了 12%，因此也减少了12%的 gas 成本。

但这是一个可以忽略不计的数额，不应该被视为“降低 gas 费用”。

 

7. 合并是否减少了以太坊的能源消耗？

 

是的。这是伟大的时刻，是合并和 PoS 的主要结果之一。

合并后，以太坊消耗的能源将比当前使用量少约 99.95%。

PoS 用资本而不是能源来保护区块链的安全。因此，维持以太坊所需的剩余能源与基本的计算机使用量相当，例如你现在正在做的事情，例如阅读本文、发送推文、将电影下载到硬盘上等。

启用 PoS 后，以太坊的能源成本只是运行一个节点——每年大约 2.6 MWh 。这比整个美国游戏行业的消耗量要少约 1300 倍。

以太坊实际上将成为世界上有史以来最环保的金融系统。

 

8. ETH 质押者会在合并后抛售他们的 ETH 吗？

 

不会！他们不能。

从 ETH 质押节点提取 ETH 不会在合并后立即启用。这是由于在以太坊经历行业有史以来最大和最复杂的升级时，让事情尽可能的简单。

提款预计将在合并后 6-12 个月解锁。

那么，一旦提取功能启用，质押者会不会直接抛售他们的 ETH？

也许吧，但在这方面仍然存在限制。有一个提款/存款队列，限制了人们质押和取消质押的速度。这又是一种保持链稳定的机制，不会让以太坊应用层的快速波动影响链的安全性。

存款/提款的瓶颈限制为每天 X/ETH，其中 X 等于：

#validators / 65536，四舍五入到最接近的整数。

65536 这个数字是从 2 的 16 次方推导得出。出于某种原因，以太坊开发者喜欢这些平方数。它显然被称为“流失限制商（Churn Limit Quotient）”，你可以在 此处 阅读有关它的信息 。

目前，信标链上有 433916 个以太坊验证者。要找到每个 epoch 有多少验证者（validator），请将其除以 65,536 并向下取整数。

433,916（验证者总数）/ 65,536 ≈ 每个 epoch 6 个验证者

所以激活/停用数量是每个 epoch 6 个验证者。一个以太坊 epoch 是 6.4 分钟，24 小时内有 225 个 epoch。

225 个 epoch * 每个 epoch 6 个验证者 = 每天 1350 个验证者

因此，当前验证器激活/停用的速率为每天 1350 个验证者。

每个验证者有 32 ETH，所以每天最多可解锁 43,200 ETH。

32 ETH * 1350 个验证者 = 43,200 ETH

此外，作为 ETH 质押者的 APY 在合并后会增加，因为 ETH 质押也会收取交易费用。

预计这会将 ETH 收益率从 4.2% 提高到 5% 以上，但在大量消耗 gas 的时期还会更高。

 

9. 为什么是 32 ETH？

 

为什么运行一个节点需要 32 ETH，而不是 31、33 或任何其他数字？

答案是，节点越多，节点之间的信息传递总量就越大。如果 ETH 的数量很低，则可以有更多的节点上线。虽然这对去中心化有好处（?），但这是对规模的一种限制（☹️）。

32 ETH被选为这两端之间的最佳平衡点，同时也因为它是一个平方数：2^5。

由于节点消息传递是指数级的，将 ETH 验证器要求从 32 降低到 16 将使所有节点的消息传递量增加 4 倍。32 被选为在“768 秒或 2 个 epoch”内能产生“最终结果”的 ETH 质押的最小数量。

32 ETH 是永久的吗？

不一定！随着消费者端（consumer）硬件的改进、消息压缩和更好的签名聚合，它当然可以被修正为 16 或更低。

 

10. 权益证明不是链上治理

 

一个常见的批评（主要来自比特币阵营）是 PoS 等同于我们试图摆脱的“法定系统”。

他们的意思是，谁掌握了资本，谁就掌握了权力。

这是一个令人沮丧的误导性立场，许多经常支持这种观点的人也许是在恶意地传播这种观点，以诋毁比特币以外的任何共识机制。

ETH 验证者的角色与 PoW 矿工的作用完全相同。这是一个 1:1 的比较。

ETH 持有者对以太坊没有治理权。就像在比特币中一样，这种权力由非验证节点运营商（也就是“社区”）持有。

具有讽刺意味的是，这些阵营将 PoS 宣传为一种“富者更富”的计划。而一个无可争议的事实是， PoW 采矿设施为更富有和资本更多的实体带来的投资回报，比更小、资本更少的实体更大。

? 我在这里写过这个问题。

 

Tl;DR

 

拥有 ETH 原生收益的 PoS 以太坊是最民主化的共识机制，因为它提供与 32、320、3200 或 32,000 ETH 相同的比例回报。他们都得到相同的〜5％的利率。

这与 PoW 矿工形成鲜明对比，由于 PoW 硬件和能源成本带来的所有规模经济，对采矿设施 1 亿美元的投资将产生远超过 1000 万美元投资 10 倍的算力。