今天来聊聊ETH PoW分叉会实现吗?
对比16年ETC分叉,结合我个人的经历和观察。 这次明显感觉平静很多。 记得当年ETC分叉时最紧张的时候是在矿工大量把算力迁到ETH,ETC价格跟随上涨,最高接近0.3 ETH。 当时还传言以太坊核心开发要集中跳到ETC。当时ETH持币人的心理极其煎熬
假设你当时是ETH持币人,分这几类情形: 大量投了TheDAO的ETH的OG大户,如果开发者跳船,ETC变成主链,这部分100x的投资基本上就清零,你是否会把手上剩下的ETH卖成ETC,对冲分叉风险,跟随跳船?但如果最终ETH还是主链,对冲操作可能会导致损失加大
没投TheDAO的大户,谁成主链都乐观其成,因为两链你都有同等的币,完全对冲,无压力,这部分人会出来唱code is law的道德高标颂歌,支持ETC,名利双收
直接买ETH就为了参加TheDAO的用户,如果ETC成主链,100%损失,因为ETC链他们的ETH都被偷了,所以,这些人是支持ETH分叉链的铁杆粉
TheDAO当时锁了近13%的ETH,参与度当然远高于13%,我估摸着60% 以太坊ICO OG都参加了。 在最紧张的博弈点,以Vitalik领头的核心开发出来宣誓“100%为ETH工作”后,社会共识层面基本上一锤定音(配合着carbonvote略有引导性的投票),社会共识落地,ETC(原链)成为少数派,ETH(分叉链)成为合法链
ETC分叉留下很多思考,code is law到底什么意思,算力是否代表投票权,社会共识和算力共识哪个更具有决定性,不可篡改性是否受限于社会共识? 回看现在PoW/PoS分叉,和ETC分叉有很大区别,现在两者没争夺算力,PoS链等于是重新投胎,算力在这次共识里没有任何权重,100%是社会共识支撑PoS分叉
判断这次ETHPoW分叉的可能性,我还是那个观点,就如和ETC分叉一样,决定性的是交易所(上次是Poloniex) 矿工说自己主导分叉都是给自己脸上贴金,掌握分叉币定价权的不是算力,而是交易所。 只要有二三线交易所上币,市场价格会倒逼一线交易所支持,进一步倒逼其它协议(Lido等)、平台支持分叉币
最终会形成价格共识,交易量起来进一步螺旋加快其它交易所支持。 现在各路玩家已把市场氛围烘托地差不多了。 但这次分叉我认为可能会变得平淡无奇,因为ETC天花板在那(2.5% ETH市值),PoW链估计会在0.5-2% ETH这个区间),空间受限。 且资产方、项目方早就投票了
资产协议(USDC USDT WBTC)会跟PoS走,DeFi、CeFi自然也会跟着PoS走,PoW链充其量当个EVM兼容的链
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!
加密多巴胺效应:AI智能体、社交金融与年轻一代应用的融合
无需许可和标准化的金融和应用基础设施,加上资本的自由流动,以及对新奇事物的热情,为超级智能的新应用提供了一个绝佳的实验平台。
从怀疑者到坚定拥护者:回顾特朗普的加密货币转型之路
唐纳德·特朗普从2020年对加密货币的怀疑,转变为2024年的坚定支持者。他承诺放宽监管、解雇现任SEC主席,成立加密货币顾问委员会,并提出建立国家比特币储备以应对债务危机,推动美国在全球加密市场的领导地位。他强烈反对央行数字货币(CBDC),捍卫个人金融自由,并通过接受加密货币捐赠创新竞选筹款方式。同时,特朗普计划利用区块链技术释放经济潜力,将美国打造为“世界加密货币之都”。
报告:新加坡或成下一个“加密热钱聚集地”
超60%的投资者对2025年市场持乐观态度,过半机构计划增加长期持仓。