EN
iNFTnews｜监管和美国证券交易委员会的调查实际上可能对 NFT 有利
现在是时候让大家从去中心化就不用接受监管的美梦中醒来了。尽管反对集中化和支持匿名一直是NFT的特色，但在整个2022年，美国证券交易委员会（SEC）已经明确表示，加密货币和NFT监管迫在眉睫。
随着最近美国证券交易委员会对Yuga Labs进行调查，这个领域的许多人都在想，随着NFT纳入政府监管，它们的未来会怎样。
但是，美国证券交易委员会的调查是否应该引起所有人的强烈担忧？因为不法行为猖獗，惩罚措施仍然是美国证券交易委员会和NFT领域间的联系点之一。也许更有意义的问题是：公开对话是否可能？如果可以的话，它是否能够让美国证券交易委员会和美国国税局在不久的将来不再让Web3行业从事者感到担忧？
那么NFT监管到底有没有那么可怕？
在过去的几年里，政府机构对元宇宙的涉足让NFT社区集体感到恐惧和愤怒。由于区块链是一个拥有去中心化概念的微观世界的大本营，所以可以理解为什么像SEC、IRS甚至FBI这样的实体机构会扮演着相当于是敌人的角色。
没有错，为NFT利润支付10%到37%的资本利得税是完全不可取的，但总的来说，对加密货币和NFT的监管似乎不是为了惩罚艺术家和收藏家，而是为了惩罚那些不断玷污区块链技术声誉的不良行为者。这正是为什么与政府有关的Web3领域的新闻集中在联邦调查局打击内幕交易，起诉拉地毯骗局制造者，以及铲除NFT领域的欺诈和洗钱行为。
由于针对NFT和加密货币的法规很少（除了美国国税局制定的规则），美国证券交易委员会和其他政府机构正在花时间寻找监管数字资产的最佳做法，这也是合理的。毕竟，委员会并没有指责Yuga Labs有任何不良行为；相反，美国证券交易委员会的调查是为了让政策制定者和监管者“更多地了解Web3”。
甚至美国证券交易委员会专员 Hester Peirce 也认为，协作和迭代的规则构建过程是为加密和 NFT 创建新监管框架的最佳方式，她在之前接受采访时表示，现在她发现美国证券交易委员会优先考虑执法的方法是不健康的过程。事实是，美国证券交易委员会——其使命是保护投资者、维护公平、有序和高效的市场，并促进资本形成——如果不研究新技术，就无法履行职责。所以也许我们都知道，监管是不可避免的。
NFT 监管的未来
尽管美国证券交易委员会（SEC）的调查在继续，但针对NFT领域的监管政策尚未出台。专员Peirce确实将2022年定义为为未来的立法和监管活动奠定基础的一年，但目前努力的重点似乎是对加密货币交易所的监管。
据报道，美国证券交易委员会在8月份对每一个总部设在美国的加密货币交易所进行了调查，可以理解的是，监管部门和交易所之间的不信任日益滋长，因为交易所似乎只希望监管部门为Web3组织制定更明确和更适当的规则。虽然这些调查最终可能会影响到普通的NFT爱好者，但它们并不是一个直接的威胁，因为NFT和加密货币仍然很难在监管基础上进行分类。
根据美国参议员Cynthia Lummis和Kirsten Gillibrand提出的2022年加密法案提案，“数字资产”被定义为赋予经济或专有访问权或权力的原生电子资产，包括虚拟货币和支付稳定币。同样，“虚拟货币”被定义为“主要”用作交换媒介、记账单位或价值储存的数字资产，并且没有基础金融资产的支持。
这些定义让我们对潜在的监管有了一些了解，因为NFT可能被视为商品（如石油、棉花、大豆等）而不是证券，这意味着它们将属于商品期货交易委员会（CFTC）的管辖范围。但是，尽管上述法案试图监管数字资产交易，区分“集中式”和“去中心化”交易，但它并没有真正定义什么是“数字资产交易”，它似乎遗漏了监管等式中的一个关键因素。
希望美国证券交易委员会主席Gary Gensler对加密交易所展开的调查能够帮助定义Web3实体并给予其发言权。但就目前而言，鉴于我们所掌握的有关Yuga Labs接受调查的信息，事情可能在不久的将来出现好转。
因此，如果您是任何重要 Web3 组织的管理员，接受调查可能会为围绕监管的对话提供机会。但是，对于那些艺术家、收藏家、交易商或其他一般的NFT爱好者来说，不要担心这些事情，要有积极的想法，但要确保在2023年的时候留出一些加密货币用于纳税。
来源：nftnow
声明：NFT中文社区编译作品，不代表NFT中文社区立场，且不构成任何投资建议，请谨慎对待。如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。
