正文

Web3赛道热区与未来潜力:Mirror Lens RSS

开飞船的汤姆2022-10-24 09:28:28

今年年初牛市正热的时候，大量的社交dapp（或称socialfi）倾巢而出，每个都宣称要把推特、FB、IG、BBS论坛等web2社群软体搬到区块链上，这些所谓socialFi 冠冕堂皇地高举web3精神、去中心化与ownership大旗，实则滥发只有短期价值的shitcoin给早期用户制造热点与羊毛党暴富神话。

坦白说这些socialFi绝大部分是炒币党和羊毛党共谋的pump-and-dump金融游戏，用户、开发方、投资者，所有人都为了短期利润而来，热度过后多数平台人去楼空。

当前牛市正好可以更清晰地评估当前Web3比较有看点，还活着做实事的项目，以下逐一介绍五个Web3活跃的去中心化社交应用：

一、Mirror.xyz

阳春简洁的去中心化发布工具

Mirror是目前币圈最广为人知、活跃用户最多、可谓处于领跑地位的web3社交产品，由知名加密创投a16z注资，受到全球多位加密大佬拥护。 Mirror的功能类似于传统部落格，但在上头发文就显得你很web3 native，在圈内有特殊的逼格灵光。它的成功除了因为币圈大Ｖ带货威能之外，某种程度也是因为web2社交巨头平台如Google与Meta，纷纷弃守或是故意排挤简洁的部落格长文发布服务，留下了某种空窗，Mirror因而产生了有别于前述海量web2主流服务copy cat们的实质niche。

使用者只要用钱包进行连结以太坊网路，就能建立属于特定ENS的发文页面。使用者可以在上头免费发文（Post）与不限次数的免费修改，平台会自动将你的内容，借着Arweave上传到去中心化云端储存IPFS去，同时发文内容也可以立刻设定为一个自由定价定量的NFT，喜欢文章的人可以直接mint并收藏该文的NFT来赞助作者。

糟糕的社交使用体验与自然流量

不过为人诟病的是Mirror当前的使用体验还是非常阳春，发文编辑功能也不怎么趁手。虽然在发文能有不算差的SEO效果，但使用介面（除了NFT系统外）缺乏任何内建的社交互动功能，不能留言也不能关注不同作者建立自己的阅读feed，系统也不会自动推播相关内容给读者。

假如发文者本身不是有既定流量的大Ｖ，或能借着外部关系推介，普通人很难透过纯粹在上面发文积累关注（在twitter上分享Mirror连结可能是普通人拓展触及的最佳解），因为除了自主分享连结与勉强的搜寻引擎，基本上是找不到自然流量的读者的，更遑论找到欣赏你文章NFT的买家，作者也无法在后台看到任何的被阅读数据与流量来源，这以写作平台而言自然是不及格的。

二、Lens Protocol

Lens Protocol是什么？

Lens Protocol本身其实不是社交媒体，而是旨在建立一个新的链上社交身份协定标准，目的是要改良（或取代）以ENS地址为核心的Web3.0网路人格标准，补足ENS本身所缺乏的社交互动功能与Ethereum本身的技术限制，

Lens 团队来自AAVE的声望与用户基础

无法忽视的是Lens是De-Fi借贷先驱AAVE开发团队新推出的产品，该团队在Web3有着良好的开发者声望与用户基数，登高一呼后，Lens已经逐渐建立起颇具规模的社交应用开发者生态系。 Lens 的终端应用目前以Lens Protocol为基础的Web3.0应用，主要类似于推特等Web2社交软体，不同的是使用者的追踪者、发文、留言、互动纪录会上链到每个人独有profile NFT之上，每篇发文也会自动成为个人拥有的NFT，使得用户能够更直接的去变现（monetize）与交易社交内容与使用纪录。

三、Matters 马特市

Matters 马特市

Matters 致力搭建去中心化的寫作社群與內容生態。基於 IPFS 技術，令創作不受制於任何平台，獨立性得到保障；引入加密貨幣，以收入的形式回饋給作者；代碼開源，建立創作者自治社區。

最像社群平台的Web3社群平台

Matters是众多Web3平台当中，最不像Web3.0赤军基地的地方。活跃于币圈的人可能会感到陌生，但这里或许具备着最多的自然写作与阅读用户（主要为华语圈），用户多数动机单纯，不为加密金融投机与撸空投奖励而来。 Matters的讨论因此不集中于Web3.0与加密货币，可以像任何web2社群软件一样，在上头分享日常、谈论音乐电影、谈论政经或是交流任何想法而不感到尴尬。

IPFS化的Medium

Matters的介面和功能都类似于Medium的写作平台，使用体验相较其他Web3.0平台最为成熟舒适，它与Medium的差别在于会将内容永久保存于去中心化储存网路IPFS上，每篇文章都有IPFS地址，不过好像出了平台就不容易以浏览器打开。

Web2.5折衷主义者的困境

Matters正处在折衷主义者的位置，没有其他以区块链为基础建设的web3社交软件大破大立，完全在技术基础设施上赋权用户的气势，却又显然没有传统中心化霸权社交平台Twitter、Meta的那种演算法流量优势，卡在不上不下的web2.5。不过如一开始所说的，Matters的正常社群用户数量以web3平台的标准还是领跑许多的，就看Matters运营方怎么突破了。

四、ENS、EIP-1577、IPFS以及開源产品Planet

结合IPFS与ENS的免费开源软件Planet

ENS与IPFS的简单结合

这一发布方式，使用既有的ENS网域身份为基础，运用EIP-1577提出的ENS contenthash技术，将IPFS（去中心化储存网路系统）的内容标记指向某个ENS地址，可以直接以ENS为名建立起一个去中心化部落格，

偏高的使用门槛

单就实践去中心化的目标而言，还算是挺理想的作法，然而或许技术门槛过高、太过geek，加上IPSF网站的浏览器读取速度偏慢（还不时会504 Gateway Timeout），且缺乏社交互动(与炒作)的可能性，目前只有极少数娴熟去中心化技术的人（如Vitalik本人）或是Ethereum Maximalist，会习惯以这样的技术发布内容。

五、RSS3

名称源于RSS协定的启发

反平台的去中心化基进主义者

RSS3在web3场域里算是特别基进的异数，当各个web3应用仿照web2服务圈地为王，尽可能提高平台的DAU（daily active users）时，RSS3却认为所有平台都有其限制，都应该是可省去的中间人，唯有回到用户自营自主，不依赖中心化平台的时代，才能实现真正的web3，实现真正的去中心化与用户自由。

在这样的思路基础上，自然带出了与众不同的Web3.0技术，RSS3着眼于解决「前Web2.0」的技术难点：「如何在保有用户自主性的同时，还能被其他用户听见」，以及「如何运用区块链技术，使不会架个人伺服器的个人使用者也能轻松自营网站，保有最大限度的自主权」。

没有平台如何实现内容扩散

关于第一个传播问题，RSS3提出以RSS为精神基底的RSS3开源协定，提供类似RSS的无平台的追踪订阅服务。由于Web3的区块链活动公开性，正好使得所有链上活动，经过RSS3的分类与转化后，都能成为自然语言组成的可追踪类RSS内容，链上的讯息生产者可以与读者，像RSS Feed一样建立起直接的关系，不需要任何社群平台的中心化管理。

RSS3.io 正是此传播技术协定的实践，可以在此输入任何ENS，便能检视并RSS订阅其链上活动。