FTX危机的答案是什么？

在旋转的加密货币流动性风暴中，DeFi 提供了一条前进的道路。

对于我们这些致力于去中心化金融 (DeFi) 建设的人来说，过去两周发生的事件非常令人沮丧。无辜的用户受到伤害，在某些情况下甚至失去了毕生积蓄。由于 FTX 的欺诈、疏忽和渎职行为的范围在法庭文件和泄露的文件中得到披露，这场危机已经破坏了我们整个生态系统的可信度。

这是一个极具讽刺意味的事件转折，因为 DeFi 的愿景是一个金融系统，其中 FTX 发生的事情不仅不可能，而且不可能。 

这种信誉的丧失是因为公众不知道 FTX 滥用用户资金——FTX 显然秘密地将用户资金转移到 Alameda Research——是不可能使用真正的链上去中心化协议的。FTX 显然用创造性的会计来掩盖他们的破产，而在一个开放的、不可变的区块链上，这种不透明是不可能的。一个真正的无需许可的 DeFi 协议不可能像 FTX 那样有选择性地歧视用户，因为该交易所上周在崩溃时与巴哈马居民进行交易。而且，也许最重要的是，在 FTX 用户可能面临资金全部损失的情况下，对于自我托管的 DeFi 协议的用户来说，这样的灾难是不可能发生的。

这并不是说目前形式的 DeFi 是完美无缺的。智能合约风险、技术知识差距和缓慢移动的去中心化组织都有其缺点。与此同时，一些受监管的中心化实体已经证明，它们可以成为 DeFi 有价值且值得信赖的合作伙伴。

那么，最有害的情况既不是完全去中心化的组织也不是完全中心化的组织，而是伪装成DeFi 同时屈服于 DeFi 旨在修复的趋势的组织。

出于这个原因，我们必须清楚地传达 DeFi 和中心化金融之间的区别。DeFi 社区可能知道 FTX 不是 DeFi 项目，但新用户、主流媒体、监管机构和政客大多无法区分。 

我们必须明确指出，FTX 的失败不仅不太可能影响真正的 DeFi，而且在 DeFi 的不可变、去中心化、透明和无需许可的特性下，它们也是不可能的。

我们还需要让 DeFi 更容易获得。FTX.com 的倒闭可能会影响多达一百万的客户，其中许多人使用该平台是因为它简单易用。我们有责任构建 dApp、钱包和教育材料，使这些人能够轻松、安全地加入 DeFi。

我们社区中的许多人已经在 Twitter 和加密媒体上表达了这些观点。但我们需要做更多。

当我们应对潜在的监管干预、顽固的投资者和受到创伤的消费者时，我们需要在 Crypto Twitter 之外进行交流。我们需要接触传统媒体、监管机构、机构合作伙伴和零售客户。我们需要清楚地说明，我们正在构建的是答案——不仅是针对 FTX 的渎职行为，而且是针对金融欺诈、排斥和消费者剥削的整个历史。

尽管这一刻对所有关心 DeFi 的人来说都是痛苦的，但这也是一个澄清我们是谁以及我们代表什么的机会。必须根据自身的优点来理解和评估 DeFi。如果我们因中心化金融的罪名被起诉，那么我们就未能区分我们的工作并传达其重要性。DeFi 的未来岌岌可危。