以太坊创始人 Vitalik Buterin 提出关于安全 CEX 的想法

以太坊创始人 Vitalik Buterin提出了通过使中心化交易所 (CEX) 更接近去中心化交易所 (DEX) 来改进中心化交易所(CEX) 的方法。

在他的博客文章的介绍中，Buterin 阐述了他的前提。在滥用客户信任的 CEX FTX 之后，他设想了使交易所变得越来越不信任的方法。

例如，“交易所可以创建加密证明，表明他们在链上持有的资金足以支付他们对用户的负债。”

Buterin 进一步提出了构建系统的可能性，在该系统中，交易所依赖于用户的明确许可来使用他们存放的加密货币。

以太坊创始人随后指出，在“'不作恶'有抱负的好人 CEX 和'不能作恶'之间存在许多可能性的范围，但目前效率低下且隐私泄露，on-链 DEX。” 为了达到适当的平衡，他联系了以前使用的方法并提供了一些改进。

Merkle 树和 ZK-SNARKS

“证明存款的最简单方法是简单地发布（用户名，余额）对列表，”Buterin 说。但是这种方式对于用户的隐私需求是不够的，这就引出了默克尔树的创新。

在这样的树中，每个端节点都是一个用户及其存款金额。这些用户还可以访问任何先行节点和根节点以验证他们的存款。 

由于 FTX 存款的挤兑有效地表明它缺乏满足需求的储备，交易所努力证明他们仍然保留了客户的资产。

许多人通过公布他们的冷钱包余额来做到这一点。然而，正如币安首席执行官赵长鹏解释的那样，Merkle 树使客户能够通过加密货币证明其资产已入账。

最后，Buterin 说 Merkle 树也不够，因为它们仍然缺乏强大的隐私并且在负余额中挣扎。他建议使用 ZK-SNARKs（零知识简洁非交互式知识论证）来解决这些缺陷。

他进一步介绍了 Plasma 和 validium 等概念，以证明交易所存在于中心化和去中心化之间的范围内。

CEX 到 DEX 频谱

在接近他的帖子的结尾时，Buterin 讨论了混合中心化的概念。这将保留集中效率的好处，同时还具有“加密护栏”以防止任何不当行为。

由于用户错误最终成为进一步去中心化的最突出缺陷，Buterin 表示，仍然需要权衡取舍以信任用户数据交换。尽管从长远来看，自我托管是理想的解决方案，但 Buterin 区分了两种短期选择。