EN
周末，黑猫社区（Mimic）与创作黑猫的艺术家 SHHAN 的撕*大战在推特上引起了很多人的围观。总结下来，社区成员对于 SHHAN 的三项操作表示质疑：
未将销售所获的 NFT 版税给社区分成
根据社区成员的叙述，黑猫社区的核心 builder 们一直在自掏腰包维持社区的运营和举办主题活动，这是基于核心 builder 们对黑猫理念的共识，这种自发性的去中心化社区传播也让黑猫在短时间内快速出圈。
但是“自掏腰包”并不是一个长久的解决方案，官方的资助对于社区建设很重要。然而，SHHAN 并未将销售 NFT 所获的版税给社区分成，并且之前同意给 Mimic DAO 的赞助（如帮助社区举办活动的花销和给核心 builder 发放的奖励 ） 也都反悔了。
针对社区成员这一点的质疑，SHHAN 的解释是在销售黑猫 NFT 所获得的 157 ETH 的版税中有 39.56 ETH 用来支持合约审计和 gas 费的花销上， 12.43 ETH 用于 12 月 17 日广州展的筹备（已支付 4.46 ETH），还有对北京展以及其他社区活动也都提供了资金支持。
而对于不给 Mimic DAO 提供资助，SHHAN 的解释是，当初 Adam（Mimic DAO 带头大哥）提议每个月支付给社区 6000 美元的运营费用，这并没有一个完整的运营计划，资金使用是否透明等一些列问题也没有提前说明，并且这笔钱对于 SHHAN 来说并不是小数目，因此并不想草率给出这笔钱。
根据 Adam 的推特表示，愿意与 SHHAN 商议具体捐给 Mimic DAO 多少资金，而 SHHAN 没有给出确定性回复。
但显然，社区成员对 SHHAN 的解释并不满意，并引发了一次“抗议”活动，在 Snapshot 上开启了将黑猫版权费设为 0 的投票活动，截至目前有 2127 票投了赞成。
此外，还有呼吁持有者在 Blur 上挂单，因为卖家可以自己决定版税比例，而不是被动接受艺术家的版税设定。
在推特和 Discord 上有意切割与中国社区的关系
根据 SHHAN 的解释，因为想要开拓北美市场，而目前社区中文元素太多，很难让北美用户感受到社区的多样化和国际化，因此建议大家多使用英文交流，并经常屏蔽一些中文留言。SHHAN 表示北美市场对于其即将开展的 Shhanverse 是非常有前景的，因此急于求成才做出了这样的举动。
其实，黑猫是一个首次爆发就出现在中国社区的项目，被认为是本土项目也不意外。可以说，黑猫是在华人主导的力量下登顶的，大部分黑猫持有者也是华人。
其实想将社区打造的多样化和国际化并不能只拿语言来衡量，可以从项目生态、宣发活动、或与其他北美生态的 NFT 项目合作等等方式来做出改变。SHHAN 选择的方式过于激进，也狭隘理解了国际化，这在一定程度上抹灭了中国社区所做出的 早期 贡献，不利于稳固社区与项目方之间的关系。
空降官方社区运营，“清扫”OG builder
最后一个争议点就是 SHHAN 选择了 Sook 来作为官方的社区运营者，而 Sook 以前是类似于管理员的角色，对品牌推广和社区建设的贡献有限，该任命也并没有经过社区成员的同意，因此更像是一次“空降”。而 Sook 上任以来言论反常，要求大家的头像必须是黑猫，并取关了不是黑猫头像的多位早期 builder，以及很多 guardian 角色， 丝毫不顾及社区的利益与 builder 的贡献，引起了社区的强烈不满，也违背了去中心化社区的理念。
其实将整件事情整理下来发现，以上三个争论点都来源于艺术家是否应该过多左右社区的发展。作为一个 C C0 的项目，应该将去中心化进行到底，充分给予社区自主权和治理权，并更深入地和社区成员沟通，倾听成员的声音， 拉近和用户的距离，才是更高明的做法；而不是以强制的手段剥夺了社区贡献者的权益，这不仅会损害社区初心，也加重了彼此的隔阂。
