TRX暴涨130%收复失地，2019年预期如何？

TRX，绝对是近期市值前100的数字货币中最使人侧目的明星了。凭借其强劲的涨势，TRX于昨日将BSV挤至市值第10，再次站上市值排名第9位，并且今日市价已经回到12月7日大跌的价格之上，提前完成了收复。自0.0111美元低点至当前0.0256美元，TRX完成了130%涨幅的骄人成绩。

BitTorrent发币与糖果空投预期是近日TRX大涨的主要推手，从1月3日公开BTT项目以来，TRX日均涨幅5%。而近两日TRON波场创始人孙宇晨借Twitter、Youtube平台为BTT造势，助涨TRX，甚至有报道称其又要开始割韭菜了。

而观察近日波场价格波动，陡峭的涨势对应着整体萎缩的成交量，繁荣的背后是风险的积累，突破0.025美元后是比较好的出货位置，预计短期回调的话将在0.22左右获得支撑。

2019年走势

尽管TRON(TRX)在2018年的大部分时间里都没有进入前10大加密货币之列，但它无疑是过去一年最多产的币种之一，已经在加密界声名鹊起。而且在2018年取得了如此巨大的成就，我们很难详尽的罗列和解释所有的一切。

事实上，TRX的支持者对这枚货币非常乐观。尽管加密货币在过去的一年中经历了种种困难，但密码技术社区仍然相信，加密货币最终都会反弹，即使需要很长的时间。毋庸置疑，到那个时候，市场结构会发生重大变化。

在这个过程中，许多目前仍然活跃的币种可能会消失，特别是那些未来没有得到进一步支持和详尽规划的薄弱项目上发的币。不过，很多人坚信TRON不在此列，并且越来越多的人看好TRX，认为它有可能成为未来最具统治力的加密货币之一。这种想法已经不再是简单的推测，事实证明，TRX有很大潜力成为第三代顶级加密币种之一。

- 1 -

2018年TRON大事件与表现

与其他加密货币一样，TRON在2018年1月经历了严重亏损，当时市场崩盘，比特币价值缩水90%。即便到今天为止，还没有一个币种反弹回当时的价位，而且在接下来的很长一段时间内也不太可能恢复。

尽管它的市值不大，TRON在其他所有方面都取得了很大进展。有一段时间，coin几乎每天都在宣布新的合作伙伴、上市和此类支持。即使是现在，它的创建者Justin Sun仍然定期发布关于TRON生态系统的新清单、项目、事件和开发细节的更新。

在2018年，TRON还成功推出了测试网络，接着是主网、一次代币互换（token swap）、几次代币燃烧(token burn)、代表选举，最后是收购BitTorrent，并推出云游戏服务阿特拉斯计划（Project Atlas）。当然，这都不是一蹴而就的。在经历了几个月的准备、计划和谈判之后，才完成了这一件件令人印象深刻的事件。

在它的主网上线之后，TRON也开始在新的区块链上进行大量开发，尤其是在dApps方面。虽然有许多致力于dApp创建的项目——比如以太坊、EOS、NEO等，但TRON似乎拥有其他项目所缺乏的东西，这使它的dApp更加成功。

正因为这份特殊性，TRON的 dApp的使用，使得TRX在每天的交易量方面有破纪录的表现。尽管目前已开发完成的dApp数量不多，还有许多dapp正在开发中，其中大多数可能会在2019年完成。TRON的目标一直没有改变，要彻底改变娱乐产业并实现网络的去中心化。阿特拉斯计划（Project Atlas）正是实现这一目标的第一步。

- 2 -

2019年的TRON可以期待什么?

尽管2018年，对于绝大多数的加密货币投资者来说，是在遗憾中结束的。2019年却被认为是充满机遇和潜力的一年。当然，目前整个市场的大环境依然很糟，尤其是与2017年12月底和2018年1月初的情况相比。

拿TRON来说，如前所述，这个币种在2018年出现了严重的亏损，这是事实。然而，它也利用这一年打下了坚实的基础，为接下来的腾飞做了充足的准备，也许下一个一飞冲天的币种就是它。

TRON项目目前的工作主要集中在开发其平台、构建不同的项目(包括Atlas)、改进DEX等方面。很多人认为Atlas项目是TRON 2018年最大的公告，也是数字货币开发者目前正在做的最重要的事情。

如前所述，这一项目包括BitTorrent，TRON的开发者计划利用BitTorrent的网络来提高TRON自身的覆盖范围，同时通过提供种子内容奖励来帮助许多新的加密用户进入这个领域。这是开发者在2018年6月收购它的最大原因。虽然并不是很多人会通过BitTorrent在TRX中进行真正的交互，但它向很多人展示了这样的可能性。

看来TRON的行动主要集中在建立、扩展、改进社区以及通过奖励和类似形式的激励来让社区存货。此外，BitTorrent已经开始接受加密支付，包括TRX本身、BTC和BNB。不仅如此，它还推出了自己的原生的、基于trt的令牌——BitTorrent (BTT)。

总的来说，这个币种可以用来提高下载速度和整个网络的速度，这也是TRON计划在其生态系统中以代币来标记内容共享的另一种方式。考虑到BitTorrent大概有1亿用户，许多人认为与BitTorrent合作（以及整个阿特拉斯计划）是TRON至今做出的最好决定。

目前，TRON预计将继续开发其平台和大型项目，小型项目也将陆续进行开发。我们相信，TRX一定会在接下里的时间里，时不时地给我们带来大新闻和惊喜。

TRON逆袭以太坊

DApp生态周排行榜由全球领先的DApp数据服务平台DAppTotal出品，旨在汇总DApp生态的数据近况，帮助从业者管窥DApp生态的发展现状。本榜单跨ETH、EOS、TRON三条公链，从7日活跃用户、7日交易额、7日交易量三个维度呈现数据，并以用户量为核心维度进行排名。

截止数据采集时，三大公链上共有DApps 2,155个：ETH 1801个、EOS 273个、TRON 81个。整体而言，过去一周，综合对比ETH、EOS、TRON三大公链的DApp生态情况发现：

总用户量(个): EOS(91,321) ETH(39,845) TRON(28,080)

总交易次数(笔): EOS(23,219,261) TRON(4,763,688) ETH(385,558)

总交易额(美元): EOS(196,342,499) TRON(31,059,614) ETH(12,198,598)

可以看出：以太坊仍然是DApp王者，拥有最大规模的开发者数量；EOS公链在各个维度的数据都遥遥领先，且短期很难被超越，TRON作为后起之秀，其DApp生态的总交易次数和总交易额均已超过了以太坊，成长潜力可期。

上线于2018年6月25日的TRON，脱胎于Ethereum，上线时间最晚但发展速度大有碾压Ethereum之势头，成立4个月左右TRON的日交易量就超过了Ethereum，且TPS高出以太坊数百倍，孙宇晨也多次喊话以太坊DApp开发者向TRON生态迁移。如今我们发现TRON的周交易量已经是以太坊的12倍有余，且周环比增长最高达到了4倍，TRON的成长速度较快，发展后劲大。

猩百科

燃烧证明（PoB）

虽然有不止一个版本的燃烧证明算法，但 Iain Stewart 提出的燃烧证明概念可能是加密货币领域最公认的。它被提议作为权益证明共识算法更可持续的替代方案。

本质上来说，燃烧证明看起来像是能耗更低的工作量证明算法。基于燃烧证明的区块验证并不需要大量的算力资源或依赖强大的挖矿硬件（例如ASIC）。相反的是，加密货币被故意销毁（燃烧），作为一种在区块链中“投资”的方式，因此候选矿工们不需要投入物理资源。在燃烧证明的系统中，矿工投资到虚拟采矿平台（或虚拟采矿电力）。

换句话说，通过销毁加密货币，用户能够能够证明他们对网络的投入，获得“挖矿”以及验证交易的权利。由于销毁币的过程代表虚拟挖矿能力，用户在系统中销毁的硬币越多，他/她拥有的（虚拟）算力就越大，因此被选择作为下一个区块验证者的机会越高。

燃烧证明是怎么工作的？

简单来说，燃烧硬币的过程包括将币发送到一个公众可验证的地址，在那里币将无法在拥有或者使用。通常，这些地址是随机生成的无私钥地址。当然，燃烧硬币的过程会降低市场流通性并造成稀缺，从而导致其价值的潜在增加。但更重要的是，硬币燃烧是投资（确保）网络安全的另一种方式。

工作量证明区块链安全的原因之一就是矿工需要投入大量资源才能最终获利。这意味着矿工们在激励作用下会行为诚实地帮助网络，以防止初始投资被浪费。

这个想法跟燃烧证明类似，但是燃烧证明区块链并不投入电力，劳动力和算力，而是应该通过燃烧硬币而不是其他任何东西来保证投资。

与工作量证明区块链类似，燃烧证明系统将为矿工提供区块奖励，并且在一定时间内，预计奖励将包含燃烧硬币的初始投资。

如前文所述，实现燃烧证明有不同的方法。虽然有些项目通过燃烧比特币来进行燃烧证明挖掘，但其他项目通过燃烧自己的原生加密货币达成共识。

燃烧证明与权益证明

燃烧证明与权益证明的一个共同点是区块验证者必须投入他们的硬币才能参与共识机制。然而，权益证明要求锻造者将他们的币变为股份，通常将其锁定。但如果他们决定离开网络，他们可以拿回加密货币并在市场上出售。因此，在这种情况下没有永久的市场稀缺性，因为币仅在一段时间内无法流通。另一方面，燃烧证明的区块验证者必须永远销毁它们的加密货币，造成永久性的经济稀缺。

燃烧证明的优缺点

这里列出的优点/缺点是基于燃烧证明支持者的一般论点，不应被视为已证实的事实。关于这些论点仍存在争议，需要进一步测试才能被确认为有效或无效。

优点

1、更可持续，降低能源消耗。

2、无需挖矿硬件，硬币燃烧采用虚拟矿机。

3、加密货币燃烧减少了循环供应（市场稀缺）。

4、鼓励矿工长期投入。

5、加密货币分配/挖矿更加去中心化。

缺点

1、有人说燃烧证明不是真正环保的，因为被烧毁的比特币是通过工作量证明挖掘产生的，这需要大量的资源。

2、没有证明可以在更大规模（的区块链网络）上工作。需要进行更多测试以确认其效率和安全性。

3、对矿工所做工作的核查往往会被推迟。它没有工作量证明区块链那么快。

4、燃烧加密货币的过程并不总是透明的，或是可以被普通用户轻易验证。