BCH社区：为什么有了零确认还要缩短出块时间？

为什么有了0确认还要缩短时间

在是否要缩短BCH出块时间的讨论中，反对方提出的最经典的一个问题是:有了0确认，我们为什么要还缩短时间？你再怎么缩短，能快过0确认？

在avalanche协议没有出现之前，零确认还存在不少缺陷，安全性不足，主要有以下几点:

1、用户使用了低于1聪/字节的手续费发出交易，可能会导致交易在非常长的一段时间内无法获得确认，毕竟绝大多数矿池的费率高于这个

2、延展性BUG，恶意矿工可以篡改txid，这会导致交易所商家的账目混乱

3、快速双花攻击

4、51%攻击

一旦avalanche全面部署，上述的缺陷基本都可以弥补，0确认的安全性会变得非常高，根据目前BCH的网络状况看，基本上0确认的交易可以在几秒内就达成avalanche共识，近乎实时的速度了。所以看上去非常完美了，似乎根本没有缩短时间的必要了。但是0确认适用于所有场景吗？事实上是远远不够的

0确认适用的场景

1小额支付：这是BCHer经常挂在嘴边的了，小额支付确实很适合，没问题。例如Bitpay目前就是支持BCH的0确认支付的。

2单纯存储性的二层应用：这话比较拗口，memo就是一个经典的例子，把数据保存在op_return里面，但是这些数据仅仅只是普通数据，不涉及到金融资产。

0确认不适用的场景

1、交易所充值

无论0确认如何安全，交易所也不会开放0确认充值，至少会要求一个确认。曾经有一家交易所提供BCH的0确认充值，事后被证明只是噱头，充值是0确认，提现需要审核好几天。

不管我们是否承认，在现阶段，交易所充提是币圈的最大应用之一，这是一个基本事实。2017年牛市的时候，比特币/ETH双双堵塞，很多搬砖客转而使用LTC进行搬砖，导致LTC从之前没啥人用的情况下TX（链上交易量）暴增，至今稳定保持BCH的2倍+。人们使用LTC的逻辑很简单，平均2.5分钟出块，大多数交易所一个确认就入账。毕竟速度快体验好。

LTC的出块时间是2.5分钟，BCH是10分钟，看上去只差了7.5分钟。但是因为概率的原因，BCH经常会出现1个多小时都没有出块的情况，我想几乎所有BCH老鸟都遇到过这种情况。在速度偏快或者正常的时候，用户会觉得理所当然，但是巨慢的时候，用户会变得抓狂难以忍受。而LTC就算偶尔出块慢，也就10多分钟不出块。

从用户的心理来说，就算10次转账有8次是正常的，但是只要有2次需要等超长的时间，就会给用户留下极差的印象，从而导致用户流失。

2 、二层智能合约

BCH上的智能合约分两种，一种是运行在主链上的智能合约，矿工可以直接进行验证，这种应该是可以0确认的。但是受限于BCH的UTXO机制，这种智能合约只能是无状态的，只能编写一些很简单的合约，要想运行类似ETH上那种复杂的有状态智能合约是完全不可能的，从原理上就无法实现。

而二层智能合约就可以实现所有ETH可以实现的合约。具体原理就是利用op_return这个操作码，把智能合约数据和代码保存在里面，然后再使用专门的节点程序进行读写操作。

这类方案目前有WHC, KEOKEN。以WHC为例，目前已经实现了非常完善的token功能。几大矿池之一的viabtc就通过WHC发行了viat这个token，另外还有一家稳定币正在测试阶段，很快会上线。

0确认之所以不适用于二层智能合约，是因为矿工是不参与解析op_return的数据的。举个简单通俗的例子:

A持有某token100个，他要进行双花干坏事。他要把token卖给B，于是他发起了一笔转账。这笔转账在BCH浏览器里面看起来是这样的:地址A给地址B转账546聪(注:546聪是最低转账金额，目的就是为了发起一笔BCH交易在链上留下数据)，然后附带了一笔op_return信息0877686300000000000000c000000011057f2dbc，这一串字符如果使用WHC节点程序解析出来的意思就是“A转账给B100个token”

如果WHC是支持0确认的，那么B一看，100个token到账了，于是就确认收货了。

此时，A又发起了另外一笔转账，转给自己的地址C。这笔转账看起来是这样的:地址A给地址C转账546聪，然后附带了一笔op_return信息0877686300000000000000c000000017530e5961，这一串字符如果使用WHC节点程序解析出来的意思就是“A转账给C100个token”

在所有矿工看来，因为没有重复花费UTXO,这两笔交易都是完全合法的BCH交易，他们会把这两笔交易全部打包进块。因为矿工是不会运行WHC节点的，不会知道其中一个其实是双花交易。

这样A就成功双花了100个token，所以二层智能合约必须至少一个确认才可以。

目前智能合约是币圈最大的应用。对，就是最大，没有之一，比前面说的交易所充值提现还大。

以比特币为例。目前由运行在比特币链上的USDT产生的交易量比BCH全网交易量都多的多，USDT就是智能合约的一个应用。（下图中的OmniLayer就是USDT，因为OmniLayer协议上唯一活着的应用就是USDT）

ETH就更多了，上面运行着成千上万个智能合约，ETH的TX大部分都是各类智能合约产生的。

上图红色方框内是BTC和ETH今日（2019年1月13日）TX总量，比特币是28万，ETH是46万。现在是熊市，整个币圈人气非常低迷，交易所投机活动相较于牛市大幅减少，但是BTC和ETH依旧经常发生堵塞的状况，其中的功劳大部分都是智能合约带来的。

3 、稳定币

稳定币其实是智能合约的一个应用，智能合约无法支持0确认，稳定币自然也是无法支持0确认的。为什么要单独拿出来说，实在是因为稳定币太重要了。

我们先来看一个图

第一位是大家熟知的USDT，因为历史悠久，目前依然霸占稳定币第一的位置。2345都最近几个月新出来的合法稳定币，市值正在飞速增长中，增长速度有多快，以USDC（也就是第二位的USDCoin）为例，请看下图：

USDC在2018年10月17日的时候，发行量还是0，此后一路快速增长，目前已经达到了3.6亿美元，仅用时88天！

我们再看看USDT从0到3.6亿美元花了多久？

从2015年3月到2017年9月，用了足足2年6个月！

为什么USDC发展速度会比USDT快这么多？而且USDT最顶峰市值有28亿美元，现在只有19亿。原因很简单:

USDC这类的稳定币是合法的，受监管的，用户在官网兑换美元没有任何阻力，非常方便。

USDT不是合法的，普通用户无法在他们的官网兑换到美元，只能走场外交易，谁也不知道USDT19亿市值的背后是否真的有对应19亿美元的准备金。

USDT之前在稳定币市场一家独大，市场份额占据95%以上，现在已经跌落到70%，而且还正在不断下滑，看这个趋势，再过半年，可能第一的位置都不保了。

那么，合法稳定币的应用场景有哪些？非常广泛，从交易所搬砖，国际贸易，证券市场出入金，到直播打赏，线上线下购物支付，只要是传统支付手段有的场景，合法稳定币基本都可以参与进去。甚至还可以渗透到法币崩溃的国家，拯救那些穷苦百姓。毕竟这是稳定币，价格不会像加密币这样暴涨暴跌。

以USDC为例，用户每次转账USDC，都需要支付ETH作为手续费，所以每个USDC用户，同时也会成为ETH用户

毫不夸张的说，稳定币是可以给加密币带来上亿甚至10亿级别用户的币圈第一潜力应用！

有心的用户看到这里，就会有疑问了:我查了一下，USDC TUSD PAX GUSD这些合法稳定币全部都是建立在ETH上的，你把稳定币吹的再牛逼和BCH有毛关系？

没错，目前主要的合法稳定币确实都是建立在ETH上的，因为ETH的确认时间只需要15秒，用户体验好。

但是BCH也有自己的优势，那就是容量超大不会堵塞！ETH受限于自身架构的问题，扩容问题迟迟无法解决，所以现在也会时不时像BTC那样发生堵塞。并且BCH上已经有WHC这个协议，功能完善，可以发行完全符合监管需求的稳定币token，非常方便。目前已经有一家基于WHC的合法稳定币正在测试中，很快就会正式运营了。

但是BCH上的稳定币最大的缺陷也就是确认时间太长。要知道竞争是全方位的，这个最大的短板不解决，BCH的稳定币没有发展的希望。

总结

在币圈目前第1大应用场景---智能合约，第2大应用场景---交易所充提，以及一个目前正在超高速发展且未来会带来数亿用户的应用---合法稳定币，都无法支持0确认的情况下，为什么我们要为了一棵树木放弃一片森林？

更何况，0确认和缩短时间是鱼与熊掌可以兼得的的，完全不冲突。

你觉得需要缩短出块时间吗？