mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

老二争夺战:深度对比EOS与以太坊

收藏
分享


没有人会想到,曾经很弱小的EOS会成长的如此之快,甚至舆论上一度出现了EOS要终结以太坊的言论。到底是因为什么会出现这样的言论,EOS和以太坊相比起来到底有什么不同点呢?

c0GgIjzxWZyitHMELiybzI1e8Pdi5OGW7BKFgKAZ.png

设计理念

EOS和ETH以太坊网络之间的主要区别之一在于网络背后的设计理念。以太坊网络几乎可以被描述为与应用无关,也就是说它被专门设计为所有潜在应用的中立平台。这个基本原理减少了应用程序之间的膨胀,但是它也需要许多不同的应用程序来重用代码,如果平台本身提供了某些更常见的功能,那么应用程序开发人员的效率收益肯定可以实现。

与这种方法相反,EOS认识到许多不同的应用程序需要相同类型的功能,并寻求提供这些功能,例如许多应用程序所需的加密算法和通信工具。EOS提供的这些功能对于简化用户帐户的生成和管理,以及权限和帐户恢复等安全问题将特别有用。

共识机制与管理

EOS和以太坊之间的另一个明显差异在于区块链共识机制和整体区块链治理方法。

Ethereum网络背后的当前工作量验证实施的一个问题是难以修复已损坏的应用程序。通过以太坊现有的工作量共识机制,每个硬分叉也会导致产生多个竞争链的风险。此外,为了修复破坏的应用程序,破坏性硬分叉是需要的,这对整个以太坊网络也是有伤害的。

相比之下,EOS包含冻结和修复破损,即冻结应用程序的机制。例如,如果DAO已经在EOS上实施,它可能已被冻结,修复和更新,而不会中断其他EOS应用程序。此外,EOS的DPOS共识机制在硬分叉期间不可能产生多个竞争链。 Steem网络所经历的十八个成功的硬分叉也证明了这一点,该网络也采用了Graphene技术。此外,EOS将包括一个具有法律约束力的宪法,建立一个解决争议的共同管辖权,它还将包括自我资助的社区福利应用,将通过加权投票选定。

可扩展性

为了将平台视为具有商业可行性,可扩展性至关重要,这也是EOS和以太坊不同的一个关键领域。

目前,以太坊网络受限于CPU的单线程性能。早期的测试网络实现了每秒25个交易。过去,这个网络已经不堪重负。这在最近的项目众筹募资中尤其明显,例如Status众筹时,ETH代币遭遇了大规模的闪存崩溃。

请注意,Vitalik Buterin已经制定了一个严格依赖分区概念的“无限可扩展性”路线图。据我了解(这是不好的),分区( sharding)是一个技术上具有挑战性的概念,肯定会增加网络的复杂性和攻击面,并可能降低网络的安全性。

但是,就可扩展性而言,EOS将比以太坊网络有两个显着的优势,一旦实施,EOS将可能成为唯一能够处理真正的商业规模分散式应用的平台:

首先,EOS将依靠Graphene技术,这已经在压力测试中显示出每秒达到10,000-100,000次交易;其次,EOS将使用并发机制来扩展网络,可能高达每秒数百万次的交易。如果实现这些基准,EOS应该能够支持数千个商业规模的DAPP。 EOS将使用异步通信和单独的执行认证来实现加速,并且由于它不会有交易费用,所以EOS也不需要计数操作。

kbkstybNFlM8XtZGylAuw6kcZBE0j6scUSUmA5GO.png

拒绝服务 DoS 攻击

DOS攻击是恶意攻击者利用流量对网络进行垃圾网络攻击,以防止合法流量通过。我认为,以太坊网络已经被证明容易受到这种DOS攻击的影响,而EOS应该面对这种情况,会有更好的表现。

拿Status众筹举例,当时就有类似的事情发生,以便以巨大的折扣有效地接收众筹代币。这激发了土豪玩家通过高费用交易来制造网络混乱,以确保交易完成。然而,这对以太坊网络造成了严重的缺陷,因为单一应用或智能合约可以有效地将整个网络冻结。

EOS代币的所有权,使用户在网络带宽,存储和计算能力方面占有比例。因此,网络垃圾制造者只能消耗其EOS代币赋予其网络的比例。

DOS攻击可能在一个给定的应用程序上会发生,这取决于应用程序的设计,但这些攻击永远不会破坏整个EOS网络。在EOS网络上投入很少股份的创业公司将保证可靠的带宽和计算能力,哪怕是许多其他恶意行为者试图发送几个大型网络应用程序,也很难影响整个EOS网络的安全。

经济效益

通过以太坊,每次计算,存储操作和带宽利用都需要GAS费用。此外,由于矿工优先选择收费最高的交易,所需费用波动可能高得惊人。在前期的众筹活动中,这一点特别明显,即使是小事务,100美元的gas费仍然还会太少。此外,正如上文所讨论的,这个经济模型创造了一个场景,在这个场景中,富人可以用高费用的交易淹没整个网络。此外,这种模式要求开发者和创业公司在整个应用程序的开发和部署过程中持续地收取燃料费。

相比之下,EOS将利用所有权模式,其中持有EOS代币给予用户在网络带宽,存储和处理能力方面的比例份额。这意味着,如果某人拥有1%的EOS代币,则无论网络其他部分的负载如何,他们总能获得1%的网络带宽。此外,由于网络交易费用为零,除了首次购买EOS代币外,没有网络开发成本。这几乎是稳赚不赔的买卖。

NTGkKCxdS9lK3ZTC0raZrFq3rWff9mkJiE0YaabH.png

总结:

通过文中种种对于EOS和以太坊的比较,不能说是以太坊相较于EOS一无是处,但就目前来说,EOS会表现得币以太坊更具有活力。但就笔者看来无论是EOS还是以太坊,二者都有广阔的空间可以发展。

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。