BitPay抹黑比特币， 幕后黑手竟是比特大陆？

比特币支付处理公司Bitpay一直被称作Bitcoin上的PayPal，其实这么说有些笼统。它是面向收取Bitcoin商户的支付解决方案，商户收到消费者的Bitcoin（必须是使用Bitcoin的个人消费者），通过BitPay把钱转成自己使用的货币，向BitPay支付0.99%作为手续费。

2013年12月，李嘉诚通过旗下的风投公司维港投资（Horizons Ventures）投资了比特币支付公司BitPay

受李嘉诚大笔投资的鼓舞，BitPay联合创始人、执行董事长托尼盖里皮在一份声明中表示：“比特币是一种无国界和无摩擦的支付系统，就商业社会的接受度来说，比特币正在接近临界点。”

盖里皮称：“其他现有支付技术，如信用卡，存在高收费、欺诈风险等问题，而比特币为互联网时代应运而生，为企业提供低成本、低风险的替代方案。”

现如今，Bitpay在过去的6个月内似乎犯了很多错误，该公司因“不道德的商业政策”受到Bitcoin商户对其严厉的批评，许多人认为这些商业政策旨在将比特币作为低劣品替代物，最终凸显比特币现金（BCH）的优势。

Bitpay被BTC追随者指责欺瞒了BTC的交易状态，目的是让BCH成为速度和成本方面的优秀替代者。

Bitpay引发争议的行为并不是一夜之间形成的，因为他们一直坚持“反对比特币”的立场，这种立场可以追溯到9个多月前。他们是臭名昭著的“纽约协议”(New York Agreement)的坚定支持者之一，然而比特币社区的大多数人都强烈反对这一协议。

Bitpay还通过散布Segregated Witness的虚假信息来抹黑比特币开发商的努力。 事件经过大致是：

8月18日，比特币支付处理公司Bitpay发布了一篇有关Segwit2x的博文。这篇文章在比特币社区内引起了相当大的争议。

这篇文章题为《隔离见证激活之前Bitcore用户需要准备些什么》。文章向其Bitcore用户详细解释了即将到来的Segwit2x共识流程。然而，文章将BTC1软件（即Segwit2x客户端）作为Bitcore全节点的升级形式。

包括Peter Todd、Tuur Demeester、Francis Pouliot、John Carvalho和Rodolfo Novak‏在内的一些比特币支持者和开发者立刻表示对Bitpay推荐Core参考代码以外的选择的行为表示愤怒。开发者Peter Todd认为Bitpay的声明具有“欺骗性”，甚至有起诉的计划。开发者Eric Lombrozo告诉他的推特粉丝，公开抵制任何支持Segwit2x的公司。无论是各大论坛还是社交媒体，这篇博文都带来了无休止的辩论。

接着，Bitcoin.org的持有者决定发起一个pull request把Bitpay的服务以及Copay钱包移出该网站的钱包推荐页面。Bitcoin.org的运营者以及r/bitcoin版主Theymos解释道，Bitpay正在推广“欺骗性”软件。

Theymos说： Bitpay将BTC1伪装成人们需要升级的比特币软件是一种欺骗行为。这是很不道德的，而且违反了bitcoin.org的硬分叉政策。 因此，这个pull request要求在bitcoin.org所有页面移除Bitpay及其软件和服务Copay和Bitcore。

David Harding等比特币开发者表示，Bitcoin.org应该“在把Bitpay移出名单之前让Bitpay解释清楚自己的立场”。其他开发者也同意Harding的观点，但也有人更倾向于Theymos的方案。

正是这种卑鄙的行为迫使比特币核心开发者Nicolas Dorier创建了一个更好的，开源的，面向社区的替代方案，称为“BTCpay服务器”。但是Bitpay并不是从一开始就反对比特币的。它这一行径可以追溯到矿业巨头比特大陆（Bitmain）对该公司进行重大投资的那一刻起，Bitpay的行为就像其傀儡一样。

Bitpay不断回应Bitmain的观点，甚至在其平台上使用Bitmain对于比特币使用的相关商业政策。

许多比特币商户认为，它的停业只是时间问题。