网友直呼「诈骗项目」,RedStone空投为何惹众怒?
原文作者:Alex Liu,Foresight News
3 月 5 日晚,RedStone 开启空投查询。自 2 月 28 日在币安盘前市场上市以来,RED 连续 3 天触及币安最新推出的涨停机制,解除价格限制后一度触及 1.4 美元上方,现报 0.87 美元,市值 3400 万美元,完全流通市值 8.6 亿美元。
RedStone 作为币安最新一期的 Launchpad 项目,同时有不少人参与空投活动,在社区颇受关注。作为以廉价著称的价格预言机提供商,项目自上线以来未发生过重大定价错误,还得到了 Coinbase Ventures、Blockchain Capital 等知名投资机构的支持。但这位耀眼明星 在昨晚的空投查询页面上线后,社区的风评却急转直下,甚至被某些网友直呼「诈骗项目」,这是为何?
查看其代币经济学, 10 % 的社区空投比例并不算少,不足以说明问题。社交平台上,有社区用户反馈其 参与了多年任务(如 S 1-S 3 赛季的挖矿活动、Zealy 上百个任务、春节活动等),却依旧没有空投。 RedStone 的官方声明中,笔者找到了答案。
只要在 RedStone Discord 中没有特定角色,就无法获得代币! 符合资格的角色包括 Vein Master、Deep Miner、Professor、IRL(参与过线下活动)等, 而 RedStone Discord 近 23 万社区成员中拥有以上任一角色的比例不足 2% !
仅仅是代币给的少,可能不会令社区用户这般愤怒(目前 RedStone DC 已因批评声音太多而开启「慢速模式」),而 实际的奖励机制与项目方宣传的不一致,让不少用户「白费功夫」,恐怕才是问题的关键。
在过去的宣传中,项目方直呼「你的积分将成为未来空投的关键依据!」,但实际上,RSG 积分排名前 10 的大户,包括第 5 和第 7 名,都因为没有 Discord 角色而无资格领取 RED 代币。排行榜总共超 17 万人,只有 2296 个地址有资格。整个社区中约 20 万名成员,但最终只有约四千人符合空投领取条件,其中不少用户仅获得寥寥几百枚代币,其分配逻辑与市场上其他主流项目相比显得极为「精挑细选」。
数据来自:@OshinoAJ_eth
所以真正引发社区成员众怒的是 — RedStone 的活动设计充满了高强度「PUA」式营销:通过不断发布任务吸引用户参与,制造一种「只要你够勤奋就能获得奖励」的假象,实则在门槛设定上设置隐形壁垒, 让大量投入时间和资源的普通用户在最后一刻被排除在外。
这违背了行业惯例。业内其他空投项目在分配机制上通常更注重用户参与的广泛性。dYdX 的空投活动中,数万参与且满足条件的用户普遍能够获得一定数量的治理代币;而 Optimism 等项目,其空投规则明确、公平透明,力图覆盖更多的生态用户。
相比之下,RedStone 的「特殊角色」门槛显得过于狭隘,难以激励整个社区的长期活跃度和信任感。
结语
项目方或许试图在空投分配上实现更精细的激励机制,确保核心用户能够获得更高比例的奖励,但这种做法无疑忽视了广大参与者的付出与期望。
从长远来看,空投不仅是吸引用户的一种推广手段,更是衡量项目治理透明度和生态健康的重要指标。当前争议无疑给整个行业敲响了警钟:只有建立公平、公开、合理的激励分配机制,才能真正让用户感受到参与的价值,进而推动整个生态的持续繁荣。
LazPad:为启动而生,为玩法而建
Virtuals 开创了 AI 智能体(AI Agents) Launchpad 的先河;Pump.fun 则重构了 memecoin 文化,让任何人都能在 Solana 上一键发币。但如今的市场仍然缺失一个关键要素:源自真实、有趣互动、具有持久价值的交互玩法。LazPad 就是这个缺口的答案 —— 首个融合“Pad”与“Fun”的平台。
RWA周报|美参议院程序性投票通过特朗普税改法案;韩国八大银行筹建合资公司拟发行韩元稳定币(6.25-7.1)
美SEC与纽交所就代币化资产展开磋商;纳斯达克Calypso平台接入Canton网络。
9个月狂揽千万!95后交易之王“如果我不懂”,如何从爆仓破产到币圈A9?
一个ID为「如果我不懂」的95后交易员,用智慧和努力书写了属于自己的传奇。